Hatte das gestern in den Nachrichten gehört und kam aus dem Staunen nicht heraus:
Quelle:Solarenergie
Silizium wird ja aus Quarzsand hergestellt. Den gibt es genug.
Anscheinend gibt es zu wenig Siliziumhersteller die die Nachfrage decken können. Im Fernsehen wurde gesagt das es weltweit nur 5 große Siliziumhersteller gibt. Weil der Branche nicht so viel zugetraut wurde und deswegen wenig investiert wurde.
Die Preise sind natürlich davon auch abhängig - Angebot/Nachfrage.
Entweder werden es mehr Siliziumhersteller oder man muß sich auf die "Dünnschichttechnik" konzentrieren.
Außerdem wurde von Energieexperten ausgerechnet das die momentanen Mehrkosten für Solarzellen noch zu hoch sind. Die Ausbeute ist zu gering um die Anfangsinvestition wieder reinzuholen.
Ich zitiere mal Kosmoaffe aus den anderen Thread "Uwe-1"
Aber die Herstellung wird bestimmt noch teurer sein oder?
Während die Modulhersteller im vergangenen Jahr erst ihre Kapazitäten erweitern mussten, um der enormen Nachfrage hinterherzukommen, wird nun die Versorgung mit Vormaterial zum Flaschenhals. »Alle haben Probleme mit der Zellenbeschaffung«, weiß HaWi-Mitarbeiter Christian Kainz. Der Nachschub stockt, weil offensichtlich die verfügbare Menge an Solarsilizium nicht ausreicht und neue Kapazitäten der Siliziumhersteller erst in zwei Jahren zu erwarten sind. »Die Situation im kristalli-nen Bereich wird sich nicht entspannen – auch 2006 nicht. Das greift auf dem Markt erst 2007«, sagt Energiebau-Geschäftsführer Michael Schäfer.
Silizium wird ja aus Quarzsand hergestellt. Den gibt es genug.
Anscheinend gibt es zu wenig Siliziumhersteller die die Nachfrage decken können. Im Fernsehen wurde gesagt das es weltweit nur 5 große Siliziumhersteller gibt. Weil der Branche nicht so viel zugetraut wurde und deswegen wenig investiert wurde.
Die Preise sind natürlich davon auch abhängig - Angebot/Nachfrage.
Entweder werden es mehr Siliziumhersteller oder man muß sich auf die "Dünnschichttechnik" konzentrieren.
Außerdem wurde von Energieexperten ausgerechnet das die momentanen Mehrkosten für Solarzellen noch zu hoch sind. Die Ausbeute ist zu gering um die Anfangsinvestition wieder reinzuholen.
Ich zitiere mal Kosmoaffe aus den anderen Thread "Uwe-1"
Ausserdem sollen auch hoch effiziente Solarzellen, Haltbarkeit und Leistungsfähigkeit im Orbit untersucht werden .Sie bestehen aus Galliumarsenid und liefern eine Energieausbeute von 28 Prozent. Herkömmliche Zellen aus Silicium schaffen dagegen nur 15 Prozent.
Kommentar