If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Es ging bei der Aussage um statistische Wahrscheinlichkeiten. Danach wäre ein Tornado der Stärke 5 (ca. alle 100 Jahre) längst überfällig.
Ebenso wie ein Tornado der Stärke F4 statistisch gesehen, längst überfällig wäre.
Achso, statistitische Überfälligkeit meint der.
Statistische Wahrscheinlichkeiten sind irgendwie sehr aussagelose Aussagen.
@ Komodo: Es gibt keine stärkere Klassifikation, als 5.Das ist ein amerikanisches System, das bei jedem Wirbelsturm von 1 bis 5 geht, also aug bei Hurrikans. Für die größte Stufe gibt es einfach keine Obergrenze, bzw. die anderen sind ja auch jeweils nach der Untergrenze definiert.
Für Tornados benutzt eine andere Skala als für Hurrikane.
Sie auch Esquilax' links. Da steht sogar ein Filmfehler aus Twister...
@Spocky: Ein Tornado F5 ist glaube ich ab 400km/h aufwärts. Die dicke der Säule hat wohl auch was damit zu tun.
Sagen wir mal so, die Dicke der Säuler ist ein Gradmesser für die Stärke des Tornados, weil sie sich proportional verhalten. Ist ja auch logisch, dass man in einem dicken Rüssel schneller drehen kann
Zitat von Komodo
Für Tornados benutzt eine andere Skala als für Hurrikane.
Natürlich ist das eine andere Skala, aber die ist nach demselben Prinzip aufgebaut und läuft auch von 1 bis 5
Hat jemand Gestern auf Pro7 die Desaster Doku über einen F5 oder wenn es denn so ist F6 Tornado in Dallas gesehen?
Das war recht interessant gemacht und für Dallas sähe es in einem solchen Fall nicht wirklich gut aus.
"Not born. SHIT into existence." - Noman the Golgothan
"Man schicke dem Substantiv zwanzig Adjektive voraus, und niemand wird merken, daß man einen Haufen Kot beschreibt. Adjektive wirken wie eine Nebelbank."
Kommentar