Kleinkörper des äußeren Sonnensystems (Centauren+Neptuner, TNOs & Kuipergürtel)

[MRM]

Wegen Namensvorschlägen - schaut mal hier:

http://www.newscientistspace.com/article/dn7811

Newscientist hat seine LeserInnen aufgefordert, Namensvorschläge einzureichen. Die 10 meistgenannten sind hier aufgeführt.

Rupert wäre zwar witzig - aber ich denke man sollte dann doch bei der Tradition bleiben und einen Namen aus der Grisch/Römischen Mythologie nehmen - also Cerberus wäre zB ein brauchbarer Vorschlag, IMHO.

Der erstgenannte Persephone klingt mir irgendwie schon wieder zu kompliziert ( name sollte nicht mehr als 3 Silben haben )

[Harmakhis]

Und genau das meine ich: Rupert wäre so ein wunderbarer Traditionsbruch und würde gleichzeitig nicht irgendwie eine Gruppe bevorzugen, wie wenn man ihn "Roosevelt" oder "Mohammed" nennen würde, oder so ähnlich...

[Spocky]

Bob hätte seine wurzeln zumindest bei ALF, aber ich denke nicht, dass es das wird

Loki fänd ich auch nicht schlecht, mal zur Abwechslung ein Gott aus der germanischen Sagenwelt, wenngleich da Loki nicht gerade meine erste Wahl gewesen wäre...

[Bynaus]

Proserpina statt Persephone fände ich nicht schlecht, das würde ohnehin den Frauenanteil bei den Planetennamen etwas erhöhen...

Mit den Namen von Persönlichkeiten ist es halt so eine Sache. Klar könnte man ihn Galileo oder Newton nennen, aber was ist denn mit den chinesischen oder arabischen Gelehrten? Man könnte höchstens einen subtilen Hinweis einbauen, etwa wie bei Pluto, dessen erste zwei Buchstaben den Initialen von Percival Lowell, der sein Leben lang nach dem neunten Planeten gesucht hatte, entsprechen.

Rupert und Bob wären zwar Fun, aber trotzdem nicht so das, was ich mir unter einem Planetennamen vorstelle. Nee, irgendwie passt das nicht.

Cerberus wäre auch nicht schlecht, aber Charon ist soviel ich weiss der "griechische" Cerberus, nicht?

[FirstBorg]

Ich bin dafür das der Planet 10 of 9 heisst

[STS-Chris]

Also "Persephone" sollte man nicht nehmen, da es schon einen Asteroiden "Persephone" gibt. Wie kommt der Name "Titan" überhaupt in die Top Ten?! Gerade jetzt durch die "Cassini-Huygens-Mission" sollten die meisten wissen, dass so bereits der größte Saturn-Mond heißt.

Aber da ALF vorhin erwähnt wurde: Wie wär's mit "Melmac"?

Allerdings könnte das wiederum Kinder irritieren, die sich ALF-Episoden anschauen.

[J_T_Kirk2000]

Melmac wäre aber in der Hinsicht irgendwie passend , weil ALF , wenn auch als Joke schon etwas von einem 10 Planeten in unserem Sonnensystem erzählt hat .
Ich weiß zwar die Folge nicht mehr , aber er hat es mal erzählt .

[endar]

Wenn das kein richtiger Planet ist, wie wäre es dann mit "Pretender"?

[FirstBorg]

Hab vorhin gelesen, das man jetzt davon ausgeht das der Planet doch größer als angenommen ist.
Spitzer war wohl falsch ausgerichtet und hat keine IR Strahlung aufgefangen... daher denkt man, das der größer ist als angenommen.

[STS-Chris]

@FirstBorg:

GUTEN MOORGEN!

[Spocky]

Melmac wäre aber in der Hinsicht irgendwie passend , weil ALF , wenn auch als Joke schon etwas von einem 10 Planeten in unserem Sonnensystem erzählt hat .
Ich weiß zwar die Folge nicht mehr , aber er hat es mal erzählt .

Das war in der Folge, in der Brian das Modell des Sonnensystems baut. ALF erklärt ihm, dass es noch einen 10. Planeten namens Bob gibt. Brian baut ihn ein und wird daraufhin furchtbar gehänselt, weshalb er sauer ist auf ALF. Später zeigt sich jedoch, dass dieser die Wahrheit gesagt hat und alle sind wieder gut miteinander

Jetzt wissen wir wohl auch, dass ALF Recht hatte

[J_T_Kirk2000]

Sieht ganz so aus .
Im Moment machen sich die Leute bei der NASA aber ganz andere Sorgen wegen einem 400m langen Asteroiden .

[Kopernikus]

Im Moment machen sich die Leute bei der NASA aber ganz andere Sorgen wegen einem 400m langen Asteroiden .

Oh bitte, jetzt erzähl mir nicht, das du den Quatsch in der Bildzeitung glaubst....
Niemand, absolut niemand bei der NASA macht sich sorgen wegen Apophis, er im Gegenteil, die freuen sich schon drauf den Lander zu konzipieren und sich Methoden zu überlegen wie man den Brocken am besten anbohrt.

@Bynaus: Wie sind den die populärsten Meinungen bezüglich der "Planet kein Planet Debatte"? Bahn? Durchmesser? Masse? Dichte? Abstand? Eine Kombination von allem oder einem Teil davon?

[Spocky]

Ja, also Sorgen machen die sich darüber definitiv nicht. So viel vertrauen die schon auf ihre Berechnungen.

Und selbst wenn er einschlagen sollte, die Menschheit wird er definitiv nicht vernichten und auch die Welt wird davon nicht untergehen. Der Asteroid, der vor 65 Mio Jahren abstürzte hatte 10 km Durchmesser und selbst der ist nicht alleine für das Aussterben der Dinosaurier verantwortlich und hat vermutlich sogar nur einen recht kleinen Teil dazu beigetragen.

Just for Info: Es gibt einen Einschlagskrater mit dem doppelten Durchmesser des Chixculub-Kraters in Südafrika und der hat KEIN Massenaussterben ausgelöst.

[Bynaus]

Dass sich "niemand" Sorgen wegen Apophis macht, ist nicht ganz richtig - nur ist die Chance, dass etwas passiert, sehr klein. Trotzdem haben Wissenschaftler Szenarien vorgeschlagen, wie man Apophis ablenken könnte - ein entsprechender Artikel findet sich in der Newsliste meiner Seite verlinkt (deflection scenarios for apophis).

@Kopernikus: Entweder über die Grösse (z.B. 2000 km und mehr) - hat den Nachteil dass die Grenze willkürlich gewählt ist. Oder dann über die Figur (Kugelförmig) - hat zwar den Vorteil, dass es eine wissenschaftliche Grenze ist, aber den Nachtteil, dass wir dann mindestens 20 Planeten im Sonnensystem haben. Oder dann über Population, sprich, wenn das Objekt mehr als 90% der Masse aller Objekte in ähnlicher Entfernung zur Sonne auf sich vereinigt, ist es ein Planet, sonst nicht. Nachteil: damit wäre Pluto kein Planet mehr - aber das ist meiner Meinung nach die rationalste Entscheidung, die man hier treffen kann.