Eigene SpaceShuttles

[FirstBorg]

Snyper, ich sags ja nicht ungern... aber das Ding wird nicht fliegen können

Die Spaceshuttles sind nicht umsonst so gebaut, das im Gleitflug landen... Ein Jettriebwerk und der Treibstoff dafür wäre zu schwer um das Shuttle vernünftig hochbringen zu können.

[FirstBorg]

Ich seh grad auf Pro7 bei Welt der Wunder einen Beitrag, über Lebenserhaltende System in längeren Flügen... es geht speziell um die Nahrungsmittel.
Da wurde ein System gezeigt, das voll automatisch Obst und Gemüse anbaut. Das benötigt aber eine Beleuchtung rund um die Uhr...
Da is mir was eingefallen.
Wärs nicht besser, wenn man, statt künstliches Licht rund um die Uhr zu haben, natürliches Licht rund um die Uhr hat?
Ich meine, im Weltall ist es selten Dunkel Man könnte doch z.b an zwei Seiten des Raumschiffes Beleuchtungsschächte bauen, und an der Spitze immer einen Spiegel, oder eine art Prisma haben, das das einfallende Licht in den Schacht leitet.
Dieses Licht könnte man dann durch Spiegelkonstruktionen dafür nutzen diese Pflanzen zu beleuchten, und man könnte es sogar dafür nutzen das ganze Schiffsinnere zu erleuchten. So hätte man Tag und Nacht sehr gute Beleuchtung, und müsste gar keinen Strom aufwenden.
Einziger Nachteil wäre, das diese Spiegel vielleicht zu schwer werden, wobei das erstens, wahrscheinlich nicht der Fall ist, da ich denke das man solche Spiegel hauchdünn machen kann, und zweitens, da ein Schiff das zum Mars fliegt, wahrscheinlich eh im Orbit, oder auf dem Mond gebaut werden würde.

[Snyper]

Wieso?
Das Triebwerk sorgt für ne landung ohne Reibung in der Athmosphäre, dadurch kann sich das Shuttle-Unglück vom letztem mal nich Wiederholen. Und naja, dann müsste man halt stärkere Raketen nehmen ums hochzukriegen

[Stargamer]

Die NASA hat ja auch soviel Geld für noch stärkere Raketen...

Ein Jettriebwerk verhindert also das die NASA nicht aufpasst und ein sichtbarer Einschlag der Tankisolierung in die linke Tragfläche einfach so vergessen/übersehen/nicht beachtet oder sonstwas wird, der dann beim Wiedereintritt zu der Katastrophe führte? Das erklär mir jetzt mal denn den Zusammenhang möcht ich wissen.

[Snyper]

1. Es geht um die ESA, steht auch auf dem Shuttle

2. Der Einschlag beim letztem Unglück war beim Start. Es war (wiedermal) zu kalt. Es platzte etwas von der großen Rakete ab und traf die Flügelisolierung.
Das wurde auch erst nach dem Unglück bemerkt, als man sich die Aufnahmen vom Start nochmal ansah.

Das währe hier irrelevant, da die Isolierung nur zur Vorbeugung ist bei meinem Shuttle.

[FirstBorg]

Trotzdem, Snyper, um Triebwerke den Wiedereintritt regeln zu lassen, bräuchte man unmengen an Treibstoff mehr. Dadurch würde der Start IN der Weltraum auch sehr viel schwieriger, da man Raketen benötigen würde, die viel mehr Leisten müssten, als heute.
Ich wiederhole mich gerne nochmal, man sich nicht umsonst für einen Gleitflug beim Widereintritt entschieden.

[Stargamer]

1. Es geht um die ESA, steht auch auf dem Shuttle

2. Der Einschlag beim letztem Unglück war beim Start. Es war (wiedermal) zu kalt. Es platzte etwas von der großen Rakete ab und traf die Flügelisolierung.
Das wurde auch erst nach dem Unglück bemerkt, als man sich die Aufnahmen vom Start nochmal ansah.

Das währe hier irrelevant, da die Isolierung nur zur Vorbeugung ist bei meinem Shuttle.

1. Egal um welche Raumfahrtbehörde es geht, keine davon hat genug Geld um ständig soclhe Massen in den Orbit zu befördern.

2. Bemerkst du jetzt wo dein Gedankfehler liegt? Das Jettriebwerk hätte das ganze also auch nicht verhindern können wie du es weissmachen wolltest:

Das Triebwerk sorgt für ne landung ohne Reibung in der Athmosphäre, dadurch kann sich das Shuttle-Unglück vom letztem mal nich Wiederholen.

Ach ja und zu dem nach dem Unglück erst entdeckt, lies dir mal u.a. das hier durch. Soviel zu dem Thema.

[Snyper]

Das mit den Jet-Triebwerken war nur eine Übergangslösung, eigentlich soll da das Triebwerk rein, mit dem die NASA Mach 10 ereicht hat

[FirstBorg]

Mit so nem Mach 10 Triebwerk kann aber verdammt schlecht manöverieren... bei den Geschwindigkeiten, geht das es eh nicht mehr gescheit.