Tunguska

[Snyper]

@FirstBorg: Ja... sicher, so wirds gewesen sein

Aber weiter: Was könnte da passiert sein.... ich habs!!!!!
Sauron ist wiedermal explodiert

[Snyper]

Leute!!
Bin ich hier der einzige oder seit ihr alle im Urlaub!?!
Außerdem würde ich es begrüßen wenn jemand mal wieder seine Meinung reinschreibt!!!

Wir bleiben Troi :

[Spocky]

Ich denke mal, dass inzwischen jeder seinen Standpunkt vorgebracht hat. Ich denke, dass der Komet das wahrscheinlichste Szenario ist und damit dürfte ich hier gar nicht so alleine dastehen

[Skymarshal]

Der wird wohl in der Atmosphäre explodiert sein. Oder mehre Stücke davon. Vielleicht waren da ja Gase drin.

Wer weiß.........

[Steamrunner]

@Spocky: ähh dein link im ersten Beitrag funktioniert bei mir nich mehr. Könntest du dir das mal anschauen!?
Vielleicht gibt es noch andere Seiten wo was vergleichbares draufsteht.

[Spocky]

Jupps, der Link scheint wohl tot zu sein. Versuchs mal mit folgendem:

http://www.science-explorer.de/tunguska.htm

Da wird auch ne angeblich neue Theorie vorgestellt: http://www.science-explorer.de/tunguska02.htm

Den Artikel hab ich aber noch nicht durchgelesen, also erschlagt mich nicht, wenn das angeblich neue schon längst hier diskutiert wurde

[Steamrunner]

aber wiso haben noch 1 1/2 h nach der Explosion starke Erschüterungen stattgefunden??
Das spricht doch dann eher für die Vulkantheorie, oder!?

[Spocky]

Sicher spricht auch einiges für die Vulkantheorie, aber was die Zeitdauer angeht, so lässt sich das auch noch mit der Kometentheorie erklären. Der Komet zerbrach und einzelne Bruchstücke kamen erst nach einiger Zeit auf dem Erdboden an. Diese Bruchstücke rühren dann aber wohl nicht von der Explosion innerhalb der Atmosphäre, sondern wohl eher schon von einem Zerfall außerhalb, denn erstens würden die Teile von innerhalb nicht so lange brauchen und wenn doch, dann hätten sie sicher nicht die Energie um die beobachteten Erschütterungen hervorzurufen.

[Spocky]

Morgen ist es genau 100 Jahre her, seit das Ereignis stattgefunden hat. Aus diesem Anlass ist in der aktuellen GEO auch ein Bericht drin, in dem es darum geht und dass mal wieder eine neue Exkursion endlich Beweise liefern soll, was sich damals zugetragen hat. Diese liegen nämlich nach wie vor nicht vor.

Eine Version, die darin vorgestellt wird, kannte ich auch noch nicht:

Eine Erdgasexplosion könnte der Auslöser sein und ein Grund, warum man bis heute keine Spuren findet. Demnach sammelte sich Erdgas unter einer dicken Basaltplatte, bis durch den Druck das Gas bis in 200 km Höhe aufsteigt und die Vermischung mit Sauerstoff zu einer Explosion führt.

[Atahualpa]

Eine Erdgasexplosion könnte der Auslöser sein und ein Grund, warum man bis heute keine Spuren findet. Demnach sammelte sich Erdgas unter einer dicken Basaltplatte, bis durch den Druck das Gas bis in 200 km Höhe aufsteigt und die Vermischung mit Sauerstoff zu einer Explosion führt.

Hört sich durchaus plausibel an zumal es in Sibierien ja auch große Vorkommen an Erdgas gibt.
Das man nie etwas gefunden hat ist ja auch sehr ungewöhnlich wenn man bedenkt das man von uralten Asteroiden teilweise immer noch Reste findet.

[Spocky]

Meteorite sind ja in der Regel aus Materialien, die nicht unbedingt leicht verwittern (so lange sie nicht allzu viel Olivin enthalten) und ihre Oberflächen sind durch das Aufheizen auch oft gehärtet. Außerdem gibt es oft sehr viele Begleiterscheinungen, wie Tektite, geschockte Quarze oder ähnliche Dinge.

[Floore]

Da gabs letztens irgenwo einen Artikel, wo sie einen See als möglichen Einschlagkrater identifiziert haben wollten. Sie haben das Profil des Sees mit einem Einschlagkrater in den USA verglichen und es sah schon ähnlich aus.
Sieht so aus, als könnte man sich immer noch nicht einigen.

[Harmakhis]

Da gabs letztens irgenwo einen Artikel, wo sie einen See als möglichen Einschlagkrater identifiziert haben wollten. Sie haben das Profil des Sees mit einem Einschlagkrater in den USA verglichen und es sah schon ähnlich aus.
Sieht so aus, als könnte man sich immer noch nicht einigen.

Den habe ich auch gelesen. Das klang alles eigentlich ziemlich plausibel... der ist aus Spektrum der Wissenschaft. SPON hat den Artikel veröffentlicht: Tunguska-Explosion: Der Tag, an dem sich der Himmel teilte - Wissenschaft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

[Spocky]

Der Tschekosee wird in dem Geo-Artikel auch erwähnt.

Der Artikel ist übrigens auch online zu finden, alledings mit weit weniger Bildern...
GEO.de - 30. Juni 1908: Tunguska in Flammen - Natur

[HiroP]

Dazu ein Auszug aus einer Meldung auf tagesschau.de

"Im Nu ist die Legende entstanden, dass es nicht bloß ein Meteorit gewesen ist. Auch wenn man immer vom Tungusker Meteoriten spricht - es ist etwas Außerordentliches passiert. Wir brauchen mehr Expeditionen", meint der Fernsehjournalist Lew Nikolaew, der schon 1977 an einer Forschungsreise teilnahm. Er spricht damit dem Astronomen Vitali Romeiko aus der Seele. Er findet es beschämend, dass noch immer keine Klarheit darüber herrscht, was die Welt vor hundert Jahren im wahrsten Sinne des Wortes bewegte. 67 Versionen, erregte er sich jetzt auf einem Kongress, gebe es. Manche seien an Absurdität nicht zu überbieten. Vom Explodieren eines riesigen Taiga-Mücken-Schwarms bis hin zum Ufo-Absturz einiger Mars-Bewohner ist alles dabei.

Taiga-Mücken?
Das müssen ja Mordsviecher sein.
Kann verstehen, warum es nur so wenig Expeditionen dorthin gibt...