Dass man die Milankovic-Zyklen, die ja über Zeiträume von mehreren tausend bis mehrere zehntausend Jahre andauern, im Gestein nachweisen kann, war mir ja schon länger bekannt. Laut diesem Artikel sollen aber auch wesentlich kurzphasigere Veränderungen erkennbar sein, wie der Sonnenfleckenzyklus, war mir neu. Ich dachte immer, dass die Auswirkungen noch gar nicht gut genug erforscht seien und nun will man die sogar im Gestein noch erkennen.
Sollte das aber stimmen, so wäre sogar eine wesentlich genauere Datierung möglich, als mit den radiaktiven Zerfallsmethode.
Sollte das aber stimmen, so wäre sogar eine wesentlich genauere Datierung möglich, als mit den radiaktiven Zerfallsmethode.
Kommentar