Mal wieder Planet X entdeckt

[Bynaus]

Ja diese Theorie ist wirklich gar net so schlecht und denke auch realistisch.

Aber auch uralt... Nemesis - wenn es sie gibt - ist wohl kein Stern, denn einen solchen hätte man mittlerweile entdeckt, höchstens ein Brauner Zwerg. Aber es ist durchaus möglich, dass es in der Oortschen Wolke noch einige Objekte mit Massen im Bereich von Planeten gibt.

Im Übrigen ist es heute immer noch nicht sicher, dass es diese 26-30 Mio Jahre Periodizität wirklich gibt. Und wenn es sie gibt, dann gibt es auch eine Menge anderer Erklärungsansätze, z.B. die Position der Sonne relativ zur galaktischen Scheibe und dergleichen mehr.

Wobei man sagen muss das Jupiter am 3.Juni wieder von irgendwas getroffen wurde schon zum 2mal innerhalb eines Jahres.

Etwas, was eine Periodizität von 26 Mio Jahren hat, lässt sicher nicht die Einschlagshäufigkeit auf Jupiter innert weniger Jahre hochschnellen. Es ist wohl vielmehr so, dass Jupiter heute unter häufigerer Beobachtung steht (mit qualitativ besseren Instrumenten) und man so eher bemerkt, wenn er von einem Objekt getroffen wird. Es scheint zumindest so, dass man die Rate, mit der solche Kollisionen geschehen, bisher unterschätzt hatte. Mit Nibiru, Nemesis etc hat das aber nichts zu tun.

[Jolly]

Hmm wißt ihr was das Schöne an dieser Diskussion ist? In spätesten zwei Jahren ist sie rum, so oder so!

[Hades]

Bis dahin wird aber ein weiteres "nahes" Weltuntergangsdatum gefunden. Is nich für 2019 ein naher Asteroid die Rede der unter umständen die Erde treffen könnte?

[Bynaus]

Bis dahin wird aber ein weiteres "nahes" Weltuntergangsdatum gefunden. Is nich für 2019 ein naher Asteroid die Rede der unter umständen die Erde treffen könnte?

Es gibt zwar einen Thread mit diesem Titel, aber der entsprechende Asteroid hat sich inzwischen längst als ungefährlich heruasgestellt.

Aber ja, die Weltuntergangshysteriker werden irgendwas anderes finden. Vermutlich werden sie sich auf die neu-Kalibrierung des Maya-Kalenders stürzen (obwohl es bei ihnen ja immer geheissen hatte, 2012 sei gemäss ach so vielen Schriften und Geheimbüchern und was weiss ich was definitiv das Jahr des Untergangs...), die dessen Ende vermutlich um 208 Jahre auf das Jahr 2220 verschiebt... Naja. Wenigstens haben wir dann für eine lange Zeit Ruhe...

[McWire]

Bis dahin wird aber ein weiteres "nahes" Weltuntergangsdatum gefunden. Is nich für 2019 ein naher Asteroid die Rede der unter umständen die Erde treffen könnte?

Oder vielleicht macht man im LHC vorher Stragletts oder der Yellowston-Supervulkan bricht aus oder wir werden von einem Gamma-Blitz getroffen.

Ich empfehle euch hier mal das Buch Exit Mundi: Die besten Weltuntergänge: Amazon.de: Maarten Keulemans, Jörn Pinnow: Bücher

Der Autor hat in sehr humoristischer Art und Weise die besten etwa 30 Weltuntergangsszenarien beschrieben und deren Wahrscheinlichkeiten recht realistisch eingeordnet.

[Bethany Rhade]

Na ja, wenn die Erde wirklich 2012 untergeht, dann können wir zumindest sagen, dass Kakerlaken und Skorpione überleben werden.

Ich muss gerade an das eine Lied aus ICE AGE denken: Wenn du ausgestorben bist und dich niemand mehr vermisst...

Dann machts halt Boom und die Menschen gibts nicht mehr. Nicht weiter tragisch in der Unendlichkeit (?) des Weltalls. Irgendwoanders wird dann neues Leben entstehen und wieder woanders werden vielleicht Oger ihren Planeten beherrschen. Wer weiß das schon.

Wenn ich daran denke, wie oft schon die Welt untergehen sollte: Im Mittelalter bei jeder Sonnenfinsternis, bei uns von 1999 zu 2000, nun 2012 oder 2019 (Asteroid) oder 2023 (Asteroid?) oder durch Ausbruch von Yellowstone-Vulkan (hab die Doku auch gesehen ) oder vielleicht geht auch bloß wieder nen Gen-Experiment schief und wir haben AIDS 2.0 oder die haben irgendwelche Dinos geklont und die fressen uns dann alle auf.

[Bynaus]

Der Autor hat in sehr humoristischer Art und Weise die besten etwa 30 Weltuntergangsszenarien beschrieben und deren Wahrscheinlichkeiten recht realistisch eingeordnet.

Zum gleichen Thema - aber beschränkt auf astronomische Themen - gibt es noch "Death from the Skies!" von Phil Plait, dem Autor von BadAstronomy.com. Auf Deutsch: Tod aus dem All

Na ja, wenn die Erde wirklich 2012 untergeht, dann können wir zumindest sagen, dass Kakerlaken und Skorpione überleben werden.

Nö, wenn die Erde "untergeht", gibts auch keine Kakerlaken und Skorpione mehr... Nur so lange einfach deren Oberfläche etwas angekratzt wird, kann es sein, das je nach Intensität des Ankratzens Kakerlaken und Skorpione überleben...

[Ascy]

Exit Mundi gibts auch auf englisch zum online-lesen:
WELCOME TO EXIT MUNDI: A COLLECTION OF END-OF-WORLD SCENARIOS
Unterhaltsam zu lesen, und auf eine Art ernüchternd zu erkennen, dass wir jederzeit alle sterben könnten.

[HiroP]

Aber es ist durchaus möglich, dass es in der Oortschen Wolke noch einige Objekte mit Massen im Bereich von Planeten gibt.

Wobei die obere Grenze für deren Größe meines Wissens bei etwa 0.75 Erdmassen liegt.

[Bethany Rhade]

Na ja, wir Menschen sterben aus und diese Viecher überleben.

Ansonsten müsste die Erde auseinanderbrechen, damit gar nix überlebt.

[Bynaus]

Wobei die obere Grenze für deren Größe meines Wissens bei etwa 0.75 Erdmassen liegt.

Das ist eine von vielen Abschätzungen für die Masse der Kometen in der Oortschen Wolke.

Aber Planeten, die aus dem dichteren Teil der Scheibe dort raus migriert sind, oder solche, die eingefangen wurden, oder die sich vielleicht so weit von der Sonne entfernt gebildet haben (alles denkbar), sind da natürlich nicht mit einbegriffen. So viel ich weiss kann man heute nur bestimmte Kombinationen von Grösse/Masse und Entfernung ausschliessen, aber ein Brauner Zwerg oder grosser Gasriese in der Oortschen Wolke - wenn er genügend weit entfernt ist - wird bisher von keinerlei Beobachtungen ausgeschlossen (einige Beobachtungen würden im Gegenteil vielleicht mehr Sinn ergeben, wenn man von der Existenz eines solchen Körpers ausgeht, obwohl ich bisher noch nie etwas gesehen habe, das mich wirklich überzeugt hat). Vielleicht wissen wir nach WISE mehr...

[HiroP]

Hoppla, hab mich in der Zone vertan

Die Zahl 0.75 bezog sich auf einen hypothetischen Planeten, mit dem sich die Dynamik der TNO, nicht der Oort'schen Wolke gut erklären lässt. Numerische Simulationen von Lykawka & Mukai aus 2008 oder 2009, weiß nicht mehr so genau...

[Bynaus]

Nachtrag: Hier ein Preprint von heute zur Entdeckung eines ~8 Jupitermassen-Planeten in 330 AU Entfernung zu einem sonnenähnlichen, jungen Stern: [1006.3070] The Directly Imaged Planet around the Young Solar Analog 1RXS J160929.1-210524: Confirmation of Common Proper Motion, Temperature and Mass

Obwohl 330 AU etwas gar nahe ist, verglichen mit dem Sonnensystem (ein solches Objekt hätten wir mittlerweile entdeckt), zeigt diese Entdeckung dass die Idee an sich nicht so abwegig ist.

Wohlgemerkt, dass sind Objekte, die stets extrem weit von ihrem Stern weg bleiben.

[avatarius+solarius]

Kleine erdähnliche Planeten ließen sich eh kaum entdecken mit unseren Mitteln - allerdings - ein fiktiver 'bewohnter' Planet X wie Nibiru müßte sich allerdings aufgrund seiner starken Eigenstrahlung entdecken lassen - aber noch ist nichts derartiges entdeckt worden.....

Vielleicht gibt es aber auf Gasriesen auch Leben in mikrobischer Form - das sollte man auf unseren Gasriesen auch mal erforschen (Titan wird ja schon untersucht...dem Saturnmond)

Sollte ein Planet Nibiru/Marduk existieren , und wäre er bewohnt würde sich aber das Problem der größeren Masse ergeben - diese Bewohner wären also Schwerkraftweltler die in immerwährender Dunkelheit leben...keine angenehme Vorstellung - also abhaken und weitersuchen....

[Antiker 92]

Mann noch 2 Jahre denn kommt einen riesen Knall oder nicht.

Und ich mach mit euch alle eine Wette das nichts passieren wird.

Wer macht mit und wer ist eindlich am denn Tag im FOrum