Neue Techniken, Technologien - Lasst uns mal was überlegen !

[Nimrod]

Ich weiss nicht ob es schon jemand geschrieben hat, aber Plasma kommt nicht mit der Außenwand in Berührung, starke Magnetfelder halten es quasi in der "Schwebe". Und für die Außenwäde reichen auch Hochleistungskeramiken ( bisher max. 2200 Grad meines Wissens ).

[Spocky]

Original geschrieben von La-Forge
@ Spocky

Deine Spiegel Klingen gut, aber ich weiß immer noch nicht wie ich mir das vorstellen muss; Falls möglich etwas Pysik in der erklärung. Die selbe Frage hab ich meinem damaligem Physik Lehrer (er war der letzte und der letzte war der schlechteste) auch gestellt und er konnte mir es nicht erklären.

Scheinbar gelten die hauptsächlich für Röntgensatelliten. Dort wird ja nicht ein eiziger Spiegel verwendet, sondern viele "ineinandergestülpte", zwischen denen Platz ist für die Strahlung. Ergebnis ist quasi eine Art "Rosette", falls du dir das jetzt vorstellen kannst.

Bei Gamma-Strahlung scheint dies ein wenig anders zu funzen. Lies mal diesen Artikel durch, besonders den Absatz "der Bau von INTEGRAL". Dort wird auf die Problematik eingegangen.

[La-Forge]

thx für den Artikel Spocky, aber da steht leider nur drin wie man Gammastrahlen "aufzeichnet" und nicht reflektiert. ich werd mir mal die wellentheorie noch mal anschauen, vielleicht find ich da was.

[La-Forge]

ok vielleicht hab ich was gefunden

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994474

wenn ich das richtig verstanden haben haben die licht eingesperrt in dem sie licht immer wieder reflektiert haben

[Spocky]

Kann ich mir irgendwie schlecht vorstellen. Das wurde ja bedeuten, dass man in einem komplett verspiegelten Raum nur einmal kurz ne Taschenlampe anschalten müsste und schon müsste es für recht lange hell darin sein, aber auch da geht das Licht nach Ausschalten der Lampe aus. Wieso eigentlich?

[LuckyGuy]

Weil ein Spiegel nicht vollkommen refeflektiert, ganz einfach.

Der Spiegel wird durch das Licht z.B. erwärmt und absorbiert einen Teil der Lichtstrahlung, die nun in Wärmestrahlung umgewandelt wurde.

Bei ca. 300.000.000 m/s (Ist doch LG, oder?), würde das das bei einem Raum von 3 Metern Durchmesser also 100.000.000 Reflektionsvörgänge sekündlich ergeben - mit den entsprechenden Verlusten. Da kann der einzelne Verlust noch so gering sein- relativ bald ist es dunkel.

[La-Forge]

Dieses experiment arbeitet dann wohl oder übel mit 100%en spiegeln; eigentlich ist es ja bloß so das bei denen das licht was au ein Rubidium-atom trifft und damit anregt eine gerichtete "Abstrahlrichtung" hat. wenn die das auch mit Gammastrahlen hinbekomm könnten die an die ISS und andere zukünftige Raumfahrt vehikel einen Gammastrahlenschutz dran basteln.

[Borg-Alien]

Original geschrieben von LuckyGuy
Weil ein Spiegel nicht vollkommen refeflektiert, ganz einfach.

Der Spiegel wird durch das Licht z.B. erwärmt und absorbiert einen Teil der Lichtstrahlung, die nun in Wärmestrahlung umgewandelt wurde.

Bei ca. 300.000.000 m/s (Ist doch LG, oder?), würde das das bei einem Raum von 3 Metern Durchmesser also 100.000.000 Reflektionsvörgänge sekündlich ergeben - mit den entsprechenden Verlusten. Da kann der einzelne Verlust noch so gering sein- relativ bald ist es dunkel.

Wenn dus genau wissen willst: Lichtgeschwingigkeit beträgt 299792458m/s

[Federation Fan]

Mega Waffe!

Wie wärs den mal mit so ner Art Ultra-Mega-Starken-Alles-Kaputtmach-Waffe
wie der todesstern aus starwars eine hat,für die Enterprise?

[LuckyGuy]

Wie wärs den mal mit so ner Art Ultra-Mega-Starken-Alles-Kaputtmach-Waffe
wie der todesstern aus starwars eine hat,für die Enterprise?

Und Du bist Dir sicher, dass Du weißt, für welche Ideale die Federation, als deren Fan Du Dich bezeichnest, steht?

[Federation Fan]

Und Du bist Dir sicher, dass Du weißt, für welche Ideale die Federation, als deren Fan Du Dich bezeichnest, steht?

Ja ich weiss das die föderation frieden im weltall will.Das wahr mehr en gag!

[Vasall]

Ich sag mal man hat die möglichkeit gefunden kleine schwarze löcher zu generieren, die man dann auf seine feinde schießt.

Oder man baut halt sowas wie die Event Horizon

[Sternengucker]

Um ein schwarzes Loch "abschiessen" zu können, musst du es erstmal erzeugen. An und für sich ist das kein Problem, siehe den Romulanischen Warbird der D'Deridex klasse, Aaaaber... die Abschirmung muss eben nicht nur funktionieren, während man die Singularität erzeugt, sondern auch den gesamten Weg bis fast hin zum Ziel, da der Absender sonst selbst im Black Hole landet... wie willst du das erreichen ohne nicht als Trägermedium selbst ne Mini-Ausgabe eines D'Deridex zu verwenden?
Auf jeden Fall kursiert sowas schon als "Hawking-Gun" in Scifi Kreisen, k/a wer die Idee aufgegriffen hat, normalerweise schießt man da aber keien Schwarzen Löcher sondern Potentialfelder, die erst im Ziel dann den Effekt eines Schwarzen Lochs "entfalten" sollen

Event Horizon sagt mir zuwenig, aber du spielst wohl auf den Gravitationsantrieb an, den der Kahn haben soll? Wäre dann ja fast dasselbe wie die Hawking-Gun, nur eben als fest eingebauter Effekt während des Fluges, wenn ich es richtig verstehe


für ST wirken mir aber beide Schemata als viel zu brutal und unnötig mörderisch... zumindest die Starfleet will ja den Gegner nur von Feindseligkeiten abhalten / ihn daran hindern und nicht total vernichten...

[drohne14]

Posten ist fakultativ

[Sternengucker]

Nicht, dass es nicht nett wäre, dich hier zu sehen, Drohne 14. Bloss... auf was bezieht sich dein Posting? Was willst du uns damit sagen? Hat es IRGENDeinen Themabezug?

Bin da jetzt reichlich ratlos Vielleicht solltest du ein wenig mehr schreiben, wenn es schon solch kryptischer Inhalt ist?