China im Weltraum

[Bynaus]

Nun, die kommerziellen Anbieter in den USA machen auch etwas (Hardware-Tests etc.). Aber sie sind noch nicht ganz soweit wie China: es steht ja auch wesentlich weniger Geld zur Verfügung.

[Thomas W. Riker]

Eine recht detaillierte englischsprachige Übersicht (Aufbau, Ausstattung, Mission) über Chang'e 3 findet man bei: Chang'e 3 - SPACEFLIGHT101

Chang'e 3 ist am Wochenende erfolgreich in den Mondorbit, rund 100km über der Oberfläche , eingeschwenkt. Evtl gibt es schon am Sonntag Bilder durch den Lander und den Rover, die sich auch gegenseitig filmen sollen.

[Prix]

Die Mondlandung steht unmittelbar bevor.
Ca. 14.00 Uhr MEZ soll die Landung stattfinden

Na hoffentlich geht alles gut!

Chinesisches Weltraumprogramm: "Jadehase" vor Mondlandung | MDR.DE


mfg

Prix

[Mondkalb]

Inzwischen ist ja alles gut gegangen. Bald darf dann der Jadehase loshoppeln ^^
"Chang'e-3": China-Raumschiff auf Mond gelandet - SPIEGEL ONLINE

[Thomas W. Riker]

Passt doch super: Jadehase trifft Mondkalb und das an Deinem siebten SFF-Jahrestag!


Morgen soll es dann Mond- Bilder vom Jade-Hasen geben. Der Lander hat ja wohl schon erste Bilder gesendet.

Edit:
Es sind schon 55 Fotos. Eins davon im link.
Wenn der Jadehase rollt, wäre dies nach lunochod 1 und 2 und den 3 Apollo-Rovern das sechste Fahrzeug auf dem Mond. Wenn ich es richtig verstehe, ist Yutu zumindest teilweise automatisch.
Dies wäre auf dem Mond eine Neuerung! Außerdem ist ein Observatorium an Bord. Während der 3 Mondnächte könnte es hochqualitative Beobachtungen geben.

http://www.tagesschau.de/ausland/china-mondlandung106.html

[Bakkad Baran]

theoretisch könnte man ein solches minifahrzeug auch zur stelle fahren lassen wo angeblich nie eine mondlandung stattfand und nach fußabdrücken suchen die die landung bestätigen.


stell ich mir aber die frage, wenn angeblich mondbilder gefälscht sind bzw. nachbearbeitet um irgendwas zu verschleiern, bekommen wir dann vom chinesen auch überarbeitetes material oder wird da auch was weggefaket ( für den fall das da doch was ist was keiner sehen darf oder soll )

werden wieder verschwörungstheoretiker noch folgende videos/fotos auseinandernehmen und sonst was behaupten ?

[Thomas W. Riker]

theoretisch könnte man ein solches minifahrzeug auch zur stelle fahren lassen wo angeblich nie eine mondlandung stattfand und nach fußabdrücken suchen die die landung bestätigen.


stell ich mir aber die frage, wenn angeblich mondbilder gefälscht sind bzw. nachbearbeitet um irgendwas zu verschleiern, bekommen wir dann vom chinesen auch überarbeitetes material oder wird da auch was weggefaket ( für den fall das da doch was ist was keiner sehen darf oder soll )

werden wieder verschwörungstheoretiker noch folgende videos/fotos auseinandernehmen und sonst was behaupten ?

Wozu noch mal dahin, wo man schon war. Das wäre nur Ressourcen-Verschwendung.

Außerdem hat man durch Mondorbiter die Spuren von Mondmissionen registrieren können. Ich hatte schon mal erwähnt, dass man die Spuren von Lunochod 2 komplett nachmessen konnte und die Streckenlänge von bisher 37 auf den Lander-Rekord von 41km hochsetzen konnte.

Bei 200m/h und 3 * 14 Tagen in Helligkeit wären das maximal 201,6 km, wenn Yutu dauernd mit Höchstgeschwindigkeit fahren würde. Man plant wohl auch nur eine Gesamtstrecke von 10km.

Die Chinesen senden in den kritischen Phasen nicht live. Aber zumindest übertreiben sie mit der Bewertung ihrer Erfolge nicht.

[Bynaus]

Wozu noch mal dahin, wo man schon war. Das wäre nur Ressourcen-Verschwendung.

Soweit ich mich erinnere, gibts im Google Lunar X Price Extrageld für das Fotografieren von Apollo-Material auf der Oberfläche. Es gibt auch einige Teams, die deshalb eine Landung in der Nähe der alten Landestellen beabsichtigen und die NASA hat auch schon reagiert und schlägt die Schaffung von "Schutzzonen" um die Landeplätze vor (gross genug, um die eigentlichen Spuren (z.B. Fussabdrücke) zu bewahren, klein genug, um die Fotografie der Landeplätze zu ermöglichen).

[Bakkad Baran]

Wozu noch mal dahin, wo man schon war. Das wäre nur Ressourcen-Verschwendung.

Außerdem hat man durch Mondorbiter die Spuren von Mondmissionen registrieren können. Ich hatte schon mal erwähnt, dass man die Spuren von Lunochod 2 komplett nachmessen konnte und die Streckenlänge von bisher 37 auf den Lander-Rekord von 41km hochsetzen konnte.

Bei 200m/h und 3 * 14 Tagen in Helligkeit wären das maximal 201,6 km, wenn Yutu dauernd mit Höchstgeschwindigkeit fahren würde. Man plant wohl auch nur eine Gesamtstrecke von 10km.

Die Chinesen senden in den kritischen Phasen nicht live. Aber zumindest übertreiben sie mit der Bewertung ihrer Erfolge nicht.

ich meine auch nicht das die chinesen da jetzt hinfahren sollten - aber ne verschwendung wäre es nicht den absoluten beweiss zu erbringen und verschwörern den mund mit mondstaub zu stopfen

[Bynaus]

aber ne verschwendung wäre es nicht den absoluten beweis

Der "absolute Beweis" sind in meinen Augen die 380 kg Mondgestein, das die Astronauten von der Mondoberfläche zurückgebracht haben. Es gibt aber ein paar Freaks, denen wird kein Beweis genug sein, auch eine Fotografie der Fussabdrücke durch eine chinesische Rovermission wäre ihnen nicht gut genug (es gäbe sicher einen Grund, warum sie vermuten könnten, die Chinesen und die Amerikaner würden zusammen unter einer Decke stecken...). Deshalb kann man die Verrückten einfach verrückt sein lassen und sich in aller Ruhe der tatsächlichen Erforschung des Mondes widmen.

[Thomas W. Riker]

Der zehnte Rover der Menschheit bewegt sich seit heute auf einem anderen Himmelskörper:

Chang'e 3 rover Yutu rolls onto the lunar surface | The Planetary Society

Die Wegstrecken der bisherigen Rover:
Lunochod 2: 42km
Opportunity: (18.9.13) 38,37km seit 25.1.04 aktiv!
Apollo 17: 35,74km
Apollo 15: 27,6km
Apollo 16: 26,7km
Lunochod 1: 10,5km
Spirit: 7,730km (04.01.04-25.05.10)
Curiosity: 0,7km (aktiv)
Sojourner: 0,1km
Yutu: seit 15.12.13 aktiv

Lunohod 2 war nur rund 3 1/2 Monate aktiv!
Damit sind jetzt auch erstmals gleichzeitig 3 Rover aktiv.


Edit:
Wohl wegen der Erfolge der bemannten Raumfahrt wurde der Erfolg der vorigen Mondmission Chang'e 2 hier nicht berücksichtigt.

Die Sonde flog in einem engen Orbit von minimal ca. 100km um den Mond und kartografierte das Landegebiet von Chang'e 3.
Danach wurde die Sonde in den Lagrangepunkt L2 manövriert und von da aus wurde der Asteroid Toutatis angesteuert, der sich ziemlich genau vor einem Jahr im Perigäum, rund 7 Miokm von der Erde entfernt befand. Der Asteroid wurde in einem Abstand von nur wenigen km passiert und von der Sonde fotografiert. Die Mission ist offiziel noch nicht beendet.

[Thomas W. Riker]

Chang'e 3 und Yutu wurden gestern in den Schlafmodus für die Mondnacht bis zum 10. Januar versetzt. Durch Radionuklid-Batterien werden die nötigsten Apparate warm genug gehalten, um nicht festzufrieren.
Yutu hat bisher nur einen Halbkreis um den Lander gefahren und "schläft" nun ca. 10m hinter Chang'e 3.
Die bisher rund 10 Tage auf dem Mond konnten wohl planmäßig und effektiv genutzt werden, allerdings sind die Angaben aus China spärlich.

Nun denn: Gute Nacht und ein gutes Jahr 2014 Mondgöttin und Jadehase!

[Enas Yorl]

Die bisher rund 10 Tage auf dem Mond konnten wohl planmäßig und effektiv genutzt werden, allerdings sind die Angaben aus China spärlich.

Bislang hat man die Zeit ausgiebig genutzt, um die Systeme von Chang’e-3 und Yutu zu testen und die Instrumente (Kameras, Bodenradar, IR-Spektrometer und den "Hasenarm") zu kalibrieren. Beim Marsrover Curiosity der NASA hat die Testphase 6 Wochen gedauert, bevor man ernsthaft an die wissenschaftlichen Untersuchungen ging.

[Hades]

Also bin was all das angeht nur interessierter Laie der sich in nichts wie Instrumente Motoren und Energie rein gelesen hat, aber mich interessiert jetzt weiter der Vergleich:

Durch die Nähe zur Sonne, das fehlen schädlicher Atmoshpäre und den kürzeren Funkkontakt müssten doch Luna-Rover viel effektive arbeiten können als Mars-Rover oder?

[Enas Yorl]

Durch die Nähe zur Sonne, das fehlen schädlicher Atmoshpäre und den kürzeren Funkkontakt müssten doch Luna-Rover viel effektive arbeiten können als Mars-Rover oder?

Natürlich ist die nutzbare Lichtstärke während des Mondtages größer als auf einem Marstag. Und die Dauer des Mondtages ist bedeutend länger als auf dem Mars, und entsprechend heiß können hier auch die Komponenten werden, die dem Sonnenlicht ausgesetzt sind. Was sich wiederum auf die Effizienz der Solarzellen auswirkt, den der elektrische Widerstand von Silizium erhöht sich mit der Temperatur.
Entsprechend lang ist hier auch die Mondnacht, was bedeutet das Chang`e-3 und Yutu hier lange Zeit ohne Sonnenlicht "ruhen" müssen. Und dabei sehr niedrigen Temperaturen (-180°C) ausgesetzt sind, weshalb diese über radioaktive Heizelemente verfügen. Grundsätzlich sind Objekte auf der Mondoberfläche weitaus größeren Temperaturschwankungen ausgesetzt, als auf dem Mars. Hier macht ein direkter Vergleich mit dem Marsrover nur wenig Sinn.
Die notwendige Sendeleistung dürfte hier allerdings schon niedriger sein, wobei es hier aber auch auf die angestrebte Datenrate, und die vorhandenen irdischen Empfangsanlagen ankommt. Der Marsrover Curiosity kann zwar auch direkt mit der Erde kommunizieren, allerdings läuft ein Großteil der Kommunikation über den Mars Reconnaissance Orbiters als Relaisstation.