Nein, keine Angst, nicht wieder ein Klo-Thread
Ich nur mal irgendwo gelesen, dass man ja Geschwindigkeiten immer nur relativ zu einander angeben kann, aber man kann keinen festen Punkt ermitteln, der immer stillsteht (daher auch die Wahl der Überschrift - stiller Ort).
Nun ist es aber doch so, dass die Zeit umso langsamer vergeht, je schneller man sich bewegt hat. Jetzt müsste man nur noch verschiedene synchronisierte Uhren an unterschiedliche Plätze verteilen und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Bewegungsrichtungen zueinander versehen. Wenn man dann nach einer Weile wieder die Uhren vergleicht, hatte doch sicher die Uhr, die die späteste Zeit anzeigt (wo am meisten Zeit vergangen ist), den größten Stillstand. Auf diese Weise sollte sich doch nach und nach ein absolut stilles Örtchen finden lassen, oder etwa nicht?
Ich nur mal irgendwo gelesen, dass man ja Geschwindigkeiten immer nur relativ zu einander angeben kann, aber man kann keinen festen Punkt ermitteln, der immer stillsteht (daher auch die Wahl der Überschrift - stiller Ort).
Nun ist es aber doch so, dass die Zeit umso langsamer vergeht, je schneller man sich bewegt hat. Jetzt müsste man nur noch verschiedene synchronisierte Uhren an unterschiedliche Plätze verteilen und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Bewegungsrichtungen zueinander versehen. Wenn man dann nach einer Weile wieder die Uhren vergleicht, hatte doch sicher die Uhr, die die späteste Zeit anzeigt (wo am meisten Zeit vergangen ist), den größten Stillstand. Auf diese Weise sollte sich doch nach und nach ein absolut stilles Örtchen finden lassen, oder etwa nicht?
Kommentar