Zitat von Spocky
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
7. Frauen-Fußball-WM 2015 in Kanada
Einklappen
X
-
Ein Sieg gegen Deutschland im Spiel um Platz 3 hilft da vielleicht auch...
Aber so, wie die da im Liegen noch multipel nachgetreten hat (wofür sie auch gelb sah), war die Dame ordentlich übermotiviert.Für meine Königin, die so reich wäre, wenn es sie nicht gäbe ;)
endars Katze sagt: “nur geradeaus” Rover Over
Klickt für Bananen!
Der süßeste Mensch der Welt terra.planeten.ch
Kommentar
-
Deutschland unterliegt England im Spiel um Platz 3 mit 0:1. Somit ist das sicherlich eine sehr enttäuschende WM für die deutschen Mädels gewesen.Gewinnerinnen der Wahl zur Miss SciFi-Forum 2007 - 2021
Kommentar
-
Nachtragen sollte man hier auch noch das die USA mit 5:2 gegen Japan gewonnen hat und die US-Mädels somit den Titel geholt haben.
US-Frauen sorgen neben WM-Triumph auch für TV-RekordGewinnerinnen der Wahl zur Miss SciFi-Forum 2007 - 2021
Kommentar
-
Zitat von monochrom Beitrag anzeigenDas kann ich aufgrund der höheren Einnahmen bei den Herren noch verstehen.
Bezüglich fehlender Wertschätzung denke ich eher an das spielen auf Kunstrasen
Wobei es mich echt mal interessieren würde ob die USA wirklich viel mehr für die Übertragungsrechte der WM der Herren, als die für die der Damen gezahlt haben.
Kommentar
-
Ich denke das wird wohl auch auf die Popularität und sicherlich auch mit den Einnahmen zu tun haben. Wäre der Frauenfußball gleich "berühmt" bzw. die Einnahmen gleich hoch wie bei den Herren, dann vermute ich sehr stark das die Prämie für den Titel gleich wäre.Gewinnerinnen der Wahl zur Miss SciFi-Forum 2007 - 2021
Kommentar
-
Zitat von Tibo Beitrag anzeigenDas alles sind doch nur Folgen unterschiedlicher Wertschätzung.
Ich denke schon, dass die FIFA bei den Damen gern ähnlich gut absahnen würde wie bei den Herren.
Kommentar
-
Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigenJa...von Seiten der Fußballfans. Von denen gehen da weniger in die Stadien. Dadurch gibts geringere Einnahmen und auch geringere Prämien.
Ich denke schon, dass die FIFA bei den Damen gern ähnlich gut absahnen würde wie bei den Herren.
Sie hat durchaus das Geld, die Frauen WM mit den selben Prämien auszuspielen wie die der Herren. Das hat auch mit den Fans nur wenig zu tun.
Kommentar
-
Zitat von Tibo Beitrag anzeigenDann besteht auf Fifa-Seite ein genereller Mangel an Wertschätzung für den Fußball.
Sie hat durchaus das Geld, die Frauen WM mit den selben Prämien auszuspielen wie die der Herren. Das hat auch mit den Fans nur wenig zu tun.
Ansonsten wissen wir ja, daß die FIFA nicht den Fußball wertschätzt, sondern den Reibach, den die FIFA mit dem Fußball machen kann. Und von dem Ansatz her würden höhere Prämien natürlich den Gewinn schmälernKarl Ranseier ist tot. Der wohl erfolgloseste Foren-Autor aller Zeiten wurde heute von einem Bus auf der Datenautobahn überfahren.
"Ich mag meine Familie kochen und meinen Hund" - Sei kein Psycho. Verwende Satzzeichen!
Star Wars 7? 8? Spin-Offs? Leute, das Haftmittel für meine Dritten macht bessere Filme!
Kommentar
-
Zitat von Karl Ranseier Beitrag anzeigenWäre das fair? Das Teilnehmerfeld der Frauen-Endrunde ist kleiner.
Ansonsten wissen wir ja, daß die FIFA nicht den Fußball wertschätzt, sondern den Reibach, den die FIFA mit dem Fußball machen kann. Und von dem Ansatz her würden höhere Prämien natürlich den Gewinn schmälern
Nein natürlich wäre es nicht fair unterschiedliche Leistungen gleich zu honorieren. Streng genommen ist es schon nicht fair, dass es Weltmeisterschaften gibt für bestimmt Gruppen von Menschen, die in ihrer Leistungsfähigkeit der Weltspitze ihres Sports unterlegen sind. Frauen WM im Fußball ist bissel wie Tour de France für Kettenraucher oder 100 Meter Lauf für Adipöse oder Box-WM im Fliegengewicht. Das sind/wären Wettbewerbe bei denen der Weltmeister den Titel nicht verdient. Denn wie fair ist es einen Weltmeister zu haben, der der tatsächlichen Spitze seines Sportes chancenlos unterlegen wäre?
Kommentar
Kommentar