Fußball-EM 2016 (Frankreich)

[DefiantXYX]

Lächerlich, wie alle versuchen nach so einem Spiel noch etwas positives raus zu lesen.
Das war nichts, überhaupt nichts. Nach vorne passte nichts, eigentlich alle Offensivspieler hatten weder Ideen, noch Durchsetzungsvermögen und noch schlimmer, probiert hat es auch keiner. Die Außenverteidiger spielen wir vor 10 Jahren, als ein Verteidiger noch ausschließlich verteidigte. Da fehlt ein Lahm leider doch sehr.
Gomez für die letzten Minuten zu bringen ist dann auch längst zu spät, vor allem wenn ihn keiner auch nur versucht ins Spiel ein zu binden.
Unter Strich bleibt nur eine recht solide Abwehrleistung zu nennen, da fast nichts zu gelassen wurde. Jedoch waren die Polen zweimal zu blöd und es war nun einmal Polen, die von Anfang an auf ein 0:0 spielten und auf ein 0:1 hofften.

Ist ja nicht schlimm, nicht jedes Spiel kann super laufen, aber man kann doch als vor allem als Spieler auch mal ehrlich und noch besser, selbstkritisch sein und zugeben, dass das einfach nur großer Mist war. Boateng geht wenigstens in diese Richtung, Gut so!

[Tibo]

Wieso du diese Erwartungshaltung hast erschließt sich mir nicht.

Dabei sagt avatax das doch. Die Leistung war eines "Weltmeisters nicht würdig" avatax sagt nicht, einer "von Herrn Löw als Bundestrainer betreuten Mannschaft unwürdig". Aber genau darauf nimmst du Bezug. Wenn wir uns jetzt mal die Europameisterschaften der letzten Jahre anschauen, fätt auf, dass letztmals seit der Wende nur Deutschland 92 und Italien 2008 als Weltmeister das zweite Spiel bei ner EM nicht gewonnen haben. Allerdings hatten die Deutschen das gewaltige Handicap, dass sie von Hans Hubert Vogts betreut wurden, das gilt also nicht so richtig.

Aber Spaß beiseite. Weltmeisterlich ist es eben sich die Kräfte einzuteilen, gute Pferde springen nicht höher als sie müssen. Du hast völlig Recht mit deinen Ausführungen!

[spidy1980]

Tja, "Weltmeister" ist halt nur ein Titel. Den trägt man zwar für 4 Jahre, das ändert aber nichts daran, dass es nur eine Momentaufnahme bleibt. Er sagt rein garnichts über die aktuelle Spielstärke eines Teams aus. Insofern halte ich es für falsch, allein auf Basis eines zwei Jahre alten Titels eine Erwartungshaltung aufzubauen.

[KennerderEpisoden]

Slaven Bilic hat es gut auf den Punkt gebracht als er jüngst das DFB-Team mit Bayern München in schlechten Zeiten verglich; das wird wieder die bekannte Halbfinalniederlage setzen. Man sollte davon nicht enttäuscht sein, denn dass man unter Löw überhaupt Weltmeister wurde, ist viel mehr, als man sich realistisch hätte erträumen können.

[Thomas W. Riker]

Ich denke, so wird es für Löw leichter, der "die Mannschaft" die eigenen Schwächen aufzuzeigen.
Um Gruppensieger zu werden und wohl einen Gruppendritten im Achtelfinale zu bekommen, muss jetzt die Spannung hochgehalten werden. Mit 4 Punkten dürfte man jetzt schon schlimmstenfalls einer der 4 besten Gruppendritten sein. Das könnte dann am 3. Spieltag, nachdem Gruppe A und B durch sind schon feststehen. Heute könnte ja schon feststehen, dass in Gruppe D der Gruppendritte nur 3 Punkte erreichen kann, falls die Sieger des ersten Spieltags gegen die Verlierer des ersten Spieltages erneut siegen.
Nach DFB-Selbstverständnis beginnt die EM sowieso erst mit dem Viertelfinale und man hat vier Spiele Zeit um sich als Turniermannschaft zu formieren. Da wäre sogar ein Remis am dritten Spieltag und Platz 2 nach der Gruppenphase eher etwas, was das Team wachrütteln kann. Außerdem sollte man nicht alles, was man kann vor dem Viertelfinale zeigen, wenn es auch so geht.

Bäh! Italien 1 Schweden Nullkommanullnull
Der Sieg war für Italien aufgrund der läuferischen Leitung verdient: Vier Italiener liefen 11,0 bis 12 km, aber nur 2 Schweden mindestens 11km. Ibra trabte gerade mal 8,7km, also gerade mal doppelt so viel wie die Goalies.
Laut WRL ist Schweden verdient zweitschwächstes Team der EURO.
Schweden - Albanien wäre wohl noch nicht mal für das Montagsspiel in Sport.1 geeignet

[Tibo]

Slaven Bilic hat es gut auf den Punkt gebracht als er jüngst das DFB-Team mit Bayern München in schlechten Zeiten verglich; das wird wieder die bekannte Halbfinalniederlage setzen. Man sollte davon nicht enttäuscht sein, denn dass man unter Löw überhaupt Weltmeister wurde, ist viel mehr, als man sich realistisch hätte erträumen können.

Und wenn jemand, weiß was man braucht um Titel zu gewinnen, dann ist das Bilic, der hat mal das DFB-Hallenmasters gewonnen und Erdoganslieblingsspieler des DFB fast getreten.

[KennerderEpisoden]

Und wenn jemand, weiß was man braucht um Titel zu gewinnen, dann ist das Bilic, der hat mal das DFB-Hallenmasters gewonnen und Erdoganslieblingsspieler des DFB fast getreten.

Man muss selbst keine Titel gewonnen haben, um Leute zu kritisierieren, die auch keine Titel gewinnen.

[spidy1980]

Ja, verbeugen wir uns vor Slaven Billic, dem Fußballpropheten schlechthin. Selbst Johann Cruyff und Pelé bete(te)n an seinem Schrein. Was wäre der Fußball nur ohne dieses fleischgewordene Bündel hochkonzentrierten Fußballfachwissens?

[DefiantXYX]

Tja, "Weltmeister" ist halt nur ein Titel. Den trägt man zwar für 4 Jahre, das ändert aber nichts daran, dass es nur eine Momentaufnahme bleibt. Er sagt rein garnichts über die aktuelle Spielstärke eines Teams aus. Insofern halte ich es für falsch, allein auf Basis eines zwei Jahre alten Titels eine Erwartungshaltung aufzubauen.

Wenn der Trainerstab und die Mannschaft fast die gleichen sind und vor allem die Spieler jetzt in den letzten 2 Jahre ihren Zenit nicht gnadenlos überschritten haben, dann sagt das schon eine Menge aus. Diese Mannschaft, mit einigen Veränderungen, wurde vor 2 Jahren Weltmeister. Warum sollte sie jetzt nicht zu den Topfavoriten zählen, mit entsprechender Erwartungshaltung?

[Tibo]

Man muss selbst keine Titel gewonnen haben, um Leute zu kritisierieren, die auch keine Titel gewinnen.

Wenn man keine Titel gewinnt, weil man es nicht versucht, stimmt das natürlich. Wenn man aber selbst bei der Titeljagd versagt, dann wirkt sich das nicht gut auf die Glaubwürdigkeit aus.

Wenn der Trainerstab und die Mannschaft fast die gleichen sind und vor allem die Spieler jetzt in den letzten 2 Jahre ihren Zenit nicht gnadenlos überschritten haben, dann sagt das schon eine Menge aus. Diese Mannschaft, mit einigen Veränderungen, wurde vor 2 Jahren Weltmeister. Warum sollte sie jetzt nicht zu den Topfavoriten zählen, mit entsprechender Erwartungshaltung?

Ich hab mir jetzt mal den Spielplan der EM angeschaut, da machen wohl noch andere Mannschaften als Deutschland wenn die Deutschland überholen ist es ziemlich egal wie gut Deutschland ist. Außerdem ist es bei ner EM viel schwieriger Italien und Spanien aus dem Weg zu gehen als bei ner WM. Ich bin aber auch tatsächlich nicht der Ansicht, dass Lahm oder Klose gleichwertig ersetzt wurden. Wie weit Schweinsteiger das Team zur Zeit führen kann, weiß nicht, die WM hat der DFB zu großen Teilen ihm zu verdanken.

[spidy1980]

Wenn der Trainerstab und die Mannschaft fast die gleichen sind und vor allem die Spieler jetzt in den letzten 2 Jahre ihren Zenit nicht gnadenlos überschritten haben, dann sagt das schon eine Menge aus. Diese Mannschaft, mit einigen Veränderungen, wurde vor 2 Jahren Weltmeister. Warum sollte sie jetzt nicht zu den Topfavoriten zählen, mit entsprechender Erwartungshaltung?

Weil sie seit Rio nicht mal mehr annähernd so gut spielen. Weil Lahms Rücktritt ein herber Rückschlag für das Team war, ungeachtet dessen was man von der Person hält. Weil aktuell nur Neuer, Boateng, Hummels und Kroos in der Form von damals sind. Weil Schweinsteiger überhaupt nicht fit ist. Nichts davon kommt überraschend. Das hat sich schon durch die gesamten letzten zwei Jahre gezogen.
Als Favorit kann man sie trotzdem ansehen. Selbst unser notorischer Löw-Hasser KdE traut ihnen ja das Halbfinale zu. Das ist der Bereich in dem man Favoriten für gewöhnlich findet. Da kegeln sich diese dann idR gegenseitig raus, bis nur noch einer übrig ist. "Topfavorit" halte ich allerdings für einen Begriff der bei dieser EM keine Verwendung findet. Es gibt nicht diese eine Mannschaft, die allen anderen meilenweit überlegen ist. Wir sind hier nicht in der Bundesliga.

[Thomas W. Riker]

Fast die Hälfte (24 von 51) der Spiele sind vorbei und es gab gerade mal 47 Tore, also nur 1,96 pro Spiel
84 Gelbe Karte, 2 Gelb-Rote und 0 Rote Karten (das ist evtl wichtig für die Ermittlung der 4 besten Gruppendritten).
Meist wurden die Fussball-Verhinderer durch späte Gegentore mit 0 Punkten bestraft.

3 Teams, Frankreich, Spanien -und schon als Gruppensieger feststehend- Italien sind weiter und nur die Ukraine ist sicher ausgeschieden.
Am letzten Spieltag geht es also für 20 Teams um 13 Achtelfinal-Plätze, wobei die 6 Teams mit 4 Punkten, Schweiz, England, Deutschland, Polen, Kroatien und Ungarn zumindest unter den 4 besten Gruppendritten sein dürften.
Das kann schon feststehen, wenn Rumänien nicht gegen Albanien gewinnt und England gegen die Slowakei gewinnt.
Dann haben zumindest 2 Gruppendritte maximal 3 Punkte.
In den Gruppen C bis F kann dann rumtaktiert werden, weil dann klar ist, was man noch erreichen muß, bzw man kann auf Sieg spielen um Gruppensieger zu werden, ohne befürchten zu müssen, bei einer Niederlage auszuscheiden.

Die CR7-Show gegen Österreich hat sicher seinen "Freunden" viel Spaß gemacht:
Elfmeter an das Stangerl und das Kopfballtor korrekt wegen Abseits aberkannt.
Da muß jetzt ein Sieg gegen Tabellenführer Ungarn her, falls der portugisische Entertainer nicht einen längeren Urlaub haben möchte.
Ein 0:0 ist jedenfalls der sichere 3. Platz in Gruppe F bei 3 Punkten bei jedem Ergebnis der Partie Island-Österreich.

[philippjay]

War ein äußerst unterhaltsames Spiel gestern abend.

Zwar muss man ehrlich sein und der österreichischen Mannschaft das Können absprechen in der Offensive; da war viel Wille, aber wenig Können vorhanden. Teils überhastete Aktionen, teils hat man den richtigen Gedanken gehabt, aber die Ausführung war einfach schlecht.
Aaaaber wie sie nach hinten gearbeitet haben, die Österreicher, das war schon echt klasse. Die haben gerackert wie bekloppt.
Und insofern find ich, muss man das schon respektieren.
Da war nicht das Versagen der Portugiesen, sondern der Wille der Österreicher dagegenzuhalten, größer.

Megaspannend war es allemal.

Zum Herrn Ronaldo:
Also, ja ich gestehe, mich hat der vergebene Elfmeter ein wenig "gefreut".
Denn dass er ein toller Fussballer ist, das weiß der gute Mann selber. Allerdings muss man auch aufpassen, dass man jetzt keine Hexenjagd macht.
Natürlich schaut man bei ihm ganz genau hin, aber es ist ein schmaler Grad zwischen aufmerksamem Beobachten (weil einer große Töne spuckt) und psychischer Kriegsführung.

[Thomas W. Riker]

Albanien kegelt Rumänien aus dem Turnier und hat noch Mini-Chancen auf das Achtelfinale.
Frankreich - Schweiz 0:0 kann niemanden verwundern. Dieses Ergebnis reichte beiden für das sichere Erreichen der KO-Runde.

Damit sinkt der Torschnitt weiter: 48 Tore in 26 Spielen macht aufgerundet 1,85 Tore pro Spiel,
in Gruppe A: 9 Tore in 6 Spielen, also sogar nur 1,5 pro Spiel.

Mal sehen ob in der "Ballermann"-Gruppe B (11 Tore in 4 Spiel, also "satte" 2,75 Tore pro Spiel) morgen mehr los ist.
Da kann England durch einen Sieg gegen die Slowakei tatsächlich den vorzeitigen Einzug des DFB und auch von Polen in die KO-Runde sicherstellen.

[Tibo]

Albanien kegelt Rumänien aus dem Turnier und hat noch Mini-Chancen auf das Achtelfinale.
Frankreich - Schweiz 0:0 kann niemanden verwundern. Dieses Ergebnis reichte beiden für das sichere Erreichen der KO-Runde.

Mit dem 0:0 steht jetzt schon fest, dass ich nach der Vorrunde in unserem Tippspielduell zwei Punkte vor dir liege. Wir haben bei den Gruppensiegern nur zwei Unterschiede und das sind ausgerechnet die Teams, die sich als erste den Gruppensieg sichern konnten.