NBA - National Basketball Association

[ArwenEvenstar]

Original geschrieben von Nicolas Hazen
Und ohne Shaq und Malone sind die Lakers wohl in der Tat ein Team , das zu dem schlechtesten gehört dass es im Westen gibt.

Das ist ungefähr so, als hätte man den Bulls der 90er Jahre Michael Jordan weggenommen. Pippen alleine hats nicht gebracht, genau wie Kobe jetzt nicht....

O.K.- die Zeiten sind andere, aber IMHO kommt der Vergleich schon recht nahe...

[Nicolas Hazen]

Naja, nur mit Pip sind die Bulls trotzdem in den Playoffs gewesen, was die Lakers ohne den Dicken und Malone wohl nur mit Mühe schaffen würden !

[ArwenEvenstar]

Na ja, im Westen heute ist die Konkurrenz einfach viel stärker als bei den Bulls damals *spekulier*

[Nicolas Hazen]

OK, das muss selbst ich als Lakers Gegner zugeben !
Die Bulls hatten es in ihrer Conference relativ leicht, sogar ohne MJ in die Playoffs zu kommen, und mit ihm ... müssen wir nicht drüber reden denke ich !

Dahin wo MJ war, wird wohl kaum jemals wieder ein Spieler kommen.

[ArwenEvenstar]

Original geschrieben von Nicolas Hazen
Dahin wo MJ war, wird wohl kaum jemals wieder ein Spieler kommen.

*in alten Zeiten schwelg*
Das waren noch Zeiten! Wie gerne erinnere ich mich an die NBA-Finals 1997, Game 3, als die Bulls mit 96:54 über die Jazz hinwegfegten. Das Spiel guck ich noch immer gerne.

*MJ-Memory-Video rauskram*

[Nicolas Hazen]

Die Finals von 97 und 98 hab ich auch noch auf Video, allerdings nur die Siege der Bulls ! Und auch ich schau mir die immer wieder gerne an.

Ach ja: die Lakers können scheinbar doch noch gewinnen, und das so gar mehr als deutlich gegen die Hawks (OK, vielleicht nicht der Maßstab ) !

[WarpJunkie]

Auch wenn ich die gold-violette Pest nicht sonderlich mag, würd ich nicht behaupten, das sie ohne Shaq und Malone zum schlechtesten im Westen gehören. Sicher, die haben jetzt (erfreulicherweise) 4 Spiele in Folge verloren, aber direkt abschreiben würd ich die deswegen nicht. Diese Niederlagen haben dem Rest der Liga jetzt endlich gezeigt, das die Lakers halt doch nicht so dominant sind wie vor der Saison prophezeit wurde.

Andererseits denk nicht, das dieses Team es schafft den Titel zu holen. Dazu ist der Westen als ganzes dann zu stark.

WJ

[Nicolas Hazen]

Original geschrieben von WarpJunkie

Andererseits denk nicht, das dieses Team es schafft den Titel zu holen. Dazu ist der Westen als ganzes dann zu stark.

Falls alle der "großen Vier" fit sind, dann würde ich die Lakers noch nicht so schnell aus dem Titelrennen abschreiben, zumal sie meisst erst in den Playoffs die ganz große Form gebracht haben.

Aber schwer wird es auch dann, da Spurs, Kings und auch T-Wolves sehr stark sind. Die Mavericks werden diese Saison IMO keine Rolle mehr spielen , und maximal in Runde 1 der Playoffs kommen.

[WarpJunkie]

Tja ... jetzt is erstmal nur noch einer der "grossen Vier" fit, nämlich Gary Payton. Nachdem jetzt wohl Kobe zwei bis drei Wochen ausfällt, siehts ganz böse aus für die Lakers. Jetzt bin ich echt mal gespannt, wie sie da wieder rauskommen und ob jetzt vielleicht die Bankleute mal aufmucken und vernünftig spielen.

Die Hornets kriegen im Moment leider auch nix auf die Reihe, wir haben sogar gegen die Bulls verloren. Na ja wir hoffen auf Mash's Rückkehr ... dann schau mer mal.

WJ

[ArwenEvenstar]

Die Lakers können auch ohne 3 der "Großen 4" gewinnen. Mit 97:71 die Nuggets vom Feld gefegt.

Die Mavs gewinnen in Double-( )Overtime gegen die Sixers.

Und die Spurs verlieren das 2 Spiel hintereinander...*schadenfroh bin*

Mal sehen, wie sich das bei den Lakers weiterentwickelt- Medvedenko hat ja ganz ordentlich gespielt gegen die Nuggets...
Aber Kobe fehlt mindestens 5 Spiele, wann Shaq und Malone wiederkommen, ist unklar....abwarten also...

[Nicolas Hazen]

Wirklich erstaunlich das die Lakers zwei Siege in Serie geholt haben, mit der derzeitigen Mannschaft. Ich denke mal das dabei auch ein Unterschätzen der Lakers ohne ihre drei besten eine Rolle gespielt haben dürfte.

[WarpJunkie]

Und das blöde bei den Lakers ist auch noch .. die haben einen relativ "leichten" Schedule die nächsten Tage. Das Spiel gegen die Kings können sie weitestgehend abhaken, da geb ich der derzeitigen LaLa-Land Truppe keine Chance. Die Clippers kann ich nicht so einschätzen, denn ich hätte auch gedacht, das die Nuggets ne sehr gute Chance gegen LA haben. Phoenix und Memphis können die Lakers besiegen, Dallas dürfte aber zu schwer sein. Hrmpf ... jetzt hat die Opposition schon mal die Chance die richtig zu treffen und dann haben die auch noch Glück mit ihrem Schedule .

Egal ... Hauptsache die Hornets besiegen die Raptors heute nacht und nächstens die Magic ...

WJ

[Nicolas Hazen]

Also mit dem Sieg der Hornets war es dann ja wohl auch nicht . Und das obwohl Vince nach nur sieben Minuten verletzt vom Court musste.

So richtig läuft es bei den Hornets im Moment ja auch nicht ...

[ArwenEvenstar]

Original geschrieben von Nicolas Hazen
Also mit dem Sieg der Hornets war es dann ja wohl auch nicht .

Ich bin ja nicht schadenfroh, aber das muss jetzt erstmal sein:

O.K. zurück zum Ernst der NBA.
Also, bei den Hornets läufts im Moment wirklich nicht rund. Nun, das ändert sich ja ,wenn Mash zurückkommt, nicht wahr?
Aber Baron Davis mit 4-17 aus dem Feld, dazu 0-7 3-Pointer...

Die Bucks gewinnen ihr 10. Heimspiel in Folge. Damit sind sie IMHO wesentlich stärker als ich sie vor der Saison eingeschätzt habe- ohne Allen, ohne Cassell...

Lebron spielt weiter groß auf (29 Pts. gegen die Warriors)- trotzdem verlieren die Cavs.
Aber Lebron hat jetzt einen Punkteschnitt von 20,2 pro Spiel, was ich für einen Baller in seinem Alter bemerkenswert halte.

Was ihm fehlt, sind richtig gute Mitspieler, die ihm den Rücken stärken...

[Nicolas Hazen]

LeBron spielt in der Tat überragend für einen jungen Mann in seinem Alter und zeigt zudem auch keine Anzeichen dafür gegen die gute alte "Rookie-Wall" zu laufen, zumindest nicht bisher.

Ich bin wirklcih sehr gespannt, welchen Weg er nehmen wird. Das Potenzial zu einem der größten Spieler aller Zeiten zu werden hat er, aber dazu muss wirklich alles stimmen, auch im persönlichen Umfeld.