Mal Rückwärts: Das mit den Mavs seh ich genauso. Und das ist schon das zweite (oder dritte?) miese Spiel von Nowitzki diese Saison. Mit der Teamleistung gegen die Lakers hätten sie die Clippers wohl geschlagen - aber da ging dann noch weniger. Für die Mavs gilt wohl diese Saison "Immer schlechter sein als nötig" 
LeBron hat 1-4 von der Dreipunktelinie. Immerhin
Iversons Mängel als Führungsspieler sind zB, sich nicht aif das Team zu verlassen, sondern sich dann einfach selbst reinzuhängen
Ausserdem kommt er frisch in ein Line-Up, in dem mit Rip und Sheed noch 2 Führungsspieler aus dem alten Block über sind, und es scheint sich zu einem "gegeneinander" zwischen AI und Rip zu entwickeln, nicht zu einem Miteinander. Das muß allerdings nicht AIs Schuld alleine sein. Dazu kommt, daß er in den wichtigen, spielentscheidenden Situatione sowohl gegen die Nets als auch gegen Boston bei seinen Aktionen nicht den nötigen Erfolg hatte. Das sitzt jetzt erstmal und wird 3-4 erfolgreiche und vor allem auch mal wieder überlegen geführte Spiele brauchen, bevor das weg ist. Und in die Kerbe hacken die ersten Fans der Gegner halt schon rein. Tortz aller Ansprüche als Führungsspieler muß AI sich in Detroit "einordnen", und das ist tatsächlich eine neue Erfahrung für ihn. Für Detroit selbst ist es eher nebensächlich, ob AI das schafft: Mit Bynum und Stockey steht die nächste Generation in den Startlöchern, länger als bis 2010 wird Iverson - wenn erfolglos - in Detroit auch nicht bleiben. Die Frage ist eher, wen Dumars dann aus den Hut zaubert. Für Iverson geht's darum, daß er jetzt noch ein-, zweimal eine Titelchance hat - die er vorher nicht hatte. Die sollte er für sich selbst nutzen.
Unglücklich auch, daß er die 1 von Billups übernommen hat. Wenn die 1 bei den Pistons retired wird, dann wird da Billups Name draufstehen, der über Jahre All-Time-Leader bei den Pistons geworden ist und einen Titel geholt hat. Lauter unglückliche kleine Details, die Iverson zu einem Lückenfüller im Umbruch reduzieren, sollte der Erfolg ausbleiben - Iverson müßte schon 2-3 Titel mit den Pistons holen, um die "1" mit seinem Namen drauf im Palace aufhängen zu lassen. Und, ganz ehrlich: Diese Saison haben die Pistons 'ne Chance, ja, aber das Team wird älter. Der Rest vom alten Block holt den Titel also entweder diese Saison nochmal oder gar nicht.
Finals Pistons vs Lakers gerne Aber natürlich geht der Titel dann in den Osten
Und die Übersetzung: Wenn der Verteidiger ein Spiel "liest" um einen Steal zu machen oder der Angreifer die Verteidigung "liest", um die dann mit einem Pass auszuhebeln, muß ja auch wer das Spiel "schreiben", oder ? Ridlers Muttersprache ist vermutlich englisch, mit ein bisschen Kreuzen beider Sprachen versteht man's eigentlich. Billups ist ein Spielmacher und Führungsspieler, Iverson drückt Spielen aus dem Verlauf heraus seinen Stempel auf. Und Denver braucht taktisch jemanden wie Billups, der die Mannschaft ins Spiel bringt und an dem die Mannschaft sich orientiert - Iverson macht's im Zweifelsfall selber, und da kann ein Gegner sich dann auch drauf einstellen.
LeBron hat 1-4 von der Dreipunktelinie. Immerhin
Iversons Mängel als Führungsspieler sind zB, sich nicht aif das Team zu verlassen, sondern sich dann einfach selbst reinzuhängen
Ausserdem kommt er frisch in ein Line-Up, in dem mit Rip und Sheed noch 2 Führungsspieler aus dem alten Block über sind, und es scheint sich zu einem "gegeneinander" zwischen AI und Rip zu entwickeln, nicht zu einem Miteinander. Das muß allerdings nicht AIs Schuld alleine sein. Dazu kommt, daß er in den wichtigen, spielentscheidenden Situatione sowohl gegen die Nets als auch gegen Boston bei seinen Aktionen nicht den nötigen Erfolg hatte. Das sitzt jetzt erstmal und wird 3-4 erfolgreiche und vor allem auch mal wieder überlegen geführte Spiele brauchen, bevor das weg ist. Und in die Kerbe hacken die ersten Fans der Gegner halt schon rein. Tortz aller Ansprüche als Führungsspieler muß AI sich in Detroit "einordnen", und das ist tatsächlich eine neue Erfahrung für ihn. Für Detroit selbst ist es eher nebensächlich, ob AI das schafft: Mit Bynum und Stockey steht die nächste Generation in den Startlöchern, länger als bis 2010 wird Iverson - wenn erfolglos - in Detroit auch nicht bleiben. Die Frage ist eher, wen Dumars dann aus den Hut zaubert. Für Iverson geht's darum, daß er jetzt noch ein-, zweimal eine Titelchance hat - die er vorher nicht hatte. Die sollte er für sich selbst nutzen.Unglücklich auch, daß er die 1 von Billups übernommen hat. Wenn die 1 bei den Pistons retired wird, dann wird da Billups Name draufstehen, der über Jahre All-Time-Leader bei den Pistons geworden ist und einen Titel geholt hat. Lauter unglückliche kleine Details, die Iverson zu einem Lückenfüller im Umbruch reduzieren, sollte der Erfolg ausbleiben - Iverson müßte schon 2-3 Titel mit den Pistons holen, um die "1" mit seinem Namen drauf im Palace aufhängen zu lassen. Und, ganz ehrlich: Diese Saison haben die Pistons 'ne Chance, ja, aber das Team wird älter. Der Rest vom alten Block holt den Titel also entweder diese Saison nochmal oder gar nicht.
Finals Pistons vs Lakers gerne
Aber natürlich geht der Titel dann in den Osten Und die Übersetzung: Wenn der Verteidiger ein Spiel "liest" um einen Steal zu machen oder der Angreifer die Verteidigung "liest", um die dann mit einem Pass auszuhebeln, muß ja auch wer das Spiel "schreiben", oder
? Ridlers Muttersprache ist vermutlich englisch, mit ein bisschen Kreuzen beider Sprachen versteht man's eigentlich. Billups ist ein Spielmacher und Führungsspieler, Iverson drückt Spielen aus dem Verlauf heraus seinen Stempel auf. Und Denver braucht taktisch jemanden wie Billups, der die Mannschaft ins Spiel bringt und an dem die Mannschaft sich orientiert - Iverson macht's im Zweifelsfall selber, und da kann ein Gegner sich dann auch drauf einstellen.
Der hat immer noch das Babyface aus seiner Rookie-Saison. 
) und später Denver gegen öh...Minnesota (unspektakulär) geguckt habe.
Kommentar