Fußball-WM 2014 (Brasilien)

[Karl Ranseier]

Auf der Arbeit tippen wir auch. Ich habe mich für 2:2 entschieden. Ich will also auch ein Unentschieden, aber noch 2 Tore sehen. Geht alles!

Joa, ab jetzt wollen wir das gleiche sehen.... Mist! Aber das Super-Mario in dem Spiel seine Bude macht, war irgendwie eh zu erwarten....

EDIT: Und wir haben "Win or go home!" für das Spiel zwischen England und Uruguay. Für das Spiel erwarte ich mindestens eine rote Karte....

[Rommie's Greatest Fan]

Da hatten wir dem Punktestand nach offensichtlich die gleiche Idee Stellt sich für mich die Frage: wie schaut man engagiert eine zweite Halbzeit, in der man kein Tor mehr sehen will

Ich wollte mir das Spiel über einen Livestream anschauen, das hat leider nicht funktioniert und dann war es doch klar das auch mein (und dein) erwünschtes Ergebnis nicht zustande kam.

[Spocky]

Verdammt, man hat mich um ein Spiel beige...

Ich wusste gar nicht, dass auch mal ein Spiel um 3:00 Uhr angepfiffen wird, wenngleich ich mich wunderte, wie Deutschland am Montag schon um 18:00 Uhr spielt, wenn alle Gruppen in der richtigen Reihenfolge spielen, aber ich dachte halt, vielleicht haben die das für den DFB verschoben - aber da waren die Gruppen ja auch schon verdreht.

Nur nebenbei haben die Ivorer nach Rückstand gegen Japan noch 2:1 gewonnen. Mal sehen, wie ich an die Tore komme

Italien gegen England war leider lange nicht so hochklasseig, wie erhofft, von Spanien:Holland ganz zu schweigen, aber das zu erreichen ist in Manaus wohl ein bisschen viel verlangt

Ich bin mal gespannt, ob England jetzt überhaupt noch die Kurve kriegt, wenn Costa Rica zu solchen Dingern fähig ist und Uruguay ebenfalls bereits mit dem Rücken zur Wand steht. Die Gruppe kann also richtig heiß werden.

[Mr.Viola]

Ich bin mal gespannt, ob England jetzt überhaupt noch die Kurve kriegt, wenn Costa Rica zu solchen Dingern fähig ist und Uruguay ebenfalls bereits mit dem Rücken zur Wand steht. Die Gruppe kann also richtig heiß werden.

Ohne jetzt die beiden Spiele gestern gesehen zu haben, aber lt. heutiger Aufzeichnung hat England eigentlich ganz gut gespielt, während die Urus ziemlich enttäusht haben. Also sind natürlich beide Mannschaften unter Druck, aber nach diesem ersten Eindruck würde ich England doch bessere Karten geben als den Urus, immerhin 6 Punkte sind noch zu holen und ich traue es den Engländern durchaus zu, dass sie das schaffen.

[Spocky]

Die Urus waren schlicht zu arrogant. Sie haben nach der Führung das Spielen eingestellt, weil sie glaubten, es werde schon nichts passieren. Sie haben aber noch einen Trumpf, auch wenn ich den nicht mag, nämlich Suarez.

England war sicher die meiste Zeit nicht schlecht, aber sie waren schlechter als die Italiener.

Beide Spiele zu vergleichen funktioniert nicht. Es haben schon oft Mannschaften ein erstes Spiel ganz anders bestritten als den Rest, aber es gibt auch viele Beispiele, bei denen ein unglückliches erstes Spiel der Genickbruch war, ein Beispiel ist Holland bei der letzten EM. Sie waren nicht so schlecht, sie haben alle Spiele nur knapp verloren, aber sie haben eben alle Spiele verloren.

Alles, was ich aussagen wollte war, dass England nicht davon ausgehen dard, gegen CRC auf jeden Fall zu gewinnen. Deshalb ist das nächste Spiel gegen die Urus schon ein "Endspiel". Wer das verliert ist praktisch draußen, auch wenn es rechnerisch noch eine Chance gibt, solange die anderen beiden nicht unentschieden spielen.

[Karl Ranseier]

Verdammt, man hat mich um ein Spiel beige...

Ich wusste gar nicht, dass auch mal ein Spiel um 3:00 Uhr angepfiffen wird, wenngleich ich mich wunderte, wie Deutschland am Montag schon um 18:00 Uhr spielt, wenn alle Gruppen in der richtigen Reihenfolge spielen, aber ich dachte halt, vielleicht haben die das für den DFB verschoben - aber da waren die Gruppen ja auch schon verdreht.

Nur nebenbei haben die Ivorer nach Rückstand gegen Japan noch 2:1 gewonnen. Mal sehen, wie ich an die Tore komme

Italien gegen England war leider lange nicht so hochklasseig, wie erhofft, von Spanien:Holland ganz zu schweigen, aber das zu erreichen ist in Manaus wohl ein bisschen viel verlangt

Ich bin mal gespannt, ob England jetzt überhaupt noch die Kurve kriegt, wenn Costa Rica zu solchen Dingern fähig ist und Uruguay ebenfalls bereits mit dem Rücken zur Wand steht. Die Gruppe kann also richtig heiß werden.

Die waren live erstklassig. Und nur die Tore erzählen dir in dem Fall nicht das Spiel. Dieser Ruck, der mit der Einwechslung Drogbas eine halbe Stunde vor Schluss durch das Team von der Elfenbeinküste ging, den bekommst du nur mit, wenn du dir wenigstens die zweite Halbzeit anschaust. Einen Führungsspieler mit einem derartigen Einfluß auf sein Team hat bisher keine Mannschaft im Turnier, mit Abstrichen Pirlo bei den Italienern.

[Thomas W. Riker]

Ich bin mal gespannt, wie sich gleich Ecuador auswärts, jenseits der hochgelegenen Stadien in Quito oder Guayaquivil, gegen unsere Schweizer Nachbarn unter Hitzfeld schlägt. Frankreich dürfte danach gegen Hondura Favorit sein. Und um Mitternacht startet Argentinien gegen Bosnien-Herzegowina.
Mal sehen ob die Gauchos so agieren, wie die 10 Mitspieler beim Gruppensieger-Tippspiel, die nur für Argentinien 10 Stimmen abgaben, dies erwarten.

[Mr.Viola]

Alles, was ich aussagen wollte war, dass England nicht davon ausgehen dard, gegen CRC auf jeden Fall zu gewinnen. Deshalb ist das nächste Spiel gegen die Urus schon ein "Endspiel". Wer das verliert ist praktisch draußen, auch wenn es rechnerisch noch eine Chance gibt, solange die anderen beiden nicht unentschieden spielen.

Gut unter Druck sind sie beide gewaltig, denn wenn wir ehrlich die Urus jetzt eine unerwartete Niederlage kassiert sind, gegen Costa Rica haben wohl alle drei Teams einen Sieg eingeplant. Aber vor allem mit diesem ersten Spieltag kann noch alles passieren, aber wie du schon sagst, England - Uruguay ist schon ein Finalspiel. Aber meiner Meinung nach liegt der Druck mehr bei den Urus, weil sie ihre Punkte jetzt eben gegen England und Italien holen müssen, wohl mind. 4. Und ich will jetzt nicht arrogant wirken, aber trotzdem bin ich mir sicher, England gewinnt am letzten Spieltag noch gegen Costa Rica.

[xanrof]

Wer immer mal schon wissen wollte, was man wie wo nennt (football, soccer, ...) und warum, hier ist die Antwort:



Why Americans Call Soccer 'Soccer' - Uri Friedman - The Atlantic

a sports economist at the University of Michigan, published a paper debunking the notion that "soccer" is a semantically bizarre American invention. In fact, it's a British import. And the Brits used it often—until, that is, it became too much of an Americanism for British English to bear.

Scheint, als ob auch die Briten ein Problem mit Amerikanismen haben...

[Machina Antarctica]

Warum sprechen sie dann Amerikanisch?

Und wenn wir schon bei Erklärungen sind, hier gibt es noch was zur FIFA:

[Thomas W. Riker]

Herzlichen Glückwunsch an die Schweizer, die das Spiel rumgedreht haben.
Hitzfeld hat aufgrund der beiden Jokertore großen Anteil am verdienten Sieg, zumal ja ein Tor fälschlicherweise wegen Abseits (afair die 6. ergebnisrelevante Fehlentscheidung im 9. Spiel) aberkannt wurde.
Die Leistung von Ecuador war in der 2. Hälfte nicht WM-würdig.

Damit ist das Tor zum Viertelfinale weit offen, da ein Sieg gegen Honduras (33. der Weltrangliste, 3 Punkte in 6 Spielen bei 2 WM-Teilnahmen) ein must ist.

[Spocky]

Wer immer mal schon wissen wollte, was man wie wo nennt (football, soccer, ...) und warum, hier ist die Antwort:

[ATTACH=CONFIG]86398[/ATTACH]
Danke für die sehr informative Karte

Mich hatte vor einiger Zeit mal interessiert, wie man denn das Problem in der englischsprachigen Wiki gelöst hat und ich finde den Artikel dort zum Thema "Football" eigentlich auch wirklich informativ, so dass ich ihn hier auch mal verlinken möchte:
Football - Wikipedia, the free encyclopedia

Unter anderem klärt sich so auch der Name der FIFA.

[Dessler]

Herzlichen Glückwunsch an die Schweizer, die das Spiel rumgedreht haben.

Mein Sohn fragte daraufhin: "Glaubst du, die Schweizer könnten Weltmeister werden?"
Meine Tochter antwortete: "Darüber müssten sie erst in einem Referendum abstimmen."

[Rommie's Greatest Fan]

Das zweite Tor der Franzonsen war ja ein Eigentor des Tormans aus Hondura. Hätte er seine Hand da nicht hingetan, dann wäre der Ball nicht ins Tor gerollt!
Bei diesem Tor hat sich die Torlinientechnologie bewährt.

[ThorKonnat]

Dennoch gönn ich eigentlich beiden Mannschaften den Sieg nicht. Die foulen beide was das Zeug so hergibt. einer Meinung nach sollten beide wegen unsportlichen Verhaltens aus dem Turnier fliegen.

Und das Schiedsrichtergespann ist nu auch nicht das wahre. Der Schiri ist blind und der eine Linienrichter macht einen auf ganz wichtig.