Fußball - Stammtisch 2007

[squatty]

Da hab ich kein Problem mit, solche "Bad Guys" außen vor zu lassen.
Was die oben angesprochenen so gelegentlich produzieren hat mit Fußball nix mehr zu tun, warum sie dafür auchnoch belohnen? Nicht nur das Fußballerische an sich, sondern auch das drum herum macht eben einen 1a Sportler aus.

[Dr.Bock]

Endlich mal eine vernünftige Entscheidung der FIFA:

Fifa schafft WM-Rotation ab

Die Fifa wird die Rotation zwischen den sechs Konföderationen bei der Austragung der WM-Endrundenturniere abschaffen.
Die Entscheidung fasste das Exekutivkomitee mit Franz Beckenbauer bei einer Sitzung am Montag in Zürich.
Laut Darstellung von Fifa-Vize-Präsident Chung Mong-Joon (Südkorea) greift die neue Regelung bereits ab 2018. Die Weltmeisterschaft 2010 findet erstmals auf dem afrikanischen Kontinent (Südafrika) statt. 2014 wird voraussichtlich Brasilien WM-Gastgeber sein.

Quelle: Sport1.de - Deutschlands größtes Sportportal

[UncleAndy47 aka AndyFo4rSe7eN]

Da frage ich mich, was war eigentlich der Vorteil damals dieser Rotation, und welche Negativen Seiten wurden gefunden um das wieder abzuschaffen! Ich sehe eigentlich weder Vorteile für noch Nachteile gegen die Rotation, irgendwie war die Einführung der Rotation dasselbe wie die Sommerzeit!

[Dr.Bock]

Da frage ich mich, was war eigentlich der Vorteil damals dieser Rotation, und welche Negativen Seiten wurden gefunden um das wieder abzuschaffen! Ich sehe eigentlich weder Vorteile für noch Nachteile gegen die Rotation, irgendwie war die Einführung der Rotation dasselbe wie die Sommerzeit!

Warum genau die Rotation aingeführt wurde, weiß ich nicht, aber Nachteile fallen mir direkt spontan ein:

- Nur alle 24 Jahre eine WM in Europa (Südamerika/Conmebol, Nord-, Mittelamerika und Karibik/Concacaf, Afrika/CAF, Asien/AFC, Ozeanien/OFC, dann erst Europa/Uefa). Und das wo aus Europa die meisten Teilnehmer kommen.
- Es gibt teils nur einen einzigen Bewerber, wie für 2014 Brasilien.

[Mr.Viola]

Ich weiß nicht genau warum die Rotation eingeführt wurde, aber ich nehme mal an, um auch Ländern bzw. Kontinenten die Möglichkeit zu bieten den Zuschlag zu bekommen, welche sonst keine Chancen hätten. Welche Chance hätte denn zB Südafrika gehabt, wenn sich da irgend ein Europäer gemeldet hätte? Und Südafrika war ja noch die beste afrikanische Wahl, und wenn man sich da jetzt die Probleme ansieht, kann sich die FIFA wohl leicht ausrechnen, wie das Chaos bei einer kommenden WM in Afrika wohl sein würde. Das gleiche ist wohl in Asien, da haben Japan und Südkorea eine gute WM organisiert, aber welche Länder könnten das noch? Ev. der Iran oder China, aber beide werden ja von der westlichen Welt geächtet, drum will wohl die FIFA hier keine WM austragen.
Es sind halt nicht viele Länder auf der Welt, die alle Voraussetzungen für den Ablauf einer perfekten WM versprechen. Dabei meine ich, zB pol. Stabilität, große moderne Stadien, eine enorme Fussbalpopularität,...

[Dax]

Die Rotation wurde eingeführt weil Blatter die WM in Südafrika haben wollte

Und Asien? China hatte ja nun keine Probleme mit der Frauen-WM, und Olympia dürfte auch klappen. Außerdem wäre Asien ja erst wieder 2026 drangewesen, oder?

[Spooky Mulder]

Wieso läuft da eigentlich schon wieder ein Pokalspiel der Bayern live im Fernsehen? Das war doch schon in der ersten Runde so und da wars auch nen Zweitligist. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es für die Öffentlich-Rechtlichen außer den Bayern und der Nationalmannschaft keine Fußballvereine zu geben scheint.

[Torsten273]

... außer den Bayern und der Nationalmannschaft keine Fußballvereine zu geben scheint.

Sogar die Reihenfolge stimmt.

[Zocktan]

Wieso läuft da eigentlich schon wieder ein Pokalspiel der Bayern live im Fernsehen? Das war doch schon in der ersten Runde so und da wars auch nen Zweitligist. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es für die Öffentlich-Rechtlichen außer den Bayern und der Nationalmannschaft keine Fußballvereine zu geben scheint.

Da muss ich zustimmen. Vielleicht haben die Redakteure Probleme Spiele zu finden bei denen beide Mannschaften ungefähr gleich stark sind...

[Aramis]

Wieso läuft da eigentlich schon wieder ein Pokalspiel der Bayern live im Fernsehen? Das war doch schon in der ersten Runde so und da wars auch nen Zweitligist. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es für die Öffentlich-Rechtlichen außer den Bayern und der Nationalmannschaft keine Fußballvereine zu geben scheint.

Sogar der Live-Ticker beim Sport auf der Tagesschau-Seite bringt alle Spiele nur in Steno-Fassung... nur der FCB wird jetzt voll kommentiert...

Übrigens.... Nürnberg hat im Elfmeterschießen gegen Jena verloren...

[Dax]

Zumindest ist das bei zwei Erstligisten eher gegeben als in dem Fall. Heute z.B. Dortmund gegen Frankfurt.
Andererseits ist's natürlich immer schön wenn gezeigt wird wie die Bayern von einem kleinen Team rausgeworfen werden, nur kommt das nicht oft vor

edit: Wenn die jetzt noch ein Tor kriegen war's natürlich genau die richtige Entscheidung

[TheMarsToolVolta]

Wieso läuft da eigentlich schon wieder ein Pokalspiel der Bayern live im Fernsehen? Manchmal habe ich den Eindruck, dass es für die Öffentlich-Rechtlichen außer den Bayern und der Nationalmannschaft keine Fußballvereine zu geben scheint.

Da muss ich zustimmen. Vielleicht haben die Redakteure Probleme Spiele zu finden bei denen beide Mannschaften ungefähr gleich stark sind...

Die Antwort ist ganz einfach: Bayern ist halt die Vereinsmannschaft, die mit Abstand für die besten Quoten sorgt. Also ich habe nichts dagegen. Allerdings finde ich es schade, dass am Dienstag kein DFB-Pokalspiel live übertragen wurde. So könnte man zumindest auch manchen Fans anderer Mannschaften hin und wieder interessanten Live-Fußball bieten.

Zum Sportlichen: Bayern - Gladbach war nicht übel anzusehen. M´gladbach beschränkte sich nicht darauf, ein Abwehr-Bollwerk aufzubauen. Im Gegenteil, die Fohlen spielten munter mit. Der Sieg war natürlich letzten Endes trotzdem verdient, denn Bayern hatte insgesamt die besseren Möglichkeiten.
Fast schade, dass der Titelverteidiger jetzt schon rausgeflogen ist. Bayern - Nürnberg wäre ein schönes Pokalfinale geworden, aber mit Bremen, Dortmund oder Stuttgart kann ich auch gut leben..

[notschefix]

ja...also in der Runde war das für mich auch das interessanteste Spiel...hächstens Schalke - Hannover hätte mich noch interessiert...also ich denke da kann man den öffentlich rechtlichen keinen Vorwurf machen...

hertha is schon das 5 mal in 6 jahren gegen nen drittligisten rausgeflogen

[Dr.Bock]

Die Antwort ist ganz einfach: Bayern ist halt die Vereinsmannschaft, die mit Abstand für die besten Quoten sorgt.

Was aber den öffentlichen rechtlichen Sendern schnurz egal sein sollte. Für die sind die Quoten "offiziell" irrelevant. Denn Quoten sind nur für Webung interessant, die es ja "offiziell" bei denen nach 20 Uhr auch nicht mehr gibt

[TheMarsToolVolta]

Was aber den öffentlichen rechtlichen Sendern schnurz egal sein sollte. Für die sind die Quoten "offiziell" irrelevant. Denn Quoten sind nur für Webung interessant, die es ja "offiziell" bei denen nach 20 Uhr auch nicht mehr gibt

Tja, sollte. Mit höheren Quoten lässt sich auch die Erhöhung der Rundfunkgebühren leichter durchsetzen.