Fußball WM 2010 doch nicht in Südafrika?

[Spooky Mulder]

Wenns wirklich dazu kommen sollte, muss man halt rechtzeitig ein Land mit ausreichend Stadien und Infrakstruktur nehmen das eh schon nen Weilchen nicht dran war, also England, Italien oder Spaninen

Italien hat sich ja schon für die Euro 2012 beworben. Ich kann nur hoffen, dass sie die Zusage bekommen, sonst wird sich in Sachen Modernisierung vieler mittelalterlicher Arenen in Jahren nichts tun.

[Octantis]

vielleicht sollte man die WM auch einfach immer beim letzten Weltmeister austragen, obwohl dann wär die Vorbereitungszeit zu kurz, weils dann immern ur 4 Jahre wären, und zudem würde die WM dann wahrscheinlich immer in Europa staatfinden bzw. alle 30 Jahre mal in Brasilien

[Nopper]

Typische FIFA-Politik. Die Deppen haben (nach der erfolgreichen WM hier) Angst, dass die WM 2010 aus verschiedenen Gründen in die Hose geht (Infrastruktur, unruhige politische Lage, m.E. sind die halbfertigen Stadien sekundär [Griechenland hats doch auch hinbekommen]).
Leider hilft den Südafrikanern das auch nicht weiter, wenn wir heute schon die WM dort in Frage stellen. Wenn man Afrika eine Chance geben will, dann mit so einem Großereignis. Wie wäre es, wenn man sich noch ein bißchen mehr anstrengt (seitens Südafrika und besonders seitens der FIFA)?

Das Problem ist, abgesehen davon das es ja nicht mal halbfertige Stadien gibt, dass auch viele Lokalpolitiker (Bürgermeisterin von Kapstadt(?)) meinte z.B. das sie keinen Dollar für die WM ausgeben will, da die Probleme mit Armut, Energie-, Wasserversorgung dringender sind) nicht hinter der WM stehen. Diese Einstellung kann ich nur nachvollziehen. Was bringen einem Land wie Südafrika schicke Stadien, wenn der Großteil der Bevölkerung in Slums dahinsiecht?
Refinanzieren werden sich die Stadien auch nie, Eintrittspreise bei Ligaspielen betragen was bei 1 Euro.
Ohne riesige Geldgeschenke, die FIFA zahlt jetzt schon ein vielfaches dessen was an Deutschland ging, und sonstige Hilfe von außen wird die WM nicht stattfinden können.

Warum also nun solch ein riesiger Aufwand am "Ende der Welt", wenn eh nur 500.000 Fans erwartet werden? In Deutschland gab es jetzt über 3 Mio. Tickets, die Südafrikaner werden die zugegeben kleinere Differenz nicht ausgleichen können. Eine WM vor leeren Stadien ist nun nicht der bringer.

[Spocky]

Die Stadien sind wirklich nur ein relativ kleines Problem. Ich war damals gerade in Südafrika, als es zu dieser Katastrophe im Ellis-Park-Stadion kam.

Guckst du hier

Den Teilartikel habe ich übrigens schon vor längerer Zeit verfasst und leider werde ich jetzt wohl bestätigt

[squatty]

Das Problem ist, abgesehen davon das es ja nicht mal halbfertige Stadien gibt, dass auch viele Lokalpolitiker (Bürgermeisterin von Kapstadt(?)) meinte z.B. das sie keinen Dollar für die WM ausgeben will, da die Probleme mit Armut, Energie-, Wasserversorgung dringender sind) nicht hinter der WM stehen. Diese Einstellung kann ich nur nachvollziehen. Was bringen einem Land wie Südafrika schicke Stadien, wenn der Großteil der Bevölkerung in Slums dahinsiecht?

Das ist natürlich ein weiteres Problem, das man nicht unterschätzen darf und das sehe ich durchaus genauso. Das Geld ist in Südafrika in humanitären Fonds viel besser aufgehoben als im Stadionbau.
Allerdings würde eine verbesserte Infrastrukur natürlich auch der Bevölkerung zugute kommen und die Berichterstattung in aller Welt evtl. zumindest einen kurzfristigen Anstieg der Födermittel zur Bekämpfung der Armut bewirken.

[Zefram]

Haltet ihr die Deadline von 2 Jahren für einen Ersatzausrichter für nicht zu kurz? Wohl nur ganz wenige Länder könnten in solch einer kurzen Zeit eine funktionierende WM zustandebekommen.

Länder, in denen die Stadien und Infrastruktur bereits vorhanden sind, könnten ein solches Projekt in meinen Augen notfalls auch in 1 Jahr organisieren, wenn von der Fifa genug Ressourcen (Geld) in Bewegung gesetzt wird.
Wird dann zwar nicht die Qualität dieser WM erreichen, aber sicherlich noch eine "annehmbare".
Ich meine, die Polizisten, Hoteliers etc. müssen ja nicht komplett neu angelernt werden, und auch so eine Eröffnungsgala ist in 6 Monaten zusammengestellt.

[Skymarshal]

Also die Sicherheit müßte in Südafrika schon gewährleistet werden. Und ich denke das die Regierung das kann.

Und die WM könnte dort genauso wie hier die Wirtschaft ankurbeln. Neu angelegte Infrastrukturen haben bestimmt auch langfristig Vorteile.

Ok, Schulden werden gegenüber die Fifa vorhanden sein. Aber vielleicht kommen ja mehr Menschen als man jetzt denkt.

[Spooky Mulder]

Angeblich soll auch die Bewerbung Brasiliens für die WM 2014 auf der Kippe stehen:

http://www.kicker.de/wmspecial/wm2006/startseite/artikel/352350/

[squatty]

Also die Sicherheit müßte in Südafrika schon gewährleistet werden. Und ich denke das die Regierung das kann.

Im Moment kann sies jedenfalls für den Durchschnittstouristen jedenfalls nicht. In jedem reisefüher wird man davor gewart, insbesondere in Johannesburg, mit irgendwas wertvollem (tagsüber!!!) auf die Straße zu gehen. Von Nachts ganz zu schweigen....