WM 2006 in DEUTSCHLAND

[Mr.Viola]

Mal ne Frage zu der Fernsehübertragung, Premiere überträgt ja alle 64 Spiele.
Wie ist denn das mit den öffentlichen Deutschen Sendern wie ARD/ZDF bzw. ORF. Übertragen die auch alle möglichen Spiele? Ich mein jetzt, es ist schon klar dass die letzten Gruppenspiele parallel laufen, aber sonst werden schon alle Spiele übertragen?

[Murphy1701]

ARD und ZDF übertragen 48 Spiele live. Dabei alle Spiele der deutschen Nationalmannschaft, alle Viertelfinalspiele, die beiden Halbfinale und das Finale.

[Spooky Mulder]

ARD und ZDF übertragen 48 Spiele live. Dabei alle Spiele der deutschen Nationalmannschaft, alle Viertelfinalspiele, die beiden Halbfinale und das Finale.

Hinzu kommen 8 Spiele bei RTL, womit insgesamt 56 Spiele im deutschen Free-TV zu sehen sein werden. Die letzten Gruppenspiele laufen wie gewohnt auf zwei Sendern parallel.
Premiere hat somit nur 8 Exklusivspiele, wo ich mal vermute, dass das Kracher à la Ecuador vs Costa Rica sein werden.

[Doctor]

Hinzu kommen 8 Spiele bei RTL, womit insgesamt 56 Spiele im deutschen Free-TV zu sehen sein werden. Die letzten Gruppenspiele laufen wie gewohnt auf zwei Sendern parallel.
Premiere hat somit nur 8 Exklusivspiele, wo ich mal vermute, dass das Kracher à la Ecuador vs Costa Rica sein werden.

Sind diese 8 Spiele auf RTL denn andere als die die auf der ARD/ZDF laufen? Weil wenns einfach die sind die eh schon bei den öffentlich rechtlichen laufen rentiert sich Premiere gar nicht mehr. Dann wirds wohl noch mehr ABO-Kündigungen geben.

[Spooky Mulder]

Sind diese 8 Spiele auf RTL denn andere als die die auf der ARD/ZDF laufen? Weil wenns einfach die sind die eh schon bei den öffentlich rechtlichen laufen rentiert sich Premiere gar nicht mehr.

Ja, das sind acht eigenständige Spiele, die auf keinem anderen Free-TV-Sender laufen. Sonst wäre das ja Blödsinn.

Wer welches Spiel bekommt, sollte angeblich wenige Zeit nach der Auslosung entschieden werden. Müsste also demnächst bekannt werden. Ich vermute einfach mal, dass die Deutschlandspiele alle auf ARD/ZDF laufen werden und RTL sich unter anderem die Rechte an einem der beiden Kracher Argentinien-Holland/Italien-Tschechien sowie ein oder zwei Achtelfinalbegegnungen sichern wird.

Dann wirds wohl noch mehr ABO-Kündigungen geben.

Wieso noch mehr? Premiere hat innerhalb der letzten anderthalb Jahre die Abonnentenzahl verdreifachen können.

Bei der WM hat Premiere soweit ich weiß neben den 8 Exklusivspielen noch alle Spiele in HDTV, wahlweise 16:9 oder 4:3, einen eigenen 24-Stunden-WM-Kanal und natürlich die Konferenzschaltung bei Parallelspielen ...und (was für mich der entscheidende Faktor ist) meiner Meinung nach die weitaus besseren und kompetenteren Kommentatoren, wie Marcel Reif oder Kommentatorengott Wolff Fuss (welchen besseren Grund gibt es, sich Spiele der Premier League anzusehen, als ihn? ).

[Doctor]

Wieso noch mehr? Premiere hat innerhalb der letzten anderthalb Jahre die Abonnentenzahl verdreifachen können.

Dadurch das Premiere immer teurer wird (das kostet mitlerweile 50 €) hab ichs gekündigt. In meinem Freundeskreis läuft das ähnlich ab. Premiere ist einfach wieder zu teuer geworden. Die Deppen lernens einfach nicht. Es mag ja schon sein das Premiere in den letzten anderthalbjahren seine Abozahlen gesteigert hat nur sind das nicht alles Festabonenten sondern auch solche die sich halt so ein Dreimonatsabo zum testen zugelegt haben. ausserdem laufen jetzt viele Abos aus und bei solch einem Wucherpreis werden das auf jeden Fall nicht alle verlängern. Ich hatte Premiere eigentlich nur wegen Sport. Das ist außerdem das einzige was Premiere noch am Leben hält. Jetzt wo es nur noch 8 Exklusivspiele gibt wo dann warscheinlich solche Kracker wie Elfenbeinküste und Iran dabei sind lohnt es sich einfach nicht mehr.

Bei der WM hat Premiere soweit ich weiß neben den 8 Exklusivspielen noch alle Spiele in HDTV, wahlweise 16:9 oder 4:3, einen eigenen 24-Stunden-WM-Kanal und natürlich die Konferenzschaltung bei Parallelspielen ...und (was für mich der entscheidende Faktor ist) meiner Meinung nach die weitaus besseren und kompetenteren Kommentatoren, wie Marcel Reif oder Kommentatorengott Wolff Fuss (welchen besseren Grund gibt es, sich Spiele der Premier League anzusehen, als ihn? ).

Wer hat denn jetzt schon HDTV. Also ich nicht. Den 24-Stunden-WM-Kanal braucht keiner da da nur Wiederholungen laufen. Parallele Spiele gibt es nach der Vorrunde nicht mehr und es wird erst im Achtelfinale interressant. Was die Kommentatoren angeht ist Marcel Reiff ja wohl der Volldepp der Kommentatoren.

[Spooky Mulder]

Was die Kommentatoren angeht ist Marcel Reiff ja wohl der Volldepp der Kommentatoren.

An Reif scheiden sich anscheinend oft die Geister.
Zugegeben, der Mann hat sich in den letzten Jahren die ein oder andere Macke angeeignet. Kommt teilweise recht arrogant rüber und unkritisch sich selbst gegenüber (wenn Reif sagt, es war kein Foul, dann helfen auch keine vier Zeitlupen, die das Gegenteil beweisen ). Vor nicht allzu langer Zeit habe auch ich ab und an noch den Stadionton vorgezogen
Allerdings ist er ein knallharter Analytiker, der unter deutschen Kommentatoren seinesgleichen sucht. Das schätze ich sehr. An seine negativen Eigenarten habe ich mich mittlerweile größenteils gewöhnen können und oft kommen sie auch recht unterhaltsam rüber. Vor allem im ConfedCup-Finale fand ich ihn stark.

Wer da freiwillig (also trotz entschlüsselter Alternativen ) lieber solchen Dummschwätzern, wie Beckmann, Kerner, Rethy oder Rubenbauer zuhört, der kann mir nur leid tun. Die haben allesamt nicht den Ansatz von Vermögen, über 90 Minuten aufmerksam einem Spiel zu folgen und sich in die gegebene Spielsituation hineinzuversetzen ohne in irgendwelche Anekdoten oder sonstige Geschichten abzuschweifen, die mit dem Spiel nicht die Bohne zutun haben.

Schlimmer ist da nur noch Sat.1 mit Werner Hansch, der schon längst in den Ruhestand hätte gehen sollen. Als ich zehn war, haben mir seine aaahs und ooohs vielleicht noch gefallen, aber mittlerweile ist es schon eine Sensation, wenn dieses Großväterchen die beiden Mannschaften auseinanderhalten kann. Von Hintergrundwissen und Analyse kann bei ihm erst Recht keine Rede sein.

[STS-Chris]

FIFA hält an Iran fest

Der Internationale Fußball-Verband (FIFA) hat einem Ausschluss Irans von der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland eine entschiedene Absage erteilt.

'Wir trennen strikt zwischen Politik und Sport und erteilen allen Politikern eine Absage', erklärte die FIFA, nachdem auf Grund neuerlicher antisemitischer Äußerungen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad die Forderungen nach einem Teilnahme-Verbot insbesondere von den Grünen in Deutschland verschärft worden waren. Doch mit der FIFA-Erklärung dürfte das Thema nicht vom Tisch sein, zumal es zahlreiche Präzedenzfälle für den Eingriff der Politik in den Sport gibt.

1992 schloss die Europäische Fußball-Union (UEFA) Rest-Jugoslawien von der Europameisterschaft und Clubs vom Europacup aus, die FIFA verweigerte dem nur noch aus Serbien und Montenegro bestehenden Staatengebilde die Teilnahme an der WM-Qualifikation für 1994. Allerdings konnten beide Verbände damals gar nicht anders: Mit einer Resolution hatte die UNO am 30. Mai 1992 alle Staaten verpflichtet, 'die notwendigen Schritte zu unternehmen, damit Personen oder Gruppen, die Jugoslawien repräsentieren, nicht an Sportveranstaltungen auf ihrem Gebiet teilnehmen können'. Als Ersatz nahm damals Dänemark an der EM teil - und wurde durch einen 2:0-Finalsieg über Deutschland Europameister.

Auch das Internationale Olympische Komitee (IOC) musste sich 1992 der UNO-Resolution beugen. Jugoslawien wurde von den Olympischen Spielen in Barcelona ausgeschlossen, weil Spanien entsprechend der UNO-Resolution die Einreise verweigerte. Mit Zustimmung des UN-Sicherheitsrates durften jugoslawische Sportler dann aber als 'Unabhängige Olympia-Teilnehmer' doch starten.

Vor allem die olympische Geschichte ist reich an politischen Eingriffen und Boykotten. Bei den Olympischen Spielen 1920 in Antwerpen blieben die Verlierer des Ersten Weltkrieges - darunter Deutschland (auch 1924 in Paris) und Österreich - ausgeschlossen. Dies galt auch nach dem Zweiten Weltkrieg, als Deutschland und Japan 1948 den Sommerspielen in London nur zusehen konnten.

Südafrika war von der Welt-Sportgemeinschaft wegen der Rassentrennungspolitik von 1964 bis 1991 geächtet, aus dem IOC und den meisten anderen Sportverbänden ausgeschlossen. Nachdem 1956 die Niederlande, Spanien und die Schweiz wegen der Niederschlagung des Ungarn-Aufstands durch sowjetische Truppen auf die Sommerspiele in Melbourne verzichtet hatten, war die Apartheid-Politik am Kap auch der Auslöser des ersten der drei großen Olympia-Boykotte. Wegen einer Gastspielreise der neuseeländischen Rugby-Mannschaft nach Südafrika hatte die Organisation der Afrikanischen Einheit (OAU) das IOC in einer Resolution aufgefordert, Neuseeland von den Olympischen Spielen 1976 in Montréal auszuschließen. Als das IOC ablehnte, reisten 15 afrikanische Mannschaften einen Tag vor Beginn der Sommerspiele ab.

Der sowjetische Einmarsch Ende 1979 in Afghanistan veranlasste US-Präsident Jimmy Carter, massiv Druck auf die Nationalen Olympischen Komitees (NOK) auszuüben, die Sommerspiele 1980 in Moskau zu boykottieren. Neben den USA beugte sich auch das deutschen NOK dem Willen der Bundesregierung unter Bundeskanzler Helmut Schmidt und beschloss am 15. Mai 1980 in Düsseldorf mit 59:40 Stimmen den Boykott, nachdem zuvor der Bundestag einer entsprechenden Empfehlung mit großer Mehrheit zugestimmt hatte. Insgesamt 42 NOKs schlossen sich schließlich an. 1984 in Los Angeles erfolgte die Revanche: Die Sowjetunion verpflichtete ihre Verbündeten - darunter die eigentlich startwillige DDR - zum Boykott. Nur Rumänien verweigert die Gefolgschaft.

Quelle: sport.de

[Doctor]

An Reif scheiden sich anscheinend oft die Geister.
Zugegeben, der Mann hat sich in den letzten Jahren die ein oder andere Macke angeeignet. Kommt teilweise recht arrogant rüber und unkritisch sich selbst gegenüber (wenn Reif sagt, es war kein Foul, dann helfen auch keine vier Zeitlupen, die das Gegenteil beweisen ). Vor nicht allzu langer Zeit habe auch ich ab und an noch den Stadionton vorgezogen

Reif hatte bei mir verschissen als er das CL-Finale `99 kommentiert hat. Damals noch für RTL. Da hat der so einen Stuss gelabert das ich lieber den Ton ausgestellt habe. Und dann dieser weiße Anzug. Ne Reif ist für mich ne Witzfigur.

Allerdings ist er ein knallharter Analytiker, der unter deutschen Kommentatoren seinesgleichen sucht. Das schätze ich sehr. An seine negativen Eigenarten habe ich mich mittlerweile größenteils gewöhnen können und oft kommen sie auch recht unterhaltsam rüber. Vor allem im ConfedCup-Finale fand ich ihn stark.

Einen Taktiker als Kommentator brauch ich nicht. Ich kann schon noch selber entscheiden ob eine Manschaft jetzt besser mit zwei oder drei Spitzen spielt.

Wer da freiwillig (also trotz entschlüsselter Alternativen ) lieber solchen Dummschwätzern, wie Beckmann, Kerner, Rethy oder Rubenbauer zuhört, der kann mir nur leid tun. Die haben allesamt nicht den Ansatz von Vermögen, über 90 Minuten aufmerksam einem Spiel zu folgen und sich in die gegebene Spielsituation hineinzuversetzen ohne in irgendwelche Anekdoten oder sonstige Geschichten abzuschweifen, die mit dem Spiel nicht die Bohne zutun haben.

Tut mir leid aber die Premiere Kommentatoren sind alle schlecht mit dem Höhepunkt Thun und Taxis. Dem würd ich bei seinem Gelaber geren mehrmals die Fussballbibel um den Kopf hauen. Bei Premiere ist bis auf Michael Leopold alle Schlaftabletten. Leopold hat wenigstens eine Stimme die Begeisterung rüberbringt.

Schlimmer ist da nur noch Sat.1 mit Werner Hansch, der schon längst in den Ruhestand hätte gehen sollen. Als ich zehn war, haben mir seine aaahs und ooohs vielleicht noch gefallen, aber mittlerweile ist es schon eine Sensation, wenn dieses Großväterchen die beiden Mannschaften auseinanderhalten kann. Von Hintergrundwissen und Analyse kann bei ihm erst Recht keine Rede sein.

Nix gegen den besten Kommentator ever. Ok seine Sprüche sind manchmal sehr mies aber er kommt wenigstens sympatisch rüber und das rettet viel. Er trägt auch viel zur Atmosphäre bei.

[Spooky Mulder]

Tut mir leid aber die Premiere Kommentatoren sind alle schlecht mit dem Höhepunkt Thun und Taxis. Dem würd ich bei seinem Gelaber geren mehrmals die Fussballbibel um den Kopf hauen. Bei Premiere ist bis auf Michael Leopold alle Schlaftabletten. Leopold hat wenigstens eine Stimme die Begeisterung rüberbringt.

Bei Thurn und Taxis stimme ich dir ohne Abstriche zu. Mit Fußball hat der überhaupt nichts am Hut, hat von nichts eine Ahnung und die Sprüche, die er klopft, um seine Inkompetenz zu überdecken, lösen höchstens Kopfschmerzen aus. Vor allem von Spielen mit internationaler Beteiligung sollten die den fernhalten. Grausam letzte Saison Inter-Werder... unsere CL-Trikots, die eine Hommage an den UEFA-Cup-Sieg '98 darstellen, tat er mit den Worten ab "tja, das sind die Mailänder mit ihren verrückten Modetrends". Darauf bezeichnete er Cristiano und Javier Zanetti noch als Brüder. Das waren dann auch die einzigen Worte, die er über Inter verlor. Während des Spiels kam es einem anhand seines Kommentars so vor, als ob Werder Bremen gegen die unendliche Leere des Weltraums spielen würde. Die ganze Zeit schwärmte er ausschließlich von Europacup-Highlights der Bremer aus vergangenen Jahren und hat das Spiel total vernachlässigt. Nach zehn Minuten habe ich auf den italienischen Kommentar geschaltet, dem ich bis heute treu bleibe. Unglaublich, dass diese Pfeife neben Reif am meisten abkassiert.

Noch schlimmer ist allerdings Jörg Dahlmann. Der sollte lieber Lifestylemagazine im RTL2-Nachtprogramm oder "Stars in der Manege" moderieren, da passt er besser hin.

Michi Leopold gefällt mir auch. Sowie ich das mitbekommen habe, kommt er ursprünglich vom Eishockey (wie übrigens Thurn und Taxis auch), was seine schnelle Wortgewandtheit erklären würde. Andre Siems, Wolff Fuss, Oliver Forster, Hansi Küpper, Carsten Fuss und Uwe Morawe würden mir auch als weitere gute Premiere-Kommentatoren einfallen.

Nix gegen den besten Kommentator ever. Ok seine Sprüche sind manchmal sehr mies aber er kommt wenigstens sympatisch rüber und das rettet viel. Er trägt auch viel zur Atmosphäre bei.

Oh bitte. Atmosphäre? Wenn ich mir ein Spiel mit Hansch ansehe, habe ich eher das Gefühl, eine Sitcom zu gucken. Wobei ich sagen muss, dass das für deutsche Tonspuren eingespielte Gelächter noch deutlich kompetenter rüberkommen würde.

Wenn du einen Kommentator hören willst, der wirklich mitreißt, der die Emotionen wirklich rüberbringen kann, dann schau dir ein Spiel mit Wolff Fuss an. Er hat imho eine phantastische Stimme, kann schreien, dass die Wände wackeln, ist vor jedem Spiel top vorbereitet und immer auf Ballhöhe.
Premiere macht leider bisher nur den Fehler, ihn falsch einzusetzen. Der Mann hat Reif und Co. imho schon längst den Rang abgelaufen und sollte Topspiele in Premier League, Serie A, Bundesliga und Championsleague kommentieren und nicht weitestgehend nur die Konferenz. Aber er ist ja noch recht jung...

[Spocky]

Es steht schon fest, welche Spiele auf welchem Sender laufen. Ich habe jetzt schon mehrfach Aufstellungen in verschiedenen Zeitungen gesehen. Auch die Spiele auf RTL stehen fest. Im Kopf hab ich jetzt aber keine Liste und über google find ich auf die Schnelle auch nicht das Richtige.

[Spooky Mulder]

Hier ist der komplette TV-Fahrplan:

http://www.fussball-wm-total.de/WM2006/Endrunde/plan2006.html

Demnach zeigt RTL die 6 Vorrundenspiele Serbien-Holland, Mexiko-Iran, Portugal-Angola, Japan-Kroatien, Brasilien-Australien und Frankreich-Südkorea sowie die zwei Achtelfinalbegegnungen Erster Gruppe D - Zweiter Gruppe C und Erster Gruppe B - Zweiter Gruppe A, gesetzt den Fall, Deutschland wird nicht Gruppenzweiter. Es sind allesamt Sonntagsspiele.
Das Eröffnungsspiel läuft im ZDF und das Finale entgegegen der Gewohnheit der letzten WMs und EMs in der ARD.

[Spocky]

Ich wusste doch, dass ihr Mods zu was gut seid

Danke für die Mühe, Spooky

[Doctor]

Huch, das mit Tunesien und Kroatien steht jetzt auch fest? Wow, da sind ja wir beinahe schon der eigentliche Nabel der Fußballwelt

Wobei es ja auch noch um uns herum Orte gibt, die nicht allzuweit weg sind. Bis Bad Nauheim ist ja auch nicht die Welt...

Als Service für Spooky: Mitlerweile stehen bereits schon 25 Teilnehmerorte fest. Und die Brasilianer sind praktisch auch nebenan. Was sind schon ein paar hundert Kilometer.

[Spocky]

Meintest du Spooky oder mich?

Cool, bei uns in der Gegend gibt es eindeutig die größte Dichte an WM-Quartieren