Formel 1 - Stammtisch 2005

[Miles]

Glaubt´s Ihr die Fahren alle Runden? Oder brechen sie das Rennen nach 75% ab (ab da gibts volle Punkte).

Weis net, könnte ich mir gut vorstellen aber wir werden es abwarten müssen.

[Spooky Mulder]

Glaubt´s Ihr die Fahren alle Runden? Oder brechen sie das Rennen nach 75% ab (ab da gibts volle Punkte).

Wieso sollten sie das abbrechen?
Um dann unter Umständen noch meinetwegen die Minardi zu benachteiligen, die vielleicht dann weniger Runden hätten, an den Jordan vorbeizukommen? Da läuft doch ein richtiger Grand Prix. Abgebrochen wird ein Rennen nur, wenn die Sicherheit der Fahrer, Zuschauer, Streckenposten etc gefährdet ist, wenn die Strecke unbefahrbar ist (Regen, Trümmerteile, Öl, Dunkelheit, Menschen auf der Strecke etc.) oder das 2-Stunden-Limit vorüber ist. Nichts davon ist der Fall.

[Dr.Bock]

Also den Teams die jetzt nicht fahren , kann man keinen Vorwurf machen. Bevor sie da langsam über sie Strecke rollen, fahren sie wirklich besser gar nicht.

Also nen Vorwurf kann man denen Sicherlich nicht machen, da die sicherheit der Fahrer immer noch das oberste Gebot ist.
Allerdings damit zu argumentieren, dass man den Zuschauern trotzdem ein Rennen hätte bieten wollen (z.B. ohne gewertete Punkte) ist doch totaler schwachsinn.

Eine absolute Farce ist aber das Verhalten der FIA, die sich gegen eine provisorische Schikane gesperrt hat.

naja, nur warum sollte man die Schikane einbauen? Warum sollte die FIA den Fehler von Michellin ausbügeln? Nenne mir einen Grund! Den Zuschauern hätte man auch anders nen Rennen bieten können, wie schon oft genug im TV erwähnt.

[Starbuck]

Die FIA hätte nachgeben können um die Show aufrecht zu erhalten. Was hätten Sie gemacht wenn es nur micheline Reifen gäbe???

[Dr.Bock]

Die FIA hätte nachgeben können um die Show aufrecht zu erhalten. Was hätten Sie gemacht wenn es nur micheline Reifen gäbe???

Um die Show aufrecht zu erhalten? na da hätte man einfach ganz neue bzw. die von Michellin noch eingeflogenen Reifen nehmen können oder von sich aus die geschwindigkeit drosseln. Beim ersteren hätte es zwar für die Michellin-Teams ne strafe gegeben, aber die so oft als Argument vorgeschobene Show wäre da gewesen.
Nur sehe ich nicht ein, warum man Bridgestone für die gute Arbeit noch bestrafen sollte.

[Spooky Mulder]

Die FIA hätte nachgeben können um die Show aufrecht zu erhalten. Was hätten Sie gemacht wenn es nur micheline Reifen gäbe???

Wenn es nur eine Reifenmarke gäbe, dann würde es auch die ganzen neuen Regeln bezüglich der Reifen (z.B. keine Wechsel mehr pro Wochenende) nicht geben und der Reifenhersteller hätte neue einfliegen lassen können. So würde sich das derzeitige Problem nicht stellen.

[Starbuck]

Ich bin gespannt ob jetzt Barichello gweinnt oder der Schumi?
Wahrscheinlich der Schumi.
Was noch interessant ist, ob Schumi bei der Siegesfeier wieder so jubelt wie wenn es sein aller erster Sieg ist und so tut als hätte er hart gegen 19 Autos um den Sieg gefightet


Also kann man mit einem Wort sagen die F1 ist einfach durch diese Regelen schei... geworden.

Da sind DTM Rennen, Champ Car Rennen,.... ja besser. Glaube nicht das die da solche Probleme aufkommen lassen würden.

[Octantis]

Der Grand Prix der USA vom Sonntag wird in die Geschichtsbücher eingehen. Nachdem Michelin die in der Qualifikation verwendeten Reifen zurückgezogen hatte, fuhren die sieben mit dem französischen Produkt ausgerüsteten Teams nach der Aufwärmrunde wieder an die Box. Damit geht das "Rennen" nur mit den Bridgestone-Teams Ferrari, Jordan und Minardi über die Bühne.

das wird teuer
-Klage des Veranstalters der 200.000 Tickets verkauft hat und dessen Käufer betrogen wurden
-Klage der Fernsehstationen
ect.

ich muss sagen die FIA is extrem dumm
anstatt eine Ausnahme zu machen und neue Reifen zuzulassen provuzieren sie so eine Situation die der sowieso angeschlagen F1 vielleicht den Rest gibt

und Ferrari zeigt mal wieder wie "sportlich" sie sind,
als einziges Team den Antrag für ne Schikane in der Kurve nicht unterstützt und jetzt fahren sie ein abgesprochenes Rennen an der Spitze eines Verfolger"Feldes" das keine chance hat


aber Unschlagbar die Kommentatoren auf ORF1:

Lauda:"war das jetzt ein gähnen heinz?"
Prüller: redet irgendwas. ach ja und gähnt wieder
Lauda : "Red was Heinz, BRÜLL ein bisschen"
Prüller: blabla und lacht "ja wie damals bei den 24 h in Le Mans".

[Miles]

Octantis, Sportlich hin und Sportlich her, wer hat denn bisher mal was für Ferrari getan ? Und wer sagt das die Michelin Reifen das Rennen selbst mit der Schikane überstanden hätten ?

Nein also wenn überhaupt wer Schuld ist, dann ist es die FIA, die haben von sich auch immer gesagt keine Schikane, egal was Ferrari da gesagt hat.

Wer sagt denn das die Schikane gekommen wäre hätte auch Ferrari gesagt, Schikane ist ok ? Die letzte Entscheidung trifft die FIA, egal was die Teams sagen.

[Nopper]

Warum ist bitte immer Ferrai schuld?
Das Team hält sich an die FIA Regeln, macht seinen Job und Basta. Ferrari hat die schlechten Bridgestone Reifen akzeptiert und keine Sonderbehandlung verlangt. Nun verbockt Michellin seine Reifen für ein Rennen und anstatt das zu akzeptieren und die Nachteile in Kauf zu nehmen wird Ferrari "beschimpft".
Die Logik dahinter kann doch nun wirklich der schlimmste Ferrarihasser nicht sehen.

[Dr.Bock]

und Ferrari zeigt mal wieder wie "sportlich" sie sind,
als einziges Team den Antrag für ne Schikane in der Kurve nicht unterstützt und jetzt fahren sie ein abgesprochenes Rennen an der Spitze eines Verfolger"Feldes" das keine chance hat

also ferrari macht zwar viel mist. aber das kann man denen heute nun wirklich nicht ankreiden.
nehmen wir doch mal das gegenbeispiel: Bridgestone lässt seine 3 Teams auf den Start verzichten. Was dann? richtig, es würde niemanden interessieren. Da würd keiner auf die Idee kommen, ne Schikane oder so einzubauen. Denn Fakt ist, jedes Team kann sich einen Reifenhersteller aussuchen und muss damit leben.

Image-Schäden etc. folgen natürlich, aber da kann man niemanden explizit die Schuld zuschieben.

[Metathron]

Ferrari schuld? Ich glaub ich fall vom Stuhl!
Die Regeln sind allen bekannt, die Strecke ist allen bekannt. Und weil Michelin keine vernünftigen Reifen zu stande bekommt, Bridgestone aber schon, ist Ferrari schuld? lächerlich.
Die Fehler liegen hier ganz klar bei Michelin und den betrofenen Teams. Die FIA und Ferrari haben sich absolut korrekt verhalten. Und alle Ausnahmeregelungen hätten nur den Fehler deren ausbügeln sollen.
Mit Schumacher hat doch auch keiner Mitleid gehabt, als seine Reifen zu schlecht waren, aber der ist gefahren.

[Nicolas Hazen]

Mit Schumacher hat doch auch keiner Mitleid gehabt, als seine Reifen zu schlecht waren, aber der ist gefahren.

Also der Vergleich hinkt aber jetzt gewaltig !
Die Bridgestone-Reifen waren damals einfach nur langsam, aber nicht lebensgefährlich , von daher gibt es schon einen qualitativen Unterschied.

[WarpJunkie]

Jetzt ärger ich mich, das mein Fernseher im Arsch ist ... die Farce hätt ich mir gern angesehen.

Wir können jetzt alle bis in alle Ewigkeit spekulieren, was passiert wäre, wenn Bridgestone schlechte Reifen abgeliefert hätte ... aber das die FIA sich in dem Fall quer gestellt hat und keine neuen Reifen erlaubt hat, ist doch mehr als peinlich für den Weltverband. Michelin hat das einzig Richtige getan und den Teams gesagt sie sollen nicht starten, weil die Sicherheit gefährdet ist. Ok, sie haben den ganzen Mist erst ausgelöst, weil sie schlechte Reifen produziert haben ... aber es geht hier nicht darum, das dadurch mal eben ein Team ein wenig Nachteile hat, weil irgendwas mit deren Satz Reifen nicht stimmt und sie sich so vielleicht neue Reifen erschleichen wollen. Es geht um 7 Teams ... 14 Fahrer, die gefährdet waren und wo wer weiß was hätte passieren können.

Show oder nicht ... aber das sind derartige Ausnahmesituationen, das auch mal bei den Regeln eine Ausnahme gemacht werden kann.

Tja ... schade für die USA, ich glaub kaum das die nächstes Jahr noch mal F1 zeigen werden, geschweige denn das dort noch ein Rennen stattfindet. Grade die Amis, denen Show im Sport ja nun über alles geht ... denen wird sowas vorgesetzt.

[Spooky Mulder]

Lol, jetzt soll auch noch Ferrari schuld sein? Das erininnert mich ein wenig an Bush, der Saddam die alleinige Schuld für den Einfall der US-Truppen im Irak gegeben hat.

Also wer an einem GP teilnehmen will, der sollte auch die richtigen Reifen dafür haben. Ansonsten schaut man eben zu. So einfach ist das. Insofern respektiere ich auch die Entscheidung der Michelin-Teams, dass sie ihre Wagen nicht haben starten lassen. Das war wohl die bestmögliche und sicherste Entscheidung.
Weder die FIA noch irgendeines der Teams haben an diesem "Minirennen" schuld, sondern Michelin. Ich weiß nicht, was da so schwer dran zu begreifen ist und warum die Teamchefs am rummeckern sind, vor allem der Briatore.

Danners und Wassers kleinen "Streit" mit Ralf am Telefon fand ich aber auch recht amüsant.