Fußball - Stammtisch 2005

[max]

Schalke ist ja so doof. Ich bin gespannt, ob sie jetzt untergehen oder das Spiel wieder umdrehen können.

/Edit: Ups, schon der Ausgleich.

Ich vermute aber, dass Bayern wieder mal als einziger Verein Punkte in der Champions League sammelt.

[Dr.Bock]

das wörns nicht nominiert wurde kann ich nicht verstehen, mit metzelder hätte man wenigsten zwei verteidiger aus einem verein aufm platz gehabt, aber nein lieber wieder einen jungen bringen, naja.

richtig. Normal schon, aber Metze ist eigentlich alles andere als in Nationalmannschaftsform. Die Nominierung soll wohl eher nur motivieren.

Trotzdem ist es für mich unverständlich, wie man einen Spieler, der angeblich zum festen Kader gehört, 10 Monate vor der WM, einfach nicht zu den Länderspielen einlädt.
Aber wir sollten ja schon froh sein, dass er nicht schon wieder einen neuen jungen Spieler aus dem Hut gezaubert hat.

[squatty]

he, Schalke hat Mailand gestern Abend ja tatsächlich noch ein Unentschieden abgetrotzt und hätte das Spiel sogar gewinnen können. Hätt ich vor dem Spiel nicht erwartet. Vieleicht kommt ja außer den Bayern doch noch ein anderer Verein durch die Vorrunde.....

[Nicolas Hazen]

richtig. Normal schon, aber Metze ist eigentlich alles andere als in Nationalmannschaftsform. Die Nominierung soll wohl eher nur motivieren.

Anders ist das nicht zu erklären.
Gegen Mainz war Metzelder bis auf sein sehenswertes Tor katastrophal und hatte Zidan nie wirklich im Griff.
Aber bevor Huth aufgestellt wird ...

[Metathron]

Über Metzelder wurde ja schon alles geschrieben. In der Verfassung vor seiner Verletzung sicher der beste deutsche Verteidiger, aber zur Zeit läuft er seiner Form nur hinterher. Wörns ist IMO kein Thema mehr für dier Nationalmannschaft, seine Leistung stimmt nicht und nur als Führungsspieler braucht man ihn da auch nicht.

[Nicolas Hazen]

Wörns ist IMO kein Thema mehr für dier Nationalmannschaft, seine Leistung stimmt nicht und nur als Führungsspieler braucht man ihn da auch nicht.

Mangels Alternativen würde ich da wiedersprechen.
Anders als früher, gibt es zur Zeit kaum wirkliche Top-Innenverteidiger, so dass Wörns in Normalform der Mannschaft schon helfen lann, besonders durch seine Erfahrung.

[Metathron]

Mertesacker und Metzelder seh ich auf jeden Fall stärker und Huth dürfte nur auf Grund seiner mangelden Spielpraxis hinter Wörns landen.
Zur Zeit gefällt mir auch Manuel Friedrich in Mainz ganz gut, auch wenn er sich vor zwei Jahren in Bremen nicht durchsetzten konnte.

[Nicolas Hazen]

Mertesacker und Metzelder seh ich auf jeden Fall stärker und Huth dürfte nur auf Grund seiner mangelden Spielpraxis hinter Wörns landen.

Von Huth halte ich überhaupt nichts.
Er ist in seinem Alter langsam wie Lothar Matthäus in seinem letzten Karrierejahr, und auch seine häufigen Flüchtigkeitsfehler machen ihn zu einer Gefahr fürs eigene Team.
Da hilft auch sein starkes Kopfballspiel nicht...

[Metathron]

Von Huth halte ich überhaupt nichts.
Er ist in seinem Alter langsam wie Lothar Matthäus in seinem letzten Karrierejahr, und auch seine häufigen Flüchtigkeitsfehler machen ihn zu einer Gefahr fürs eigene Team.
Da hilft auch sein starkes Kopfballspiel nicht...

An Robert Huth scheiden sich ja immer wieder die Geister. Ich finde ihn recht ZWeikampf und Kopfball stark. Seine Antrittsschwäche ist sicher sein größtes Problem, aber was diese Flüchtigkeitsfehler angeht, denke ich dass diese nachlassen würden wenn er auch bei seinem Verein regelmäßig Einsätze bekommt. Deswegen würde ihm ein Wechsel zu einem kleineren Verein als Chelsea sicher gut tun.

[Nicolas Hazen]

Seine Antrittsschwäche ist sicher sein größtes Problem, aber was diese Flüchtigkeitsfehler angeht, denke ich dass diese nachlassen würden wenn er auch bei seinem Verein regelmäßig Einsätze bekommt. Deswegen würde ihm ein Wechsel zu einem kleineren Verein als Chelsea sicher gut tun.

Ein Wechsel ist IMO in der Tat absolut notwendig.
Bei Chelsea hat er keine Chance in eine der besten Abwehrreihen aller Zeiten vorzudringen. Von daher würde ich ihm auch raten, zu einem mittelgroßen Bundesligisten zu wechseln.

[Metathron]

Ein Wechsel ist IMO in der Tat absolut notwendig.
Bei Chelsea hat er keine Chance in eine der besten Abwehrreihen aller Zeiten vorzudringen. Von daher würde ich ihm auch raten, zu einem mittelgroßen Bundesligisten zu wechseln.

Angeblich soll Schalke ja an ihm dran sein. Aber da wird die Konkurenz nicht geringer werden. Denn mit Kristajc und Bordon ist die Abwehr auch sehr gut besetzt.
Aber ein Wechsel zu kleineren Vereinen würde wohl auch an der Ablöseforderrung scheitern, die für einen deutschen Nationalspieler wohl immer noch die ein oder andere Million betragen dürfte.

[Nicolas Hazen]

Aber ein Wechsel zu kleineren Vereinen würde wohl auch an der Ablöseforderrung scheitern, die für einen deutschen Nationalspieler wohl immer noch die ein oder andere Million betragen dürfte.

Das könnte wirklich ein Problem werden, obwohl Chelsea eigentlich ja auf das Geld nicht wirklich angewiesen ist .
Vielleicht wäre in dieser Hinsicht ein Wechsel innerhalb Englands realistischer, da die Finanzsituation der englischen Teams doch wesentlich besser ist, als die der deutschen, so dass dort eine Ablöse von etwa 10 Millionen Euro kaum ein Problem wäre.

[Metathron]

Das könnte wirklich ein Problem werden, obwohl Chelsea eigentlich ja auf das Geld nicht wirklich angewiesen ist .
Vielleicht wäre in dieser Hinsicht ein Wechsel innerhalb Englands realistischer, da die Finanzsituation der englischen Teams doch wesentlich besser ist, als die der deutschen, so dass dort eine Ablöse von etwa 10 Millionen Euro kaum ein Problem wäre.

Angewiesen sicher nicht, aber warum auf sie verzichten.
10 Millionen ist dann wohl doch ein bißchen viel, aber so an die 3, 4 wird sie schon betragen und da müssten sich viele deutsche Vereine ganz schön für strecken.

Ein Wechsel in England hätte ja auch andere Vorteile, denn als Abwehrspieler kann man in der PL sicher viele Erfahrungen sammeln die einem in der weiteren Karriere voranbringen würden.

[Dr.Bock]

Die werden Huth nicht verkaufen. Und zwar wegen dieser neuen Regel, wonach in der Champions-League eine bestimmte Anzahl an Spielern aus der eigenen Jugend kommen muss. Sind glaube ich 3 bzw. später 5.
Demnach wird Huth dort nie spielen, aber immer schön im Kader sein, so lange sein Vertrag noch läuft

[Nicolas Hazen]

Angewiesen sicher nicht, aber warum auf sie verzichten.
10 Millionen ist dann wohl doch ein bißchen viel, aber so an die 3, 4 wird sie schon betragen und da müssten sich viele deutsche Vereine ganz schön für strecken.

Von englischen Teams werden regelmäßig Summen um die 10 Millionen für Spieler gezahlt, die es eigentlich nicht wert sind, von daher halte ich diesen Betrag nicht für unrealistisch. Für 4 Millionen wechselt innerhalb der PL kaum jemand der ansatzweise Fußball spielen kann .