Fußball - Stammtisch 2005

[Zocktan]

was ich nicht verstehe... die ersatztrikots..... warum nicht mehr grün. wenn ich mich richtig erinnere war grün seit 1938 die farbe der ersatztrikots, warum wurde das eigentlich über den haufen geworfen??

[Spocky]

Über den Haufen geworfen wurde das ja schon länger. Die Ersatztrikots waren ja zunächst schwarz und jetzt sind sie halt rot. Vielleicht hat man das ja als Anlehnung an die Engländer und die Österreicher gemacht, die ja ähnliche Varianten haben

@ Dr.Bock: Die Farben sind doch in der richtigen Reihenfolge angeordnet. Es mag ja verwirrend sein, dass sie an den schmalen Seiten der Streifen miteinander verbunden sind, aber sie sind definitiv nicht "nach belieben" angeordnet.

[Metathron]

was ich nicht verstehe... die ersatztrikots..... warum nicht mehr grün. wenn ich mich richtig erinnere war grün seit 1938 die farbe der ersatztrikots, warum wurde das eigentlich über den haufen geworfen??

Ich meine das es eine Idee von J.Klinsmann war. Das Rot sollte aggresiver wirken und so schon optisch mehr Respekt bei anderne Mannschaften bewirken.
Ob das klappt sei mal dahin gestelt...

[ElimGarak]

Weil ja alle Spieler dieser Welt noch nie gegen Mannschaften mit roten trikots gespielt haben.....die argumentation ist witzlos, wenn man ganz fest dran glaubt..........lol......

Mal im Ernst, wen, der Nationalspieler von uns, aber auch von anderen Ländern, interessiert sich dfafür, ob die Gegner rot,blau,gelb oder rosa anhaben? niemand!!!!

[squatty]

Da gabs doch voreinigen Monaten mal eine Nachricht im fernsehn, dass irgendeine Studie ergeben hat, dass Rot die Farbe der Sieger ist. Die haben alle möglichen meister, Pokalsieger, etc. aus x Ländern und Sportarten verglichen und rausbekommen, dass Rot überdurchschnittlich oft die Farbe der Sieger ist.

[Spocky]

Ja, ich kann mich an diese Studie erinnern. Da wurde halt erwähnt, dass die BAyern, ManU, Arsenal, Milan usw. eben alles typische Vertreter für diese Rotsiegertypentheorie sind. Ob das jetzt mit den Nationalmannschaftstrikots im Zusammenhang steht, das entzieht sich meiner Kenntnis.

[ElimGarak]

Ja ja wer groß rumsucht und studiert, findet immer wieder solche Beispiele. Man muss nur fest daran glauben.

[Soran]

Hmm naja vielleicht hat ja deshalb Sangerhausen diese Saison sich rote Trikots zugelegt und der neue Hauptsponsor Sparkasse ist nur ein Versuch dies zu tarnen.

[Spooky Mulder]

Naja, es ist schon auffällig, dass tatsächlich ein großer Teil der Titel weltweit von in rot gekleideten Teams gewonnen werden. Da steckt aber keinerlei psychologischer oder gar magischer Faktor hinter, sondern einfach die Tatsache, dass rot und weiß die am häufigsten vorkommenden Vereinsfarben sind.

[Nicolas Hazen]

Da steckt aber keinerlei psychologischer oder gar magischer Faktor hinter, sondern einfach die Tatsache, dass rot und weiß die am häufigsten vorkommenden Vereinsfarben sind.

Würde ich auch mal so sehen...
Die Trikotfarbe hat wohl wirklich keinerlei Einfluss auf die Leistung auf dem Platz, und auch dass sich Gegner von aggressiven, roten Trikots beeindrucken lassen, halte ich für ein Gerücht .

[Soran]

Na dann lasst euch mal von AKB etwas über physiologische und psychologische Wirkung von Farben auf den menschlichen Körper erklären.
Die gibt es nämlich tatsächlich.
Ürbigens nicht immer gilt Trikotfarbe = Vereinsfarbe. Oder warum ist Werder so orange?

[Zocktan]

werder hat orange, weil die damit ihre holländische spielkultur ausdrücken.
aber laßt uns ehrlich sein holand und kultur, ist das nicht ein widerspruch in sich?

und die roten trikots der nationalelf.... die wurden einfach von adidas gestellt, der dfb und klinsmann hatten keinen aeinfluss darauf, sttand jedenfalls im spiegel.

[Metathron]

Ürbigens nicht immer gilt Trikotfarbe = Vereinsfarbe. Oder warum ist Werder so orange?

Darauf hab ich gewartet.
Denn dann müsste die Nationalmannschaft eigentlich in Organe spielen, nachdem Werder in Orange die erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte gespielt hat.

btw: Ich mag die Werder Trikots!

[Dr.Bock]

und die roten trikots der nationalelf.... die wurden einfach von adidas gestellt, der dfb und klinsmann hatten keinen aeinfluss darauf, sttand jedenfalls im spiegel.

adidas macht immer diverse Designvorschläge und der dfb gibt dann sein ok zu einem Trikot. Farben darf man sich schon selber aussuchen

und btw: es gibt/gab nur ein Trikot das schlimmer aussah, als die orang/grün/weißen von Werder vor ein oder zwei Saisons. (mittlerweile gehts ja wieder einigermaßen). Und das waren die Trikots des VfL Bochum for ka wieviel Jahren, wo Faber Hauptsponsor war. Das war wirklich ein Regenbogen, was die Spieler da tragen mussten

[Spocky]

Also ich muss euch enttäuschen. Werder hat nicht wegen der Trikots seine beste Saison gespielt. Nein, noch nicht mal die Spieler können was dafür. "Schuld" ist alleine der kultige Werder-Kapuzenpulli, den Trainer Schaf ab dem 8. (?) Spieltag ständig anhatte