Gegen Ausländerhass!

[T`Pau]

Also tut mir leid Oliver, deinen Verallgemeinerung kann ich nicht folgen.
Zumindest kenne ich in meinem Umkreis genauso viele Muslime mit hohem Bildungsstand wie ich asiatische Einwanderer kenne, die keinen Schulabschluß haben.
In der Klinik, in der ich früher gearbeitet habe hatten wir persische Gehirnchirurgen, türkische (weibliche! mit Kopftuch ) Herzchirurgen, ja sie war sogar Oberärztin und das trotz Kopftuch und noch einige Muslime mehr.
Desweiteren zählt zu meinem Freundeskreis ein arabischer Sternekoch (jaja Liebe geht durch den Magen.....der Mann kann kochen sag ich dir )
Also lass doch mal das Verallgemeinern, das ist kurzsichtig.

[Oliver Hansen]

Also tut mir leid Oliver, deinen Verallgemeinerung kann ich nicht folgen.
Zumindest kenne ich in meinem Umkreis genauso viele Muslime mit hohem Bildungsstand wie ich asiatische Einwanderer kenne, die keinen Schulabschluß haben.
In der Klinik, in der ich früher gearbeitet habe hatten wir persische Gehirnchirurgen, türkische (weibliche! mit Kopftuch ) Herzchirurgen, ja sie war sogar Oberärztin und das trotz Kopftuch und noch einige Muslime mehr.
Desweiteren zählt zu meinem Freundeskreis ein arabischer Sternekoch (jaja Liebe geht durch den Magen.....der Mann kann kochen sag ich dir )
Also lass doch mal das Verallgemeinern, das ist kurzsichtig.

Ich mag Verallgemeinerungen allgemein auch nicht, und es ist ja toll, wenn du so gute Erfahrungen gemacht hast, aber das Kopftuch gilt nicht umsonst als Flagge des Islamismus.

Und wie gesagt muss man einmal die breite Masse ansehen. Und da stehen Türken eben sehr schlecht und Asiaten sehr gut da.

[T`Pau]

Ich mag Verallgemeinerungen allgemein auch nicht, und es ist ja toll, wenn du so gute Erfahrungen gemacht hast, aber das Kopftuch gilt nicht umsonst als Flagge des Islamismus.

Und wie gesagt muss man einmal die breite Masse ansehen. Und da stehen Türken eben sehr schlecht und Asiaten sehr gut da.

Und was soll uns das nun über die Wertigkeit dieser Menschen sagen?
Besteht da in deinen Augen etwa ein Zusammenhang?

[Oliver Hansen]

Und was soll uns das nun über die Wertigkeit dieser Menschen sagen?
Besteht da in deinen Augen etwa ein Zusammenhang?

Man muss nun mal sehen, das es unter gleichen Zuwanderungsbedingungen, denn die Asiaten haben genau die gleichen Voraussetzungen mitgebracht wie die Türken, den Asiaten gelungen ist sich gut zu integrieren und auch den Buddhismus hier heimisch zu machen und den muslimischen Zuwanderern nicht. In der Masse. Im Einzelfall ist das natürlich oft genug anders (auch wenn es nur einer von 100 ist, ist dieser eine ein Gewinn, aber dieser eine hat sich dann auch gut integriert und ist maximal noch am Namen und Teint als Zuwanderer zu erkennen, die werden aber auch kaum diskriminiert, und auch ich würde das nicht tun).

Wusstest du übrigens, dass das Kopftuch erst in den 70er/80er Jahren nach islamischer Revolution in Afghanistan und Iran und der Intifida in Gaza und Westjordanland wieder aufkam? Es wurde massiv von Khomeini und seinen Mullahs und später dann auch vom Gewaltmob der Hamas gefördert. Vorher war es am Aussterben. Auch hier tragen die Türkinnen der 2. Generation, also die, die schon hier geboren oder als Kinder gekommen sind, es so gut wie nie. Erst die Mädchen der 3. und inzwischen auch 4. Generation tragen es wieder, eben geschürt von Islamisten. Auch wenn es diesen Frauen oft nicht bewusst ist: Sie tragen mit dem Kopftuch den Islamismus spazieren. SIe tragen diese hasserfüllte Ideologie mit sich herum.

[GAR Fearfak]

Ein Unternehmer ist privat, sofern nicht staatlich. Außerdem bedeutet ein Arbeitsplatz Teilhabe am Eigentum eines anderen. Warum soll man Dienstleistungsaufträge nicht nach den Maßstäben vergeben, die einem selbst gefallen? Angenommen, ich nehme den perfekten Mitarbeiter nicht, weil er mir aus Gründen seiner Person nicht passt, dann kann das doch nicht dein Problem sein. Es ist mein Problem.

Der Arbeitnehmer nimt nicht am Eigentum des Unternehmers teil (dann wäre er Teilhaber) Er erledigt lediglich dienste für den Arbeitgeber. Ein Job an sich ist übrigends, wie ich vorher erklärt habe, Weder ein Besitz oder Eigentum, sondern ein Dienstleituns/entgeltungsvertrag zwischen zwei personen (egla ob natürliche oder juristische Person).

Ich finde es eigentlich schade, dass ich dass schon wieder sagen muss, aber wenn du einen Arbeitsplatz in einem betrieb vergibst, dann handelst du als Unternehmer der für den Betrieb verantwortlich ist und nicht als Privatperson die etwas erledigt haben will.

[Oliver Hansen]

Der Arbeitnehmer nimt nicht am Eigentum des Unternehmers teil (dann wäre er Teilhaber) Er erledigt lediglich dienste für den Arbeitgeber. Ein Job an sich ist übrigends, wie ich vorher erklärt habe, Weder ein Besitz oder Eigentum, sondern ein Dienstleituns/entgeltungsvertrag zwischen zwei personen (egla ob natürliche oder juristische Person).

Ich finde es eigentlich schade, dass ich dass schon wieder sagen muss, aber wenn du einen Arbeitsplatz in einem betrieb vergibst, dann handelst du als Unternehmer der für den Betrieb verantwortlich ist und nicht als Privatperson die etwas erledigt haben will.

Nochmal: Sofern es nicht staatlich ist, ist das Unternehmen selbst auch eine Privatperson.

[GAR Fearfak]

Nochmal: Sofern es nicht staatlich ist, ist das Unternehmen selbst auch eine Privatperson.

Nur eine Natürliche person kann eine Privat person sein.
Ein kleines Unternehmen, dass du als einzelunternehmer betreibst ist gar keine person.

Nicht nur Staatliche unternehmen müssen sich an geltende Gesetzte halten sondern alle. Auch Einzelunternehmen.

[T`Pau]

Versteh mich nicht falsch:
ich bin durchaus gegen eine Art der Religion, die andere Menschen unterdrückt oder erniedrigt.
Ich würde mir wünschen, daß keine Frau sich von ihrem Mann sagen lässt, wie sie sich zu kleiden hat und daß sie ein Kopftuch tragen soll.
Aber: ich helfe diesen Menschen doch nicht, indem ich ihnen auch noch mit Vorurteilen entgegenkomme und ihnen das Leben noch schwerer mache.
Eine Revolution gegen solche Regimes und Einstellungen muß von innen kommen, also von denen , die es betrifft.

[Oliver Hansen]

Nur eine Natürliche person kann eine Privat person sein.
Ein kleines Unternehmen, dass du als einzelunternehmer betreibst ist gar keine person.

Eine juristische Person des Privatrechts ist ebenso eine Privatperson mit Grundrechtsschutz (Art. 19 Abs. 3 GG: Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.) Und gerade der Einzelunternehmer handelt IMMER als Privatperson. IMMER. Da er voll mit seinem Vermögen haftet. Das man aber auch alles erklären muss, was du einfach mal nachlesen könntest.

[GAR Fearfak]

Und gerade der Einzelunternehmer handelt IMMER als Privatperson.

Dann hast du im vorherigen post einen schreibfehler begangen.

Nochmal: Sofern es nicht staatlich ist, ist das Unternehmen selbst auch eine Privatperson.

Da steht unternehmen

p.s. das " " habe ich wieder heraus editiert, weil mir erst im nachhinein aufgefallen ist, dass es doch unangebracht ist und ich dich damit beleidigen könnte.

Eine juristische Person des Privatrechts ist ebenso eine Privatperson mit Grundrechtsschutz (Art. 19 Abs. 3 GG: Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.)

Eine Juristische person hat theoretisch die selben rechte wie eine natürliche, kann aber keine privat person sein.
Oder bist du scho mal einem Herrn .... AG oder einer Frau .... KG begegnet?

[Oliver Hansen]

Versteh mich nicht falsch:
ich bin durchaus gegen eine Art der Religion, die andere Menschen unterdrückt oder erniedrigt.
Ich würde mir wünschen, daß keine Frau sich von ihrem Mann sagen lässt, wie sie sich zu kleiden hat und daß sie ein Kopftuch tragen soll.
Aber: ich helfe diesen Menschen doch nicht, indem ich ihnen auch noch mit Vorurteilen entgegenkomme und ihnen das Leben noch schwerer mache.
Eine Revolution gegen solche Regimes und Einstellungen muß von innen kommen, also von denen , die es betrifft.

Es geht auch erstmal nicht um Hilfe für diese Leute, sondern darum, das die islamistische Hassideologie sich nicht in dieser Gesellschaft breit macht. Und das geht nur, in dem man offen sagt: Wir behandeln diese Ideologie nicht gleich, sondern ächten sie. Es gibt auch in anderen Religionen Unterdrückung, keine Frage. Aber Christentum, Judentum, Buddhismus und andere Religionen in Europa haben sich in ihrer absoluten Mehrheit soweit demokratisiert und liberalisiert, dass ein friedliches Miteinander die Regel ist. Ein paar verquaste Puritaner gibt es immer noch, aber die kann man aushalten. Im Islam war dieser Aufbruch in die Moderne aber noch nicht da. Man muss jetzt erstmal abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Bleibt es Mittelalter oder überwindet sich der Islam selbst und kommt im 21. Jahrhundert an - wobei er dazu durch die Entwicklung muss, die Europa schon im 18. Jahrhundert hatte.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Oliver Hansen schrieb nach 1 Minute und 50 Sekunden:

Dann hast du im vorherigen post einen schreibfehler begangen.

Ich wollte es nicht unnötig kompliziert erklären.

Da steht unternehmen

Eben. Unternehmen sind, sofern sie eine eigene Rechtspersönlichkeit haben, Personen im Sinne des Gesetzes.

[GAR Fearfak]

Eben. Unternehmen sind, sofern sie eine eigene Rechtspersönlichkeit haben, Personen im Sinne des Gesetzes.

Nein, zumindest nicht dadurch dass sie unternehmen sind.
Eine Juristische Person "entsteht" nicht dadurch dass man ein irgendein Unternehmen gründet wird, die sache ist da schon etwas komplizierter.
Juristische Personen werden übrigens hauptsächlich aus gründen der Haftung ins leben gerufen und sind nicht für einzel unternehmen zugelassen.
(sonst würdest du im im Konkursfall nicht mit deinem privat vermögen haften, sondern lediglich das unternehmen mit seinem Kapital. Und du wärst nicht der eigentümer des unternehmens sondern nur der Geschäftsführer.)

[Oliver Hansen]

Nein, zumindest nicht dadurch dass sie unternehmen sind.
Eine Juristische Person "entsteht" nicht dadurch dass man ein irgendein Unternehmen gründet wird, die sache ist da schon etwas komplizierter.
Juristische Personen werden übrigens hauptsächlich aus gründen der Haftung ins leben gerufen und sind nicht für einzel unternehmen zugelassen.
(sonst würdest du im im Konkursfall nicht mit deinem privat vermögen haften, sondern lediglich das unternehmen mit seinem Kapital. Und du wärst nicht der eigentümer des unternehmens sondern nur der Geschäftsführer.)

Ich sagte ja: Sofern eine eigene Rechtspersönlichkeit vorliegt. Diese entsteht durch Eintragung in die entsprechenden Register.

[GAR Fearfak]

Eine frage an alle experten deutschen wirtschafts experten.

Ist bei euch eine die "gründung" einer juristischen person für ein kleines einzelunternehmen zulässig?
bzw gäbe es dann nicht vielweniger ex unternehmer die nach dem Konkurs des unternehmens mit dem privat vermögen haften müssten?

außerdem

Wenn eine juristischer persönlichkeit vorliegt, dann bist du höchstens der geschäftsführer oder vielleicht Teilhaber.

[Oliver Hansen]

Eine frage an alle experten deutschen wirtschafts experten.

Ist bei euch eine die "gründung" einer juristischen person für ein kleines einzelunternehmen zulässig?
bzw gäbe es dann nicht vielweniger ex unternehmer die nach dem Konkurs des unternehmens mit dem privat vermögen haften müssten?

außerdem

Wenn eine juristischer persönlichkeit vorliegt, dann bist du höchstens der geschäftsführer oder vielleicht Teilhaber.

Also: Ja, für eine Einzelperson ist die Gründung einer GmbH und seit paar Jahren auch einer AG zulässig. IdR ist bei solchen Gesellschaften der einzige Gesellschafter, also Eigentümer der GmbH oder AG auch der Geschäftsführer.