Gläubig? - Ansichten zu Religionen - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gläubig? - Ansichten zu Religionen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Taanae Beitrag anzeigen
    Gott befiehlt heute nicht, sondern nur die Religionsgesellschaften, also Menschen. Sie sind fast nichts anderes als eine Regierungsform, wo es ebenfalls um Macht und Manipulation geht.
    Einen Unterschied gibt es schon. Nur ein Befehl Gottes (ob echt oder eingebildet) kann aus so vielen Irren Selbstmordattentäter machen. Kein Atheist käme auf so einen abstrusen Gedanken.
    Die Sternenflotte bescheinigt hiermit, dass zur Erzeugung dieses Textes kein Rothemd gemeuchelt, gephasert, erstochen, erschlagen, gesteinigt, transporterverunfallt noch in irgendeiner anderen Weise grob ausgebeutet, misshandelt oder an körperlicher oder geistiger Unversehrtheit geschädigt wurde.

    Kommentar


      Das tue ich. Ich gehe regelmäßig in die Kirche .Diese ist eine ö k u m e n i s c h e Gemeinde (bzw 2 ).Willkommen in der ARCHE Was heißt dass eine katholische und eine evangelische Gemeinde unter einem Dach zusammenleben und alles (oder das meiste)zusammen tun. Da bin ich religiös aufgewachsen.Der evangelische Gründungspfarrer hat mich konfirmiert. Meine ökumenische Einstellung ermöglicht es mir mich aus religiöser Motivation noch als Sanitäter bei den (bekanntertmaßen katholischen)Maltesern zu engagieren.
      From the far Antares Nebula to the moons of Kherex 3
      We fight our klingon battles as on Space on Air and See. First to fight for right and freedom then to keep our honour clean. We are proud to claim the Tilte of Imperial Marine! TD

      Kommentar


        Zitat von Spocky Beitrag anzeigen
        Das ist die Wortwahl von Leuten, die über den Artikel schreiben. Das liest sich selbst bei der Huffington Post (ist auch auf der Seite verlinkt) schon wieder anders.

        Ansonsten darfst du aber gerne einen Vorschlag machen, worauf das sonst zurckzuführen ist, wenn das die einzigen Unterschiede in den 2x2 Testgruppentypen ist, der dafür auszumachen ist
        Keine Ahnung, wie die Stichprobe zustande gekommen ist, auf welcher Basis sie die Kinder ausgewählt und was sie ihnen vorher alles erzählt haben. Wäre es so einfach, wie Du schreibst, dann sollte die Schlussfolgerung doch viel leichter zu formulieren sein.
        "En trollmand! Den har en trollmand!"

        Kommentar


          Zitat von Dessler Beitrag anzeigen
          Einen Unterschied gibt es schon. Nur ein Befehl Gottes (ob echt oder eingebildet) kann aus so vielen Irren Selbstmordattentäter machen. Kein Atheist käme auf so einen abstrusen Gedanken.
          Ach komm schon. Die Kamikazeflieger waren doch nicht alle religiöse Fanatiker. Das war einfach die selbe Hingabe für den Staat wie andere sie für Gott haben.
          Selbstmordangriffe begehst du nicht, weil du an Gott glaubst sondern, weil du dich selbst für minderwertig in Bezug auf ein hohe Ziel hältst. Mit Leuten, die sich nicht opfern wollen kannst keinen Krieg gewinnen.

          - - - Aktualisiert - - -

          Zitat von Spocky Beitrag anzeigen
          Wahnsinnige Neuheit, da wär bestimmt niemand draufgekommen, dass Kinder aus einem religiösen Umfeld Fantasie und Wirklichkeit nicht so gut auseinanderhalten können wie aus einem nichtreligiösen Umfeld
          Ne Kindheit ohne Zauber ist traurig.

          Kommentar


            Zitat von Dessler Beitrag anzeigen
            Einen Unterschied gibt es schon. Nur ein Befehl Gottes (ob echt oder eingebildet) kann aus so vielen Irren Selbstmordattentäter machen. Kein Atheist käme auf so einen abstrusen Gedanken.
            Ein Punkt der mir noch nie so aufgefallen ist. Attentäter/Terroristen werden nicht alle gläubig oder Religiös radikalisiert sein, aber mir fällt kein Selbstmordanschlag ein der nicht von religiösen Fanatikern verübt wurde.
            You should have known the price of evil -And it hurts to know that you belong here - No one to call, everybody to fear
            Your tragic fate is looking so clear - It's your fuckin' nightmare

            Now look at the world and see how the humans bleed, As I sit up here and wonder 'bout how you sold your mind, body and soul
            >>Hades Kriegsschiff ist gelandet<<

            Kommentar


              Zitat von Hades Beitrag anzeigen
              Ein Punkt der mir noch nie so aufgefallen ist. Attentäter/Terroristen werden nicht alle gläubig oder Religiös radikalisiert sein, aber mir fällt kein Selbstmordanschlag ein der nicht von religiösen Fanatikern verübt wurde.
              Wie gesagt nicht jeder Kamikaze war religiös, nicht jeder "Suicide by cop" ist religiös motiviert. Rudolf-Christoph Freiherr von Gersdorff, Ewald Heinrich von Kleist, Axel von dem Bussche und die vielen anderen, die planten sich mit Hitler zu sprengen waren sicher auch keine religiösen Irren. Mit der Hingabe eines Al Kaida Selbstmörders wäre wohl auch Stauffenberg die Tütung Hitlers gelungen.

              Kommentar


                Zitat von Tibo Beitrag anzeigen
                Ach komm schon. Die Kamikazeflieger waren doch nicht alle religiöse Fanatiker. Das war einfach die selbe Hingabe für den Staat
                ... für einen Gottkaiser. Kamikaze ist nicht zufällig ein religiös geprägter Begriff.

                Having had 60 years to reflect, many survivors confess that they still aren't quite sure what pushed them into the cockpit during those last months of the war.
                "The emperor was everything then, a god, divine," explains Den, who has spent his adult life in politics and is a socialist member of Japan's Upper House. Only the country's surrender prevented his suicide mission.
                http://articles.latimes.com/2004/sep...g-kamikaze25/3
                - - - Aktualisiert - - -

                Wie gesagt nicht jeder Kamikaze war religiös, nicht jeder "Suicide by cop" ist religiös motiviert. Rudolf-Christoph Freiherr von Gersdorff, Ewald Heinrich von Kleist, Axel von dem Bussche und die vielen anderen, die planten sich mit Hitler zu sprengen waren sicher auch keine religiösen Irren. Mit der Hingabe eines Al Kaida Selbstmörders wäre wohl auch Stauffenberg die Tütung Hitlers gelungen.
                Das ist nicht dasselbe, weil hier die Aktionen gegen eine Einzelperson gerichtet waren. Selbstmordattentäter zeichnen sich dadurch aus, dass sie möglichst viele Nichtkombattanten völlig wahllos mitnehmen. Um das zu tun, braucht es eine Religion.
                Die Sternenflotte bescheinigt hiermit, dass zur Erzeugung dieses Textes kein Rothemd gemeuchelt, gephasert, erstochen, erschlagen, gesteinigt, transporterverunfallt noch in irgendeiner anderen Weise grob ausgebeutet, misshandelt oder an körperlicher oder geistiger Unversehrtheit geschädigt wurde.

                Kommentar


                  Zitat von Dessler Beitrag anzeigen
                  ... für einen Gottkaiser. Kamikaze ist nicht zufällig ein religiös geprägter Begriff.
                  Die Prägung des Begriffs ist bekannt. Aber ich bleibe dabei nicht jeder Kamikazeflieger war religiöser Wahnsinniger.
                  Zitat von Dessler Beitrag anzeigen
                  Das ist nicht dasselbe, weil hier die Aktionen gegen eine Einzelperson gerichtet waren. Selbstmordattentäter zeichnen sich dadurch aus, dass sie möglichst viele Nichtkombattanten völlig wahllos mitnehmen. Um das zu tun, braucht es eine Religion.
                  Das ist natürlich nicht das selbe. Es ist etwas anderes. So wie ein Huhn und ein Sperber nicht das selbe sind. Aber beides sind Vögel. Genauso gibt es auch verschiedene Selbstmordattentate.
                  Selbstmordattentäter sind in der Regel verzweifelt und sehen in ihrer Situation keinen anderen Weg ein Ziel zu erreichen. Das kann Religion oder auch was ganz anderes sein. Ganz großer Blödsinn ist übrigens der letzte Satz:
                  Selbstmordattentäter zeichnen sich dadurch aus, dass sie möglichst viele Nichtkombattanten völlig wahllos mitnehmen. Um das zu tun, braucht es eine Religion.
                  Um Nichtkombattanten in großer Zahl töten zu wollen braucht es nun wirklich keine Religion. Die Resistance ging natürlich auch gegen zivile Kollaborateure vor.
                  Davon abgesehen gibt es aus Sicht eines religiösen Fanatikers nicht die Option "Nichtkombattant". Das ist natürlich aus aufgeklärter Sicht Unfug. Das gilt aber für die aufgeklärte Sicht auch aus Sicht des religiösen Fanatikers.

                  Kommentar


                    Zitat von Tibo Beitrag anzeigen
                    Selbstmordattentäter sind in der Regel verzweifelt und sehen in ihrer Situation keinen anderen Weg ein Ziel zu erreichen. Das kann Religion oder auch was ganz anderes sein. Ganz großer Blödsinn ist übrigens der letzte Satz:
                    Selbstmordattentäter sind überhaupt nicht verzweifelt. Im Gegenteil sind sie vollkommen fanatisiert und in einer Ideologie verhaftet, die das Individuum gering achtet und die "Sache" über alles erhebt.

                    Kommentar


                      Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigen
                      Selbstmordattentäter sind überhaupt nicht verzweifelt. Im Gegenteil sind sie vollkommen fanatisiert und in einer Ideologie verhaftet, die das Individuum gering achtet und die "Sache" über alles erhebt.
                      Das letztere hatte ich weiter oben schon geschrieben.

                      Kommentar


                        Und dennoch schreibst du, sie seien verzweifelt. Aber das ist falsch.

                        Kommentar


                          Ein Fanatiker bleibt ein Fanatiker egal ob er religiös geprägt ist oder ein Atheist ist.

                          Man sollte nicht das extremste Beispiel nehmen um eine (leider) alltägliche Situation zu erklären. Nicht jeder Kamikaze war unbedingt ein Fanatiker, Oft war der Grund dass ihr Flugzeug schon kaputt und beim abstürzten war, warum sie auf die Schiffe der Alliierten gefallen sind. Der Tod war ihnen bewusst, ihre Maschine hatte keinen Schleudersitz...So kam der Gedanke, wenn ich schon sterben werde nehme ich ein paar Feinde mit, der sie dazu führte so eine Tat zu begehen.


                          Genauso verhält sich ein Wissenschaftler der einen tödlichen Virus züchtet.
                          "Im Namen der Wissenschaft" wurden auch viele umgebracht oder als Versuchskaninchen benutzt!
                          Politiker, Wirtschaftsgiganten und auch alltägliche Bürger benehmen sich wie Fanatiker.
                          Religion spielt da keine Rolle...dann sind Beweggründe wie Geld, Ideologie, Macht, Bekanntheitsgrad, Status, Fußball, schlechte Noten, Streit die solche Menschen über Leichen gehen lassen.
                          Auch Leute, deren Gehirn einen "Schaden" hat, lassen sich leichter dazu verleiten Fanatisch zu reagieren.
                          Religion kann der Zünder sein aber fast niemals der Grund um Fanatisch zu reagieren.
                          Gehirnwäsche ist schon oft versucht und mit Erfolg angewandt worden.
                          Was die Taliban angeht habe ich bereits, in ein anderes Forum, gesprochen.
                          Ich habe da meine Überlegungen...sind aber hier off topic.
                          Wer darüber mehr erfahren will...PN!
                          Ich kann nur für das was ich sage verantwortlich sein..nicht für das was du verstehst.

                          Kommentar


                            Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigen
                            Und dennoch schreibst du, sie seien verzweifelt. Aber das ist falsch.
                            Ich meinte es in diesem Sinne:

                            Die Verzweiflung ist gepaart mit Angst und Schmerz, und zwar beides in höchster Steigerung. Sie bringt das Gemüt in solche Verwirrung, dass der Verzweifelnde entweder völlig ratlos sich den wildesten Ausbrüchen des Schmerzes überlässt, oder auf eine bloße Möglichkeit der augenblicklichen Rettung hin, auch wenn die Möglichkeit des Gelingens in weiter Ferne liegt und sogar Gefahr vorhanden ist, in einen noch unglücklicheren Zustand zu geraten, ohne Überlegung jedes Mittel ergreift, sobald die Vermutung nur auftaucht, es werde eine rasche Entscheidung herbeiführen.
                            Es ist schon oft die eigene Verzweiflung, die einen Menschen radikalisiert oder fanatisch werden lässt. Wer fest an einen allmächtigen Gott glaubt, der Selbstmordanschläge gutheißt ist diesem in seiner Vorstellung natürlich auch hoffnungslos ausgeliefert.

                            Kommentar


                              Auch in der Wiederholung wird es nicht richtig. Es gibt Untersuchungen von Ariel Merari zur Psychologie der Selbstmordattentäter. Da kannst du dich einfach mal informieren. Googel einfach mal.

                              Kommentar


                                Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigen
                                Auch in der Wiederholung wird es nicht richtig. Es gibt Untersuchungen von Ariel Merari zur Psychologie der Selbstmordattentäter. Da kannst du dich einfach mal informieren. Googel einfach mal.
                                Diese Studien hast du offensichtlich falsch verstanden.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X