Gläubig? - Ansichten zu Religionen

[Spocky]

Ein interessantes Streitgespräch insbesondere über Jenseitsvorstellungen zwischen einem Atheisten und einem Theologen findet ihr hier:

Wohin des Weges? | "debatte" ? Das Themenheft zum Mitreden ? Sterben, Hilfe und Tod

[Spocky]

Gott ist tot.

Der Schöpfer allen Lebens ist an Malaria verstorben.

https://newhumanist.org.uk/articles/4986/the-death-of-an-immortal

mal wieder einer.

Es ist noch nicht bekannt, was sich seine Anhänger demnächst um den Hals hängen sollen. Vielleicht ein Fieberthermometer?

[Liopleurodon]

Das kam gerade hereingeflattert und passt wohl noch am besten hierher:

Die Analogie der Schwarzen Katze

Philosophie ist vergleichbar damit, in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze zu suchen.
Metaphysik ist vergleichbar damit, in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze zu suchen, die gar nicht da ist.
Theologie ist vergleichbar mit der Suche nach einer nicht vorhandenen schwarzen Katze in einem dunklen Raum und dann zu rufen: "Ich habe sie gefunden!".
Wissenschaft lässt sich mit der Suche nach einer schwarzen Katze in einem dunklen Raum vergleichen, bei der man eine Taschenlampe verwendet.

[Tibo]

Klingt als würden die Theologen gewinnen und wenn man fair ist, muss man sie alle die gleiche Katze suchen lassen. Wenn man das tut verieren die Wissenschaftler, weil sie den größten Aufwand betreiben und keinen Erfolg erzielen.

[Dessler]

Falsch zitiert. Eigentlich geht die Geschichte so:

Der Philosoph sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze.
Der Metaphysiker sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze, die gar nicht da ist.
Der Theologie sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze, die gar nicht da ist, und schreit: "Ich hab sie gefunden!"

[Tibo]

Das ist bis auf die Auslassung der Wissenschaft, doch ziemlich gleich.

[Thomas W. Riker]

Das ist so ähnlich wie mit dem Betrunkenen der um eine Laterne herunläuft und sein Schlüsselbund sucht.
Auf die Frage eines anderen Passanten, ob er denn seine Schlüssel überhaupt dort verloren hat kommt dann die Antwort.
Nein, aber im Dunklen finde ich die Schlüssel sowieso nicht.

[Dessler]

Das ist bis auf die Auslassung der Wissenschaft, doch ziemlich gleich.

Der Knackpunkt ist aber bei dem Theologen: Dass er eine Katze findet, die überhaupt nicht da ist!

[Tibo]

Der Knackpunkt ist aber bei dem Theologen: Dass er eine Katze findet, die überhaupt nicht da ist!

Das ist sie auch in Liopleurodons Version nicht.

[Liopleurodon]

Das ist sie auch in Liopleurodons Version nicht.

Stimmt, das wird in meinem Zitat offen gelassen . Immerhin hat der Wissenschaftler zumindest ein geeignetes Gerät dabei, um die Katze, sofern vorhanden, auch tatsächlich zu finden.

[Enas Yorl]

Der Knackpunkt ist aber bei dem Theologen: Dass er eine Katze findet, die überhaupt nicht da ist!

Geht ja auch nicht anders. Der Theologe muss die reale Existenz seines Glaubenskonzepts schon voraussetzen. ansonsten wäre er höchstens noch ein Kulturanthropologe.

[Tibo]

Stimmt, das wird in meinem Zitat offen gelassen . Immerhin hat der Wissenschaftler zumindest ein geeignetes Gerät dabei, um die Katze, sofern vorhanden, auch tatsächlich zu finden.

Aber genau deshalb ist doch die Leistung des Theologen am besten: Er hat keine Hilfsmittel und wie Dessler sagte, er findet eine Katze, die nicht da ist. Also er hat Erfolg, der Wissenschaftler im Vergleich nicht und das obwohl der Wissenschaftler technische Hilfsmittel benutzt und die Aufgabe leichter ist.

[Physicus91]

Aber genau deshalb ist doch die Leistung des Theologen am besten: Er hat keine Hilfsmittel und wie Dessler sagte, er findet eine Katze, die nicht da ist. Also er hat Erfolg, der Wissenschaftler im Vergleich nicht und das obwohl der Wissenschaftler technische Hilfsmittel benutzt und die Aufgabe leichter ist.

Kommt stark drauf an ob man das verbreiten einer Fehlinformation als "Erfolg" bezeichnen möchte

[Agent Scullie]

Falsch zitiert. Eigentlich geht die Geschichte so:

Der Philosoph sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze.
Der Metaphysiker sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze, die gar nicht da ist.
Der Theologie sucht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze, die gar nicht da ist, und schreit: "Ich hab sie gefunden!"

Ich kenne die Geschichte so:

Wissenschaft ist, wenn zwei Leute in einem dunklen Raum eine schwarze Katze suchen.
Religion ist, wenn zwei Leute eine Katze suchen, die nicht da ist.
Politik ist, wenn einer der beiden ruft: "Ich hab sie!".

[Tibo]

Kommt stark drauf an ob man das verbreiten einer Fehlinformation als "Erfolg" bezeichnen möchte

Nein, ob man das möchte, ist völlig irrelevant. Die Aufgabe ist nur so erfolgreich zu lösen. Im Raum ist es dunkel und man muss die Katze finden, die nicht da ist. Das Ergebnis kann also eh nicht überprüft werden. Nur ein Idiot geht da mit Taschenlampe rein und such die Katze, die nicht gefunden werden kann. Jeder Mensch, der halbwegs bei Verstand ist, sagt er hätte die Katze gefunden, geht aus dem Raum raus und lebt sein Leben weiter.