Gläubig? - Ansichten zu Religionen

[Halman]

Woher kommt der Sinneswandel? Du glaubst also nicht mehr an einen persönlichen Gott bzw. die Natur ist die Göttlichkeit?

Das ist eine faszinierende spirtuelle Sicht der Natur: Die Welt ist vom Weltgeist durchdrungen.

In den Details kann man dies nicht erkennen. Auch die Details des menschlichen Gehirns sind ganz gewöhnlich, Ionen, Protoine usw. Doch die Gesamtkomplexität offenbart das "Wunder". So ähnlich ist es mit dem Universum.

[Noir]

Das ist eine faszinierende spirtuelle Sicht der Natur: Die Welt ist vom Weltgeist durchdrungen.

Das ist aber keine Antwort auf Taanae's erste Frage, woher Dein Sinneswamdel kommt? (Würde mich nämlich auch interessieren) Was ist passiert?

[Halman]

Das ist aber keine Antwort auf Taanae's erste Frage, woher Dein Sinneswamdel kommt? (Würde mich nämlich auch interessieren) Was ist passiert?

Oh, da hat Du recht - Entschuldigung. Nun soll ich wohl die Katze aus dem Sack lassen.

Nun, den Pantheismus fand ich schon länger recht interessant. Es spricht einiges für diese Weltsicht. Sie hat den Vorteil, dass sie auf Transzendenz verzichtet (also sparsamer ist) und "Gott" immanent "erfasst" werden kann. Es ist gewissermaßen ein spiritueller Naturalismus, welcher gut mit meinen naturwissenschaftlichen Weltbild harmoniert.

[La Forge]

Inzwischen habe ich meine religiöse Überzeugung verändert und tendiere zum Pantheismus im Sinne Einsteins. Dies lässt sich recht gut mit dem Jediismus kombinieren, welcher mir sehr sympathisch ist.

Kannst du mir mal Jediismus näher erklären bitte? Ist das die "Macht" aus SW? Ich weiß dass es da ne Religion gibt aber wäre das dann nicht eher die vollkommene Macht anstatt nur die Jedi seite? Oder lieg ich damit komplett falsch?

[Halman]

Kannst du mir mal Jediismus näher erklären bitte? Ist das die "Macht" aus SW? Ich weiß dass es da ne Religion gibt aber wäre das dann nicht eher die vollkommene Macht anstatt nur die Jedi seite? Oder lieg ich damit komplett falsch?

Nun-ja, erstmal sollte ich voraus schicken, dass Du einen "Padawan" fragst. Schau doch mal bitte in dem Link zum Jediismus.

Vergesse die Midi-Chlorianer. Die Philosphie des Jediismus ist kenobisch:

„Die Macht ist es, die dem Jedi seine Stärke gibt. Es ist ein Energiefeld, das alle lebenden Dinge erzeugen. Es umgibt uns, es durchdringt uns. Es hält die Galaxis zusammen.“

Natürlich sind sich Anhänger dieser philsophischen Religion bewusst, dass sie keine SW-Film-Jedi werden können. Es fehlt an funktionstüchtigen Lichtschwertern und auch Machttechniken, wie die Levitation, bereiten so gewisse Schwierigkeiten, um es mal euphemistisch auszudrücken. Allerdings lässt sich die Philosphie durchaus auch auf das reale Leben übertragen:

Geistige Wissenschaften:

Meditation
Autogenes Training
Erweiterung des Geistes
Allgemeinbildung
Philosophie
Diplomatie
Selbstreflektion
Umgang mit "der Macht"

Körperliches Training:

Kampfkunst (Bewaffnet und Unbewaffnet)
Überlebenstraining in der Natur
Selbstverteidigung
Fitness

Die MACHT ist sozusagen ein Begriff für ein pantheistisches Weltbild, welches recht verwandt mit dem spirtuellen Pantheismus der Native Americans ist, wonach alles von Manitu (Allumfassendes Geheimnis bzw. die Große Kraft) "erfüllt" ist. Die SW-Filmvariante ist sozusagen eine phantasievolle Interpretation, eine Symbiose aus Religionen und Spiritualität mit einem wahren Kern.

Hier die offizielle Webside: Portal ? Jediismus in Deutschland

[La Forge]

Nun-ja, erstmal sollte ich voraus schicken, dass Du einen "Padawan" fragst. Schau doch mal bitte in dem Link zum Jediismus.

Vergesse die Midi-Chlorianer. Die Philosphie des Jediismus ist kenobisch:


Natürlich sind sich Anhänger dieser philsophischen Religion bewusst, dass sie keine SW-Film-Jedi werden können. Es fehlt an funktionstüchtigen Lichtschwertern und auch Machttechniken, wie die Levitation, bereiten so gewisse Schwierigkeiten, um es mal euphemistisch auszudrücken. Allerdings lässt sich die Philosphie durchaus auch auf das reale Leben übertragen:

Die MACHT ist sozusagen ein Begriff für ein pantheistisches Weltbild, welches recht verwandt mit dem spirtuellen Pantheismus der Native Americans ist, wonach alles von Manitu (Allumfassendes Geheimnis bzw. die Große Kraft) "erfüllt" ist. Die SW-Filmvariante ist sozusagen eine phantasievolle Interpretation, eine Symbiose aus Religionen und Spiritualität mit einem wahren Kern.

Hier die offizielle Webside: Portal ? Jediismus in Deutschland

Klingt spannend. Lichtschwerter und Machttechniken werden ja wirklich noch n weilchen auf sich warten lassen aber die Idee gefällt mir gut.

Ich hab in der Macht schon immer ne Art philosophie gesehen da sie für mcih halt ohne Gott und so auskommt sondern einfach die"Natur" ist. Ums mit Stargate zu sagen war die mcht einfach die Kosmische Hintergrundstrahlung, kein Allmächtiger Schöpfer, dem ich mcih unterwerfen muss oder so. Aber die Macht jat ja die Jedi ziemlich arrogant gemacht daher halte ich mich eher an die vereinigende Macht oder die ansichten der Grauen Jedi. Es gibt weder Gut noch Böse, alles liegt im auge des betrachters (obwohl das eher auf die Anwendung von Machttechniken gemünzt ist)

[Taanae]

Die MACHT ist sozusagen ein Begriff für ein pantheistisches Weltbild

Das kann ich nachvollziehen. Überall ist die Kraft Gottes zu spüren, egal, ob man nun an einen persönlichen Gott glaubt oder nicht. Es ist eine Macht, die sich durch uns zeigt und auch gewissermaßen veränderbar ist.

[Halman]

Kannst du das auch in deinen Worten erklären? Du zitierst immer wieder die Ansichten anderer darüber was du glaubst. Ich finde das sehr schade. Ich habe gefühlt schon zig hundert Beiträge über deinen Glauben gelesen. Ich wüsste nicht, was ich darüber sagen könnte, woran du glaubst. Oder was dir dein Glaube bedeutet.

Nun, ich bin auch kein "Jedi". Den Jediismus hatte ich lediglich erwähnt, weil die Jedi in Star Wars im Grunde Pantheisten sind und ich den Pantheismus recht interessant finde. Einstein vertrat eine "kosmische Religiösität" und war m. W. Pantheist. Mir ist die Philosphie der "Jedi" sympathisch - sozusagen als harmonische Erweitung des Pantheismus, welcher mir ansonsten zu leer, zu theoretisch ist.
Unter Pantheismus verstehe ich, dass das Universum in seiner Gesamtheit als unpersönlicher "Gott" gedeutet wird. Damit wären auch wir als Teil des Universums ein Teil von "Gott". Dieser "Gott" ist naturalistisch und immanent. Schriftlich Offenbarungen könnten - könnten als göttlicher Ausdruck gedeutet werden. Dazu passt m. E. recht gut die Idee vom Weltgeist.
Schon die Native Americans denken mit Manitu in ihrer natürlichen Spiritualität in dieser Richtung. Alles hängt miteinander zusammen und bildet ein ganzheitliches System, dass man im holistischem Sinne als "Gott" deuten kann.

Ich hab in der Macht schon immer ne Art philosophie gesehen da sie für mcih halt ohne Gott und so auskommt sondern einfach die"Natur" ist. Ums mit Stargate zu sagen war die mcht einfach die Kosmische Hintergrundstrahlung, kein Allmächtiger Schöpfer, dem ich mcih unterwerfen muss oder so. Aber die Macht jat ja die Jedi ziemlich arrogant gemacht daher halte ich mich eher an die vereinigende Macht oder die ansichten der Grauen Jedi. Es gibt weder Gut noch Böse, alles liegt im auge des betrachters (obwohl das eher auf die Anwendung von Machttechniken gemünzt ist)

Die Philosophie im Jediismus scheint mir nicht arrogant zu sein. Ein "Jedi" ist vermutlich ein Kenner der SW-Filme und wird sich das Scheitern der Film-Jedi in der PT eine Warnung sein lassen.
Es geht eigentlich mehr darum, das Gute in die Welt zu tragen und sich mit der Natur verbunden zu fühlen. Dies führt mMn eher zur Demut.

[Spocky]

Woher kommt der Sinneswandel? Du glaubst also nicht mehr an einen persönlichen Gott bzw. die Natur ist die Göttlichkeit?

Das ist aber keine Antwort auf Taanae's erste Frage, woher Dein Sinneswamdel kommt? (Würde mich nämlich auch interessieren) Was ist passiert?

Muss wohl daran liegen, dass das CERN heute den Nachweis der Macht veröffentlicht hat
CERN researchers confirm existence of the Force | CERN

[Halman]

Muss wohl daran liegen, dass das CERN heute den Nachweis der Macht veröffentlicht hat
CERN researchers confirm existence of the Force | CERN

Tja, Spocky - Du warst schon immer ein schlauer Fuchs. Ich schätze, Du hast mich durchschaut.


@Taanae
@La Forge
@Noir
@Tibo (Du scheinst es auch "gerochen" zu haben)

[Thomas W. Riker]

Inzwischen habe ich meine religiöse Überzeugung verändert und tendiere zum Pantheismus im Sinne Einsteins. Dies lässt sich recht gut mit dem Jediismus kombinieren, welcher mir sehr sympathisch ist.

Das lässt sich auch gut mit der Stoa kombinieren.
Marc Aurel sah in seinen Selbstbetrachtungen auch den Kosmos als Gottheit an.
Ein günstiger Einstieg in dieses Thema wäre die rororo monographie über Marc Aurel.
Wer Altgriechisch kann, darf natürlich auch die 2sprachige Ausgabe mit wissenschaftlichem Kommentar genießen. Das Buch kann ich in meinem totalen Umzugschaos in den nächsten Monaten nicht finden, da anderes höher auf der Prioritätenliste steht. Ein guter Kommenator der Stoa ist

http://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Hadot

(Übersetzungen ins Deutsche vorhanden. Zu Marc Aurel: Die innere Burg, siehe Link).

Hadot dürfte Spocky interessieren, da Hadot aus der kath. Kirch ausgetreten ist.

An der Stoa gefällt mir die Ep-oche durch ihre Bescheidenheit und Gelassenheit, die Aurel bei seiner Pflichterfüllung half.

- - - Aktualisiert - - -

Muss wohl daran liegen, dass das CERN heute den Nachweis der Macht veröffentlicht hat
CERN researchers confirm existence of the Force | CERN

Stümper!
Die Veröffentlichung hätte unbedingt am May, the Fourth erfolgen müssen.
So ist das nur ein April-Scherz.

Jediismus ist eigentlich aristokratisch geprägt.
In unveröffentlichten Quellen heißt es
May the Force be with FEW

[La Forge]

Die Philosophie im Jediismus scheint mir nicht arrogant zu sein. Ein "Jedi" ist vermutlich ein Kenner der SW-Filme und wird sich das Scheitern der Film-Jedi in der PT eine Warnung sein lassen.
Es geht eigentlich mehr darum, das Gute in die Welt zu tragen und sich mit der Natur verbunden zu fühlen. Dies führt mMn eher zur Demut.

Jediismus gibts als Religion wirklich, daher meine ich meinen post auch 100% ernst. Und Jediismus wäre für mcih allemal ne positive Verbesserung und steigerung zu Christentum. Entspricht übrigens wirklich meiner Philosophie.

http://de.wikipedia.org/wiki/Jediismus

[Halman]

Jediismus gibts als Religion wirklich, daher meine ich meinen post auch 100% ernst. Und Jediismus wäre für mcih allemal ne positive Verbesserung und steigerung zu Christentum. Entspricht übrigens wirklich meiner Philosophie.

Jediismus ? Wikipedia

Nun, wo der 1. April hinter uns liegt, kannst Du auch wieder, wie gewohnt, ernsthaft mit mir diskutieren.
Der Jediismus ist mir durchaus sympathisch und er lässt sich mit buddhistischen wie auch mit christlichen Inhalten kombinieren - es gibt da verschiedene Richtungen..
Auch habe ich nichts dagegen, wenn wir hier zur Abwechslung mal über den Jediismus sprechen.

Übrigens, kannst Du - wenn Du willst - doch ein "Jedi" werden.

[Taanae]

Je mehr wir durch die Naturwissenschaften über die Welt lernen, desto mehr wird Gott zu einem Lückenbüßer umfunktioniert. Dabei erkennen wir doch höchstens immer mehr, wie wenig wir doch wissen. Es bleiben noch viele Fragen offen, die nie endgültig geklärt werden können, so dass immer Platz für Gott bleibt, was aber nicht heißt, dass Religionen nötig sind.

[Halman]

Danke für das Video, Taanae.

Die Diskussion "Religion vs. Wissenschaft", mit dem stetigen Zurückdrängen des Lückenbüßer-Gottes ist doch die Fortsetzung einer angestaubten Debatte, die mal im 19. Jh. aktuell war, aber mir inzwischen wie ein Anachronismus erscheint.
Diese "Konfliktheorie" [John Draper, "History of the Conflict between Science and Religion" (1874)] ist meiner Meinung nach ein überholtes Konzept, der sich mit viel Hingabe nur die "Fundamentalisten" beider Lager hingeben. Irgendwie brauchen sie auch einander - ich empfinde es allerdings als höchst ermüdend.

Man mag dabei an die historische Debatte von Huxley (er prägte den Begriff Agnostiker um die Glaubensgewissheit zu kritisieren - durchaus nicht zu unrecht) und Wilberforce von 1860 in der Oxford University Museum of Natural History denken.