Gender-sensible Schreibweise - überflüssig oder sinnvoll?

[Thomas W. Riker]

Wie wäre es mit "Liebe Vereinsangehörige"
Beim Ungetüm Studentinnen und Studenten habe ich mir meist mit Studierende geholfen.

[Prix]

Wie wäre es mit "Liebe Vereinsangehörige"
Beim Ungetüm Studentinnen und Studenten habe ich mir meist mit Studierende geholfen.

Der Verein ist nur Mittel zum Zweck der Ausübung des Sports.....
Da der Sport nur im Verein ausgeübt werden kann, ist also die Prämisse der Sport, nicht der Verein. Alles schon "durchgekaut".....
Nicht, das der Verein "übel" wäre und nicht Vorteile bringen würde.

mfg

Prix

[Thomas W. Riker]

Freund oder Freundin des Sports klingt ohnehin merkwürdig.
Sind nicht Menschen Freundinnen oder Freunde von anderen Menschen?
Sind dann plötzlich alle Vereinsangehörige miteinander befreundet. In größeren Vereinen kennen die meisten sich doch noch nicht einmal.
Oder gar "Parteifreunde"

[Prix]

Freund oder Freundin des Sports klingt ohnehin merkwürdig.
Sind nicht Menschen Freundinnen oder Freunde von anderen Menschen?
Sind dann plötzlich alle Vereinsangehörige miteinander befreundet. In größeren Vereinen kennen die meisten sich doch noch nicht einmal.
Oder gar "Parteifreunde"

Du hast ja soooo Recht.
Aber wenn wir gemeinsam eine (die selbe) Person kennen, müssen wir zwei Beide uns noch lange nicht kennen. ....Beispiel ..schlag mich nicht ..."Masseuse"....
Da gilt dann:" Ich kenne Einen, der Einen kennt"...... oder so ähnlich...

mfg

Prix

[ThorKonnat]

ich finde man sollte die Kirche im Dorf lassen. Wir sind Jahrtausende ohne solche Spielerein ausgekommen und jetzt damit anzufangen, nur weil ein paar Emanzen sich ungerecht behandelt fühlen ist doch echter Humbug. Man kann auch politisch überkorrekt sein. Mehr ist das doch eh nicht.

[Sunny]

Insgesamt finde ich die Idee, durch unterschiedliche Schreibweisen, Geschlechter zu unterscheiden, sehr gut. Persönlich tendiere ich natürlich zur weiblichen Form, wobei diese meist etwas länger ist als die männliche Schreibweise. Die weibliche Schreibweise aus Bequemlichkeit wegzulassen kann ich zwar nachvollziehen, dennoch bleibt für mich ein kleiner Beigeschmack übrig, da ich mich von der männlichen Schreibweise nicht direkt angesprochen fühle.

Da ich es wichtig finde, dass alle Menschen gleichwertig wahrgenommen werden, kann die hier im thread angesprochene Schreibweise ruhig genutzt werden. Fraglich meinerseits ist, ob sich die Personen, die damit nicht mehr ausgegrenzt werden sollen, auch wirklich nicht mehr ausgegrenzt fühlen.

[Liopleurodon]

Da ich es wichtig finde, dass alle Menschen gleichwertig wahrgenommen werden, kann die hier im thread angesprochene Schreibweise ruhig genutzt werden. Fraglich meinerseits ist, ob sich die Personen, die damit nicht mehr ausgegrenzt werden sollen, auch wirklich nicht mehr ausgegrenzt fühlen.

Sprachliche Ausgrenzung ist vollkommen normal und enthält keinerlei Wertung. So wird z.B. das Wort für "wir" in manchen Sprachen einschließend verwendet (unter Einbeziehung des Gesprächspartners), in anderen ausschließend ("wir alle aber Du nicht").

Und wie Newman schon schrieb, an den grundlegenden Problemen ändert sich dadurch überhaupt nichts. Es bewirkt nur, dass man sich voller Stolz auf die Schulter klopfen kann.

Hat eigentlich mal jemand an die armen Migranten gedacht? Deutsch gilt doch auch ohne diese Schnörkel schon als außerordentlich komplizierte Sprache....

[Tibo]

Die weibliche Schreibweise aus Bequemlichkeit wegzulassen kann ich zwar nachvollziehen, dennoch bleibt für mich ein kleiner Beigeschmack übrig, da ich mich von der männlichen Schreibweise nicht direkt angesprochen fühle.

Wie darf ich mir das im Alltag vorstellen? Suchst du, wenn du über ne Straße willst nach nem FußgängerInnenüberweg meidest du Fußgängerzonen? Was machst du bei nem Schild auf dem steht "Radfaher bitte absteigen" weiterfahren, weil es dich nicht direkt anspricht? Ich meine diese Fragen ganz ernsthaft. Wenn man sich bei solch alltäglichen Dingen nicht direkt angesprochen fühlt erschwert das ja den Alltag enorm.

- - - Aktualisiert - - -

Hat eigentlich mal jemand an die armen Migranten gedacht? Deutsch gilt doch auch ohne diese Schnörkel schon als außerordentlich komplizierte Sprache....

Da Formen wie BürgerInnen, Bürger/innen und Bürger_innen eh orthographisch falsch sind wird das keine Rolle spielen.

[KennerderEpisoden]

Wie wäre es mit "Liebe Vereinsangehörige"
Beim Ungetüm Studentinnen und Studenten habe ich mir meist mit Studierende geholfen.

Was auch keinen Sinn ergibt, weil man dann einen Status mit einem Tätigkeitswort beschreibt. "Studierend" ist jemand, der in einer Vorlesung sitzt, seine Seminarmaterialen durchgeht, sich in einer Prüfung befindet etc. Ein Student, der nebenbei arbeitet oder seine Freizeit genießt, ist gerade nicht "studierend". Jemand, der den Status hat, in einer Hochschule eingeschrieben zu sein, heißt hingegen "Student".

[Tibo]

Was auch keinen Sinn ergibt, weil man dann einen Status mit einem Tätigkeitswort beschreibt. "Studierend" ist jemand, der in einer Vorlesung sitzt, seine Seminarmaterialen durchgeht, sich in einer Prüfung befindet etc. Ein Student, der nebenbei arbeitet oder seine Freizeit genießt, ist gerade nicht "studierend". Jemand, der den Status hat, in einer Hochschule eingeschrieben zu sein, heißt hingegen "Student".

Zudem ist Studierende genauso weiblich wie Studenten männlich ist.

[ChrisArcher]

Zudem ist Studierende genauso weiblich wie Studenten männlich ist.

Studierende ist ja auch Plural, etwa: Viele Studierende sitzen in der Bibliothek.

[Liopleurodon]

Zudem ist Studierende genauso weiblich wie Studenten männlich ist.

Das erinnert mich an einen französischen Austauschschüler, der auf die Frage, wen er getroffen habe, antwortete: "Ein Mensch und zwei Frauen".

[Tibo]

Das erinnert mich an einen französischen Austauschschüler, der auf die Frage, wen er getroffen habe, antwortete: "Ein Mensch und zwei Frauen".

Da hätte ich ihn sofort auf den üblen Fehler in dem Satz hingewiesen. Es muss natürlich heißen: "Einen Menschen und zwei Frauen"

- - - Aktualisiert - - -

Studierende ist ja auch Plural, etwa: Viele Studierende sitzen in der Bibliothek.

Studenten ist auch Plural, viele Studenten sitzen auf dem Hintern.

[ChrisArcher]

Da hätte ich ihn sofort auf den üblen Fehler in dem Satz hingewiesen. Es muss natürlich heißen: "Einen Menschen und zwei Frauen"

Studenten ist auch Plural, viele Studenten sitzen auf dem Hintern.

Richtig, aber Studierende ist der Plural für beide Geschlechter: "Dies gilt sowohl für männliche Studierende als auch für weibliche Studierende."

[Thomas W. Riker]

Studenten ist auch Plural, viele Studenten sitzen auf dem Hintern.

Armes Deutschland:
Viele Studenten und nur ein Hintern.
Oder sitzen die Studenten gar auf dem Hintern eines Nichtstudenten, der auf dem Bauch liegt.

1111 ->PF