Partei "Alternative für Deutschland"

[endar]

Da gibt es nichts zu diskutieren.
Lesen reicht.

Wenn du dich nicht an die Ansagen der Moderation halten willst, werden kommentarlose Links ab einer gewissen Anzahl ggf einfach gelöscht werden.

[Gast]

Ist ja allerliebst. Der Depp zieht einfach mal so den linearen Verlauf weiter als ob es sich um eine simple mathematische Funktion handeln würde. Als ob Wählerverhalten so einfach wäre. Sehr gut, danke. Hast du noch mehr solche Lachnummern auf Lager?

Außerdem: Was ist eigentlich mit den anderen Parteien? Die PARTEI z.B. hat ihr Ergebnis verfünfacht, von 0,2 auf 1%. Wenn die das noch drei Mal schaffen, dann haben sie 2029 125% der Sitze.

[Thomas W. Riker]

Außerdem: Was ist eigentlich mit den anderen Parteien? Die PARTEI z.B. hat ihr Ergebnis verfünfacht, von 0,2 auf 1%. Wenn die das noch drei Mal schaffen, dann haben sie 2029 125% der Sitze.

Das ist dann aber nicht linear sondern exponentiell.

[Suthriel]

Ob ich nun in einem Flüchtlingscamp dahinvegetiere oder in einem Bahnhof in Budapest macht keinen großen Unterschied. Der Punkt ist, die Menschen wollten aus ihrer Notlage heraus.

Richtig, und kaum einer verübelt ihnen, diese Notlage bzw dieses Gebiet zu verlassen, nur heisst die Notlage "Krieg" bzw. "Kriegsgebiet", nicht "wirtschaftliche Schieflage". Und genau dieses Kriegsgebiet haben sie tatsächlich schon lange verlassen, wenn sie in Spanien, Ungarn, Österreich, Deutschland oder sonstwo ankommen.
Wie du schon sagst, es macht keinen Unterschied, wo sie sind, solange ihnen dort angemessen geholfen wird. Und bevor du dich aufregst, dahinvegetieren in einem desolaten Camp ist auch definitiv nicht das, was die meisten unter richtiger Hilfe verstehen, da muss schon mehr aufgefahren werden, so das ein einigermaßen normales Leben für die Flüchtlinge dort möglich ist. Wenn absehbar ist, das die Flüchtlinge nicht in kurzer Zeit wieder zurück können, muss da schon was erheblich besseres als ein kleines Zeltchen aufgebaut werden.

Nur die Frage, die sich alle Flüchtlinge und deren Unterstützer hier zurecht gefallen lassen müssen, ist, warum sie meinen, ein Anrecht auf ausschließlich deutsche Hilfe zu haben, oder warum sie ausgerechnet nur nach Deutschland wollen. Ist die Hilfe anderer Länder nicht gut genug für ihre Notlage? Denn sonst sieht es nun mal so aus, als nutzen sie die eigentliche Notlage als Vorwand, um hauptsächlich ihre finanzielle und allgemeine Lebenslage zu verbessern, etwas, wo man sich schon fragen kann, warum man das nun von unseren Steuergeldern finanzieren (oder allgemein toll finden) soll.
Warum Asyl direkt mit dauerhaftem Bleiberecht verbunden wird, leuchtet mir auch nicht so ganz ein. Ist es nicht mehr möglich, temporäre Hilfe zu leisten, bis die Notlage vor Ort vorbei ist?

Und Europa bzw. die EU allgemein muss sich fragen, warum die Hauptlast auf einzelne Länder abgewälzt werden soll, ist das kein Problem aller in Europa? Wollen nicht alle, das den Flüchtlingen geholfen wird? Sollte entsprechend nicht auch jedes Land Unterstützung leisten? Sei es nun durch geeignete(!) Camps oder Unterkünfte, oder wenn sie keinen Platz für solche haben, das sie dann statt dessen die Camps in den anderen Ländern mit finanzieren oder Hilfsgüter beisteuern.
Natürlich wäre es ebenso hilfreich, wenn die EU dann auch mal gemeinsam anpackt, um die eigentliche Ursache dieses Flüchtlingsstromes zu beseitigen, damit die Leute gar nicht mehr flüchten müssen. Wozu sind wir denn eine EU?

[Crypto137]

Was für ein Flüchtlings"strom" eigentlich ?
Werden doch jedes Jahr weniger, die es schaffen, die Festung Europa zu betreten.
Langsam könnte man der EU den Nobelpreis mal wieder abnehmen.

[Gast]

Das ist dann aber nicht linear sondern exponentiell.

Na, das ist ja noch besser für die AfD. Die kriegt dann 2012 schon 33,8% und 2025 satte 90,5%. Das wird Kobor sicher gefallen.

[Gast]

Warum Asyl direkt mit dauerhaftem Bleiberecht verbunden wird, leuchtet mir auch nicht so ganz ein. Ist es nicht mehr möglich, temporäre Hilfe zu leisten, bis die Notlage vor Ort vorbei ist?

Asyl kriegt doch eh kaum jemand. Die meisten werden abgelehnt und bekommen "subsidiären Schutz", da die Menschenrechtslage in den Herkunftsländern es oft nicht zulässt, die einfach da hin zurück zu schicken. Und Menschenrechte haben in Deutschland nunmal obersten juristischen Stellenwert (Art. 1 GG).

Wollen nicht alle, das den Flüchtlingen geholfen wird?

Nein, wollen sie nicht und bei einigen Regierungen (Polen, Ungarn) ist ziemlich offensichtlich, dass sie nur deshalb nicht aus der EU austreten, weil sie Kohle aus Brüssel haben wollen. Der polnischen Regierung z.B. ist es ja nichtmal zuzumuten, bei öffentlichen Auftritten die EU-Flagge im Raum aufzustellen. Über die sieben Milliarden Euro, die er jährlich aus dem EU-Haushalt bekommt, hat sich der größte Nettoempfänger noch nicht beschwert.

[Thomas W. Riker]

Asyl kriegt doch eh kaum jemand. Die meisten werden abgelehnt und bekommen "subsidiären Schutz", da die Menschenrechtslage in den Herkunftsländern es oft nicht zulässt, die einfach da hin zurück zu schicken. Und Menschenrechte haben in Deutschland nunmal obersten juristischen Stellenwert (Art. 1 GG).



Nein, wollen sie nicht und bei einigen Regierungen (Polen, Ungarn) ist ziemlich offensichtlich, dass sie nur deshalb nicht aus der EU austreten, weil sie Kohle aus Brüssel haben wollen. Der polnischen Regierung z.B. ist es ja nichtmal zuzumuten, bei öffentlichen Auftritten die EU-Flagge im Raum aufzustellen. Über die sieben Milliarden Euro, die er jährlich aus dem EU-Haushalt bekommt, hat sich der größte Nettoempfänger noch nicht beschwert.

Die läppischen 7 Milliarden sind doch sowas wie früher die Zonen-Randförderung an der innerdeutschen Grenze zur DDR.

[Kobor]

Ob ich nun in einem Flüchtlingscamp dahinvegetiere oder in einem Bahnhof in Budapest macht keinen großen Unterschied. Der Punkt ist, die Menschen wollten aus ihrer Notlage heraus.

Aber nicht auf meine Kosten. Jeder der anderen Menschen helfen will, sollte das auf seine eigenen Kosten tun und nicht andere für seine Moral bezahlen lassen.
Die Festung Europa wird kommen und die illegalen Einwanderer in D werden aufgrund des Drucks von rechts abgeschoben.

Ösis sind keine Deutsche. Aber ok, wenn man viel Zeit in rechten Filterblasen verbringt kann man das natürlich schnell mal vergessen. Da ist das ja alles ein Reich.

Der Depp zieht einfach mal so den linearen Verlauf weiter als ob es sich um eine simple mathematische Funktion handeln würde. Als ob Wählerverhalten so einfach wäre.

INSA hat eine echte Umfrage gemacht, arbeitet also mit echten Daten anstatt herumzufantasieren.

Seit der letzten Bundestagswahl vor einem Jahr hat die AfD in INSA-Umfragen 5 Prozent zugelegt. Ihr vermutet, dass der Trend bei 20% aufhört. Sprechen wir über das Wählerpotenzial der AfD noch mal in einem Jahr.

Humbug. 75 Messerattacken (Aus Crypto's Link) machen noch lange keinen "Messerjihad" für den man eine ganze Volksgruppe in Sippenhaft nehmen sollte. Der Vorwurf des Messerjihads ist genauso hohler Mumpitz wie der einer Weltverschwörung des "Finanzjudentums" gegen das deutsche Volk.

Die Messerstecher, Gefährder und Vergewaltiger sind nur ein paar Kritikpunkte von vielen. Dass alle Einwanderer Verbrecher sind, hat niemand behauptet, aber mehr "Argumente" fallen euch nicht ein. Es geht auch generell darum, dass vom Islam nichts Gutes ausgeht. Es gibt kein muslimisch geprägtes Land, in dem es Freiheit und Gleichberechtigung gibt.
Zusätzlich gibt es bei uns im Ruhrgebiet Schulklassen in denen Urdeutsche die Minderheit sind und deshalb von den anderen Schülern diskriminiert werden.

[Darthbot]

Was sind denn Urdeutsche?
Sowas gibt es hier in der Umgebung so gut wie garnicht. Praktisch jeder hier hat einen Migrationshintergrund, genauso wie ich. Mein Vater hatte nie einen Deutschen Pass, sondern nur den Holländischen. Und so geht es vielen hier.

[T`Pau]

Was sind denn Urdeutsche?
Sowas gibt es hier in der Umgebung so gut wie garnicht. Praktisch jeder hier hat einen Migrationshintergrund, genauso wie ich. Mein Vater hatte nie einen Deutschen Pass, sondern nur den Holländischen. Und so geht es vielen hier.

Das vergessen viele.
Schauen wir doch ein wenig zurück in der Geschichte. Woher kamen die Franken? Wieso hat tatsächlich ein erheblicher Anteil der bayrischen Franken einen recht dunklen Teint?
Geschichtlich nachvollziehbar sind sie alles, nur nicht urdeutsch.
Schauen wir nach Norden ist es doch auch nicht anders. Das Plattdütsch verstehen die meisten Mitteldeutschen aus gutem Grund nicht, es hat mit der deutschen Sprache nur wenig gemein.
Wir Badener/Schwaben? Allemannischem Ursprungs.

Ach und dann darf ich persönlich noch eine "Identitätskrise" beisteuern: Die Familie meiner Mutter ist jüdisch, somit ich auch. Mein Großvater väterlicherseits war in der Totenkopf SS.
Was bin ich nun? Das was mein Herz aus mir macht.

[Darthbot]

Hier im Kreis Kleve ist der Anteil der Holland Stämmigen Deutschen recht hoch. Es gibt kaum eine Familie hier die keine Verwandten in den Niederlanden hat. Und was Plattdeutsch betrifft, die Klever und die Eltener sprechen verschiedene Versionen davon. Die Klever sind von Nijmegen und der linksrheinischen Gegenden Hollands geprägt, wir von der rechtsrheinischen Holländischen Gegend. Und irgendwie haben sich da unterschiedliche Dialekte gebildet, obwohl Kleve nur knapp 12-15 KM Strassenlinie von hier weg ist.

[shootingstar]

Dein Wort in Söders Ohr. Ach ne, halt, zu spät...

Bei Söder geht es in der Tat darum, bei der anstehenden Landtagswahl in Bayern die Abwanderung von Wählern zur AfD zu verringern. Dass er damit nicht rassistische Konservative verprellt scheint er entweder nicht zu kapieren oder aber er denkt, dass am rechten Rand mehr zu holen ist als durch offenen Rassismus in der Mitte zu verlieren ist.
Die CSU war schon immer "rechter" als die CDU, schon zu Zeiten eines Strauß.

[shootingstar]

Oh, oh! Die SPD sägt Maaßen ab, indem er befördert wird.
:

Wobei er in der neuen Stelle mit politsich rechteren Ansichten weniger Schaden anrichten kann als beim Verfassungsschutz. Wo wirklich sichergestellt sein muss, dass die Verantwortlichen auf keiner Seite von Radikalismus blind sind weil sie irgendwelche persönlichen politischen Sympatien und Antipatien hegen.

[shootingstar]

Warum Asyl direkt mit dauerhaftem Bleiberecht verbunden wird, leuchtet mir auch nicht so ganz ein. Ist es nicht mehr möglich, temporäre Hilfe zu leisten, bis die Notlage vor Ort vorbei ist?

Politisches Asyl ist eigentlich auch eher für politisch verfolgte Personen gedacht, also chinesische Dissdenten, von Verhaftung bedrohte türkische Journalisten oder von ethnischen Säuberungen bedrohte Personen etc.


Es ist eigentlich längst überfällig dass hier zwei verschiedene Kategorien geschaffen werden was den Status angeht, nämlich persönlich politisch verfolgte Personen und Kriegsflüchtlinge die aufgrund von Kampfhandlungen nicht an ihrem Wohnort bleiben können aber nicht persönlich verfolgt werden.