Partei "Alternative für Deutschland"

[shootingstar]

[B][SIZE=14px]„


Auf das Opfer und seine zwei Freunde wurde mehrfach eingestochen und die Täter sollen wieder vorbestrafte Asylanten sein. Das ist der Stoff aus dem soziale Unruhen gemacht sind.

Wieso? Wir haben eine Million Flüchtlinge aufgenommen und wie viele solche Taten durch Flüchtlinge gab es? Und wie viele derartige Taten durch Einheimische Personen gab es in der Zeit?

Man sollte den Zuwanderern doch proportional die selbe Menge an Straftaten zugestehen die auch Deutsche begehen. Wenn sich die Quote ungefähr in dem Rahmen bewegt in dem auch Einheimische Straftaten begehen kann man das nicht der ethnischen Zugehörigkeit eines Straftäters in die Schuhe schieben. Weil unter Menschen JEDER Volkszugehörigkeit gibt es eben auch Leute die Straftaten begehen.

Oder meinst du es hat noch nie ein Deutscher im Ausland jemanden umgebracht? Oder nimm die deutschen Kinderficker die nach Asien fahren um sich dort ungestört und ohne Strafverfolgung an einheimischen Opfern vergehen zu können.

[shootingstar]

Wie albern. Wenn für dich die Formulierung "tausendjährige Zukunft" einen zum Massenmörder-Sympathisanten macht

Klingt halt arg nach 1000jähriges Reich, das von einer massenmordenden politischen Gruppierung ausgerufen wurde. Von daher, wenn du dich darauf irgendwie positiv beziehst machst du dich automatisch zum NSDAP Sympathisanten.

[Janet18]

Wieso? Wir haben eine Million Flüchtlinge aufgenommen und wie viele solche Taten durch Flüchtlinge gab es? Und wie viele derartige Taten durch Einheimische Personen gab es in der Zeit?

Ich weiß jetzt nicht, ob deine Fragen ernst gemeint oder rhetorisch sind, aber die detaillierten Zahlen findest du hier.

https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2017/pks2017Jahrbuch3TV.pdf?__blob=publicationFile&v=2

[Kobor]

Und wieviele Messerattacken führen NICHT zu Unruhen - eben weil die Täter Deutsche sind ?

https://www.youtube.com/watch?v=xXawL-LFgi8

Na dann meld dich schonmal für die Deportationskommandos an. Mach dich bereit, auch mal auf die armen Hunde zu schießen, denn das wird unvermeidlich werden, wenn ihr die Leute in Massen in die Züge zwängt und Gott weiß wohin abtransportiert. Oder denkste die gehen freiwillig?

Die BRD schiebt jährlich unberechtigte Asylbewerber und illegale Migranten ab, aber leider viel zu wenige.

Und das macht Höcke's Position jetzt weniger geschichts-revisionistisch weil?

Das zeigt, dass Rotgrüne Höckes Bemerkung missbrauchten um mal wieder die Nazi-Keule zu schwingen.
Natürlich kann man das Mahnmal als Gedenkstätte der Schande bezeichnen, weil der Massenmord eine Schande war.
Natürlich kann man infragestellen, ob es so eine Gedenkstätte brauchte, wenn es in Berlin und vielen anderen Orten schon zig Gedenkstätten an den Massenmord gibt.

"Ach nehmt die gröhlenden Jungs da nicht ernst, das sind nur Lausbuben die ein bisschen spielen wollen."

Hat man damals auch über die NSDAP gesagt.

Die Neonazis im Mob "verurteile ich auf's Schärfste". Das sich ein wütender Mob nach solchen wiederholten Tötungen durch angeblich Schutzsuchende bildet, erleben wir überall auf der Welt. Seit der Silvesternacht 2015 wissen wir auch, dass die Merkelisten bestimmte Taten vertuschen und verharmlosen.

Wird schwierig bei ner Obergrenze von -200000 pro Jahr.

Du irrst dich, weil das Parteiprogramm die Themen Asyl und Migration von Fachkräften nicht vermischt.

Beide bauen ein Feindbild auf. Die NSDAP das des generierten und Volks-zersetzenden Juden, die AfD das des degenerierten und Volks-zersetzenden Migranten, vorzugsweise aus Nordafrika oder Nahost stammend.

Die AfD braucht kein Feindbild "aufzubauen". Lange vor der AfD gab es schon starke Integrationsprobleme mit Muslimen und islamischen Terrorismus in D, aber durch die Masseneinwanderung von Merkels Kindern gibt es eine rechtskonservative Protestpartei in Deutschland, die nicht mehr von der Nazi-Keule erschlagen werden kann. Patriotismus kann in D nicht mehr mithilfe von Nazikomplexen unterdrückt werden.

https://www.youtube.com/watch?v=Dc-MPwMeK_o

https://de.wikipedia.org/wiki/Versuc..._31._Juli_2006

https://www.youtube.com/watch?v=siqHZsMMwkM

Das der Koran menschenrechtsfeindlich ist, kann jeder nachlesen und ist die Realität für alle Frauen und Homosexuellen in Scharia-Staaten, die Mohammeds Gesetze befolgen.
Es gibt kein mehrheitlich muslimisch geprägtes Land auf der Welt in dem Freiheit und Gleichberechtigung hohe gesellschaftliche Werte sind. Das macht auch Sinn, weil schon das Wort "Islam" Unterwerfung bedeutet.

[spidy1980]

Natürlich kann man infragestellen, ob es so eine Gedenkstätte brauchte, wenn es in Berlin und vielen anderen Orten schon zig Gedenkstätten an den Massenmord gibt.

Klar, man kann. Ist dann halt scheiße und uninformiert, denn ein anderes speziell dem Holocaust gewidmetes Mahnmal gibt es in Berlin nicht.

Die Neonazis im Mob "verurteile ich auf's Schärfste".

Dass AfD-Abgeordnete diesen Mob über Twitter gefeiert und angestachelt haben scheint dich aber nicht zu stören.

Das sich ein wütender Mob nach solchen wiederholten Tötungen durch angeblich Schutzsuchende bildet, erleben wir überall auf der Welt.

Und wenn die alle von der Klippe springen springst du auch hinterher? Sind wir jetzt auf Kindergartenniveau angekommen?
Für dich zum mitschreiben: Ein gewaltbereiter Mob ist in einem Rechtsstaat niemals ok, auch wenn der sich noch so oft bildet. Das Gewaltmonopol hat der Staat und sonst keiner.

Seit der Silvesternacht 2015 wissen wir auch, dass die Merkelisten bestimmte Taten vertuschen und verharmlosen.

Und das ist hier geschehen? Ich denke nicht.

Du irrst dich, weil das Parteiprogramm die Themen Asyl und Migration von Fachkräften nicht vermischt.

Ich dachte die AfD sei der Meinung dass es gar keinen Fachkräftemangel gäbe?

Die AfD braucht kein Feindbild "aufzubauen". Lange vor der AfD gab es schon starke Integrationsprobleme mit Muslimen und islamischen Terrorismus in D

Nenn mir einen islamistischen Anschlag vor Gründung der AfD!

Das der Koran menschenrechtsfeindlich ist, kann jeder nachlesen und ist die Realität für viele Frauen und Homosexuelle in Scharia-Staaten, die Mohammeds Gesetze befolgen.

ich finde es ja allerliebst, dass du, ein ausgewiesener Homophob der schon die Krise bekommt wenn er Schwule in Unterhaltungsserien sehen muss, dich nun zum Advokaten von Schwulenrechten aufspielst. Das kann ich einfach nicht ernst nehmen.
Ebenso abenteuerlich finde ich es, Massendeportationen zu befürworten obwohl Abschiebungen in unsichere Herkunftsländer gegen die Menschenrechte verstoßen und gleichzeitig den Koran zu kritisieren menschenrechtsfeindlich zu sein.

Es gibt kein mehrheitlich muslimisch geprägtes Land auf der Welt in dem Freiheit und Gleichberechtigung hohe gesellschaftliche Werte sind. Das macht auch Sinn, weil schon das Wort "Islam" Unterwerfung bedeutet.

Der Islam braucht halt eine grundlegende Reform. Daraus wird aber nichts solange wir den Großteil der hier unsere Werte lebenden Muslime mit den Fundamentalisten über einen Kamm scheren. Stattdessen müssten wir die fördern wo es nur geht, damit die eventuell mal eine Wertereformation in die Wege leiten können.

[shootingstar]

Das der Koran menschenrechtsfeindlich ist, kann jeder nachlesen .

Das alte Testament und auch einige Teile des neuen Testaments der Bibel ist ähnlich menschenrechtsfeindlich und wurde und wird auch noch in diesem Sinne in die Tat umgesetzt. Man kann es also nicht an der religiösen Schrift der Moslems festmachen.

In Burma stacheln buddhistische Mönche gegen Muslime auf. In buddhistischen Schriften findet sich nun GARKEINE Rechtfertigung für Gewaltanwendung und es passiert trotzdem.

Von daher, an der Religion kann man Gewaltbereitschaft erst mal nicht festmachen. Das einzige was hier hilft ist die einzelne Person anschauen.

[shootingstar]

Der Islam braucht halt eine grundlegende Reform. Daraus wird aber nichts solange wir den Großteil der hier unsere Werte lebenden Muslime mit den Fundamentalisten über einen Kamm scheren. Stattdessen müssten wir die fördern wo es nur geht, damit die eventuell mal eine Wertereformation in die Wege leiten können.

Das ist kein religiöses sondern ein kulturelles Phänomen, weil zB Frauen in der Antike, besonders in Griechenland aber auch noch im alten Rom im Rahmen von Ehe und Familie ähnlich behandelt wurden wie heutzutage in extremeren muslimischen Ländern, wie zB Saudi Arabien. Und das ganz ohne monotheistische Religionen.

[Stargamer]

Unterstellungen sind keine Argumente.

Herzliche Glückwunsch, unfreiwillig hast du dich mit dem ersten Satz als argumentationslos geoutet.

Kann es ein das du in deinem Wahn nicht mehr weißt was du selbst machst?

[Kobor]

Klar, man kann. Ist dann halt scheiße und uninformiert, denn ein anderes speziell dem Holocaust gewidmetes Mahnmal gibt es in Berlin nicht.

Du bist uninformiert. In Berlin gab es schon zuvor das Anne Frank Zentrum und im Umfeld die Gedenkstätte zum KZ Sachsenhausen.

Für dich zum mitschreiben: Ein gewaltbereiter Mob ist in einem Rechtsstaat niemals ok, auch wenn der sich noch so oft bildet. Das Gewaltmonopol hat der Staat und sonst keiner.

Träum weiter. In der BRD gibt es längst rechtsfreie Räume mit islamischer Selbstjustiz.
https://www.br.de/nachricht/parallel...chter-100.html
Deutsche sehen, dass Polizisten sexuelle Übergriffe von Muslimen vertuschen, Asylbehörden Migranten durchwinken und mehrfach vorbestrafte Asylanten hier Leute abstechen.

Nenn mir einen islamistischen Anschlag vor Gründung der AfD

https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburger_Terrorzelle

https://de.wikipedia.org/wiki/Terror...September_2001
https://de.wikipedia.org/wiki/Versuc..._31._Juli_2006

obwohl Abschiebungen in unsichere Herkunftsländer gegen die Menschenrechte verstoßen

Dann verklag die BRD.

ein ausgewiesener Homophob der schon die Krise bekommt wenn er Schwule in Unterhaltungsserien sehen muss

Du irrst dich. Der Schulleiter in „Community“ ist einer meiner Lieblingscharaktere der Serie.

Der Islam braucht halt eine grundlegende Reform. Daraus wird aber nichts solange wir den Großteil der hier unsere Werte lebenden Muslime mit den Fundamentalisten über einen Kamm scheren. Stattdessen müssten wir die fördern wo es nur geht, damit die eventuell mal eine Wertereformation in die Wege leiten können.

Der Erfinder von Allah, der „heilige, letzte Prophet“ Mohammed hat gemordet, erobert und versklavt (Sure 23,6). Im Koran steht, dass der Koran als das ewige Wort Allahs nicht angezweifelt werden darf (2,2) und dass Ungläubige minderwertig sind (8,55).
Wie willst du sowas „grundlegend reformieren“ und wieviele Polizisten sollen dich dann bewachen?

"Diejenigen, die glauben und auswandern und mit ihrem Gut und ihrem Blut für Allahs Sache kämpfen, nehmen den höchsten Rang bei Allah ein; und sie sind es, die gewinnen werden." (9,20)

[Crypto137]

Die meisten Opfer von Terroranschlägen gibt es übrigens in genau den Ländern, aus denen u.A. deswegen geflüchtet wird...

[Kobor]

Das alte Testament und auch einige Teile des neuen Testaments der Bibel ist ähnlich menschenrechtsfeindlich und wurde und wird auch noch in diesem Sinne in die Tat umgesetzt. Man kann es also nicht an der religiösen Schrift der Moslems festmachen.

Das ist kein religiöses sondern ein kulturelles Phänomen, weil zB Frauen in der Antike, besonders in Griechenland aber auch noch im alten Rom im Rahmen von Ehe und Familie ähnlich behandelt wurden wie heutzutage in extremeren muslimischen Ländern, wie zB Saudi Arabien. Und das ganz ohne monotheistische Religionen.

Laut Koran darf der Koran als Rechtleitung Allahs nicht angezweifelt werden (Sure 2,2). Allah erlaubt, dass ein Mann seine Ehefrau schlägt (4,34) und Allah will, dass Musliminnen ihre Haare verdecken, damit sie nicht belästigt werden (33,59) und Allah gestattet Vielweiberei (4,3).
Im neuen Testament der Sklavenreligion Christentum steht nichts Ähnliches.

Laut Koran hat derjenige den höchsten Rang bei Allah, der für ihn mit seinem Blut kämpft (9,20).
Deshalb gibt es nur in einer einzigen Religion Selbstmordattentäter.

[Crypto137]

Ähm...
Wenn wir uns jetzt schon auf dem Niveau bewegen, Märchenbücher zu zitieren :

http://www.bibelzitate.de/gbz.html

[Kobor]

Ähm...
Wenn wir uns jetzt schon auf dem Niveau bewegen, Märchenbücher zu zitieren :

http://www.bibelzitate.de/gbz.html

Du hast nicht verstanden, dass für Muslime der Koran die wichtigste Rechtsquelle ist.

Und deine verlinkten Autoren nimmt heute niemand als Rechtsquelle ernst.

[Crypto137]

Du hast nicht verstanden, dass für Muslime der Koran die wichtigste Rechtsquelle ist.

Sagt wer ?
Nach meinem Kenntnisstand gilt nicht in allen muslimischen Ländern die Scharia und wohl auch nicht für jeden Muslim in Europa.
Im Übrigen kann man - wenn man denn möchte - auch im Koran Verse gegen Gewalt und Terror finden.
Was soll es uns also sagen, wenn Du diesen beliebig zitierst ?

http://www.geistigenahrung.org/ftopic1613.html

[Kobor]

Sagt wer ?

Der Erfinder des Islam, Feldherr Mohammed.

Nach meinem Kenntnisstand gilt nicht in allen muslimischen Ländern die Scharia

Es gibt kein mehrheitlich muslimisch geprägtes Land auf der Welt in dem Freiheit und Gleichberechtigung hohe gesellschaftliche Werte sind.

und wohl auch nicht für jeden Muslim in Europa.

Zwei Drittel der Deutschtürken haben den faschistischen Islamisten Erdogan gewählt.

Im Übrigen kann man - wenn man denn möchte - auch im Koran Verse gegen Gewalt und Terror finden.

Wirklich? Dann zitiere mal Stellen, in denen Allah gegen Gewalt und Terror gegenüber Ungläubigen ist.