Bürgerkrieg in Syrien

[Valdorian]

Sehr interessanter Artikel über das Vorgehen das Assad-Regimes:

Syrien: Satellitenbilder zeigen Krieg in Aleppo - SPIEGEL ONLINE

Aufnahmen aus dem Weltall dokumentieren die Verwüstung in der syrischen Stadt Aleppo. Das Assad-Regime bombardiert Wohngebiete ohne Rücksicht auf Zivilisten, ganze Viertel sind vom Krieg gezeichnet. Tausende Menschen flüchten in die Türkei.

[Mr.Viola]

Ja natürlich schlimm wenn soviele Zivilisten zu Schaden kommen, aber die Rebellen sind auch nicht besser als die Soldaten, wenn sie sich absichtlich mitten unter Zivilisten verschanzen und von dort aus ihre Angriffe auf die reguläre Armee starten.
Aber wies aussieht wird Aleppo eh bald wieder befreit sein und die Lage kann sich hoffentlich wieder normalisieren.

[Andrycha]

Sehr interessanter Artikel über das Vorgehen das Assad-Regimes:

Syrien: Satellitenbilder zeigen Krieg in Aleppo - SPIEGEL ONLINE

Schon grausam wie der Krieg so ist? Aber was hat man bitte erwartet?
Syrien verfügt leider keine Splitterbomben, Artilleriegeschosse, Brandbomben, Weißer Phosphor mit Freund/Feind Erkennung wie die der USA und NATO. Leider sind mit den Östlichen Waffen keine Umwelt und Infrastruktur schonende Bombardements wie zum Beispiel 2004 in Falludscha möglich.

[Mr.Viola]

Ich glaube niemand bestreitet hier, dass durch die Offensive der regulären Armee viel Schaden entsteht und viele Zivilisten getötet werden. Aber was passiert in Gebieten, die von den Rebellen erobert werden? Da kommen dann Massenhinrichtungen und ethische Säuberungen, ich behaupte mal es ist für die Zivilbevölkerung besser, wenn die reguläre Armee Gebiete kontrolliert, denn dann gibt es wenigstens noch ein Minimum an Ordnung und Zivilisation.
Wenn man den Krieg in Libyen hernimmt, klar waren die Bombardements der NATO zielsicherer als der Beschuss durch die Gaddafi-Truppen, obwohl die NATO auch viele Zivilisten auf dem Gewissen hat. Aber was passierte in Städten und Dörfern, nachdem die Rebellen sie eingenommen haben? Sämtliche Gaddafi-Getreue wurden massakriert oder verjagt, dagegen hat die NATO dann nichts unternommen und einfach weggesehen. Darum ist es heuchlerisch, jetzt Gaddafi oder Assad die alleinige Schuld an Verlusten an Zivilisten zu geben.

[Andrycha]

Die westlichen Führer werden wieder kindisch [Voltaire Netzwerk]

In Verbindung mit der ORF Doku - Die Revolutionsprofis zeigt es ein Klares Bild.

[Valdorian]

Die westlichen Führer werden wieder kindisch [Voltaire Netzwerk]

In Verbindung mit der ORF Doku - Die Revolutionsprofis zeigt es ein Klares Bild.

Ja, ein sehr schöner Blogeintrag:
Die Studentenproteste auf dem Platz des himmlischen Friedens in China: Eine Verschwörung der CIA
Der Sturz von Slobodan Milosevic: Eine Verschwörung der CIA
Die Zedernrevolution im Libanon: Eine Verschwörung der CIA
Die Unruhen im Iran nach der Wiederwahl von Ahmadinedschad: Eine Verschwörung der CIA
Der Sturz von Ben Ali in Tunesien: Eine Verschwörung der CIA
Der Sturz von Mubarak in Ägypten: Eine Verschwörung der CIA

Bewerkstelligt wurde das von der CIA alles mit dem Ödipuskomplex

Sämtliche Gerüchte, dass die Lebensumstände, die Armut, die Unterdrückung, die mangelnde Freiheit in diesen Ländern etwas mit dem Sturz der jeweiligen Diktatoren bzw. den Unruhen zu tun haben könnten, entbehren jeder Grundlage.

Mal blöd gefragt: Gibt es eigentlich ein Ereignis in der jüngeren Geschichte, hinter dem die CIA nicht steckt?

[Andrycha]

Meinetwegen wenn du es nicht glauben kannst oder willst dann lass es. Oder beschäftige dich damit und versteh was da gezeigt und Geschrieben wird.
Alleine die ORF Doku zeigt was hinter all dem Steckt.

Sämtliche Gerüchte, dass die Lebensumstände, die Armut, die Unterdrückung, die mangelnde Freiheit in diesen Ländern etwas mit dem Sturz der jeweiligen Diktatoren bzw. den Unruhen zu tun haben könnten, entbehren jeder Grundlage.

Jaja ... aber genau darum geht es eigentlich. Wenn du alles gelesen und Verstanden hättest dann würdest du es nicht fragen.
So nebenbei ... was meinst du warum in der Ukraine nach der Orangenen Revolution die damals gewählte Regierung so schnell wieder verschwunden ist und viele von denen nun in USA verweilen?

Der Slogan der "farbigen Revolutionen" gehört zum infantilen Register. Man sollte das Staatsoberhaupt stürzen, ohne Rücksicht auf das, was da folgen wird. Stellen Sie keine Fragen über Ihre Zukunft, Washington übernimmt alles für Sie! Zunächst schreit man also "Schewardnadse Genug!" oder "Ben Ali verschwinde!". Wenn die Menschen dann aufwachen, ist es jedoch zu spät, da Individuen, die sie nicht gewählt haben, die Regierung widerrechtlich an sich gerissen haben. Wie die im Sack gekaufte Katze.

[Liopleurodon]

Meinetwegen wenn du es nicht glauben kannst oder willst dann lass es. Oder beschäftige dich damit und versteh was da gezeigt und Geschrieben wird.
Alleine die ORF Doku zeigt was hinter all dem Steckt.

Erscheint der Gedanke denn so abwegig, dass die Leute einfach genug hatten von ihren Familiendiktaturen, Polizeistaaten und Verhaftungen aufgrund politischer Äußerungen oder persönlicher Missgünste? Dass sie schon wissen, wie das Leben in vielen anderen Ländern aussehen kann und solche Freiheiten auch für sich reklamieren?

[Valdorian]

So nebenbei ... was meinst du warum in der Ukraine nach der Orangenen Revolution die damals gewählte Regierung so schnell wieder verschwunden ist und viele von denen nun in USA verweilen?

Um ehrlich zu sein, keine Ahnung. Normalerweise würde ich sagen, dass es daran liegt, dass die Hälfte der Bevöllkerung in der Ukraine pro-russisch ist, und da die Ukraine nun mal keine Diktatur war, haben die pro-russischen Kräfte eben wieder mal die Mehrheit bei den Wahlen gewonnen. Da diese pro-russischen Kräfte danach angefangen haben, demokratische Rechte einzuschränken und die Mitglieder der vorherigen pro-westlichen Regierung zu verfolgen (Siehe das Schicksal von Julia Timoschenko), woraufhin sich viele in Ausland abgesetzt haben, um dem selben Schicksal zu entgehen.

Aber wenn Du schon so demonstrativ fragst, wird diese Antwort vermutlich nicht richtig sein, sondern lautet stattdessen: Eine Verschwörung der CIA?

[HerrHorst]

Dass Revolutionen von der CIA gesteuert werden, ist mittlerweile doch ein alter Hut: http://www.nytimes.com/2011/04/15/wo...pagewanted=all (arabischer Frühling); Ian Traynor: US campaign behind the turmoil in Kiev | World news | The Guardian (orangene Revolution)

Der Guardian und die New York Times wirst du wohl nicht als Verschwörungstheoretiker abstempeln wollen. Die arabischen Revolutionen haben sich gegen überholte Regime gewandt wurden dann, aber insbeondere in Libyen und Syrien konterrevolutionär gewendet und für westliche Interessen eingespannt.

Das Julio Timoschenko wie die meisten Oligarchen eine Verbrecherin ist, daran können auch westliche Medienkampagnen nichts ändern. Zur Heuchelei in dieser Sache: "Amnesty International spricht auch davon, dass ukrainischen Häftlingen überlebenswichtige Medikamente vorenthalten würden – dies sei eine Folge der dramatischen Unterfinanzierung der Vollzugseinrichtungen und Gefängniskrankenhäuser. Alle diese Vorwürfe stammen aus dem AI-Jahresbericht 2009, die Ministerpräsidentin, die damals für diese desolate Situation verantwortlich zeichnete, hieß Julia Timoschenko. Den Westen störte dies damals nicht sonderlich. Weder von Angela Merkel noch von Guido Westerwelle sind kritische Statements überliefert, die Frau Timoschenko auffordern, die Haftbedingungen in ihrem Land im Namen der Menschenrechte zu verbessern."

[Valdorian]

Ja, in der Tat sehr schöne Artikel:

http://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html?_r=3&pagewanted=all

No one doubts that the Arab uprisings are home grown, rather than resulting from “foreign influence,” as alleged by some Middle Eastern leaders.

Ian Traynor: US campaign behind the turmoil in Kiev | World news | The Guardian
Und? Was steht da, außer da die Amerikaner zivilgesellschaftliche Organisationen und NGOs unterstützen, um einen demokratischen Wandel hervorzurufen? Vom CIA ist in beiden Artikeln gar nicht die Rede.

[HerrHorst]

In dem Artikel steht recht deutlich, dass sich die USA in jede Revolution mit Hilfe ihrer NGO's (welche natürlich als Tarnmantel für diverse Geheimdienste dienen, bitte nicht unnötig naiv stellen; siehe hierzu Peter Scholl Latour ab Minute 3:12 : Doku: Russland.von "Peter Scholl-Latour", Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam.2006 - YouTube) gedrängt haben und diese Revolutionen in den USA nicht genehmen Ländern herbeiführen sollen. Das Ganze findet auch nur statt in Ländern, welche nicht pro-westlich sind oder in seltenen Ausnahmen, um ausgebrochene Revolutionen in harmlose Bahnen zu lenken (in Ägypten hat sich die Menschenrechtslage unter dem Militärrat sogar verschlimmert, aber das Regime konnte bewahrt werden).

Die Artikel sollten zeigen, dass der Einfluss der USA auf diese Revolutionen von niemanden mehr bestritten werden kann, selbst von Regierungstreuen Zeitungen wie der NYT.

[Valdorian]

Und in dem Artikel steht auch ganz eindeutig, dass die Bewegungen des arabischen Frühlings eben nicht fremdgesteuert sind:

http://www.nytimes.com/2011/04/15/wo...pagewanted=all

No one doubts that the Arab uprisings are home grown, rather than resulting from “foreign influence,” as alleged by some Middle Eastern leaders.

Im übrigen kann ich auch nichts schlechtes darin erkennen, zivilgesellschaftliche und demokratische Kräfte zu unterstützen, mehr steht in den Artikeln auch nicht drinn.

[Thomas W. Riker]

Mal blöd gefragt: Gibt es eigentlich ein Ereignis in der jüngeren Geschichte, hinter dem die CIA nicht steckt?

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich tippe mal auf das Stauffenberg-Attentat auf Hitler, aber dem CIA ist jeder Fake zuzutrauen

[Liopleurodon]

Dass Revolutionen von der CIA gesteuert werden, ist mittlerweile doch ein alter Hut

Ja, klar. Revolutionen werden vom CIA gesteuert. Die Menschen vor Ort haben ja auch überhaupt keine eigenen Gründe, sich gegen ihre Regierungen zu erheben.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Liopleurodon schrieb nach 1 Minute und 51 Sekunden:

In dem Artikel steht recht deutlich, dass sich die USA in jede Revolution mit Hilfe ihrer NGO's (welche natürlich als Tarnmantel für diverse Geheimdienste dienen, bitte nicht unnötig naiv stellen; siehe hierzu Peter Scholl Latour ab Minute 3:12 : Doku: Russland.von "Peter Scholl-Latour", Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam.2006 - YouTube) gedrängt haben und diese Revolutionen in den USA nicht genehmen Ländern herbeiführen sollen. Das Ganze findet auch nur statt in Ländern, welche nicht pro-westlich sind oder in seltenen Ausnahmen, um ausgebrochene Revolutionen in harmlose Bahnen zu lenken (in Ägypten hat sich die Menschenrechtslage unter dem Militärrat sogar verschlimmert, aber das Regime konnte bewahrt werden).

Die Artikel sollten zeigen, dass der Einfluss der USA auf diese Revolutionen von niemanden mehr bestritten werden kann, selbst von Regierungstreuen Zeitungen wie der NYT.

Da frage ich mich doch: Wann kommt die nächste Revolution im Iran? Und warum ist zuerst Syrien dran? Und warum wurde Algerien übergangen?