Der Untergang der USA

[burpie]

Toll erklärt -> U.S. Debt Crisis, explained. | Freaking tube www.youtube.com

[Thomas W. Riker]

Man sagt ja oft allgemein: eine Kette reisst am schwächsten Kettenglied.
Wenn die USA das Vertrauen in ihre Zahlungsfähigkeit verlieren, reisst die Kette an der vermeintlich stärksten Stelle.
Das Merkwürdige ist, dass jeder mit Vernunft, eigentlich das Vertrauen gegenüber vielen Global Playern schon längst hätte verloren haben müssen, die Kette aber noch hält.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Man sagt ja oft allgemein: eine Kette reisst am schwächsten Kettenglied.
Wenn die USA das Vertrauen in ihre Zahlungsfähigkeit verlieren, reisst die Kette an der vermeintlich stärksten Stelle.
Das Merkwürdige ist, dass jeder mit Vernunft, eigentlich das Vertrauen gegenüber vielen Global Playern schon längst hätte verloren haben müssen, die Kette aber noch hält.

lieght daran, das ein guter teil der maarktwirtschaft auf fiktion beruht. udnder hoffnung, seien kohle doch nochmal wieder zu sehen. also ne form von blindem vertrauen... naja. solls ein wirtschaftskundiger erklären...

[Thomas W. Riker]

Mit Jefferson County, Alabama ist ein Bezirk mit ca 660.000 Einwohner insolvent und mit 3 Milliarden $ überschuldet.
Jetzt müssen entlassene Angestellte der öffentlichen Arbeitgeber sogar um Lebensmittel-Gutscheine bangen.

[Chloe]

Das Super-Komitee ist am Ende:

US-Schuldenverhandlungen: Super-GAU im "Super Committee"? - International - Politik - Handelsblatt

US-Schuldenstreit: Rasenmäher statt Superkomitee | tagesschau.de

[HMS Fearless]

Na, was erwartest du von einer Politik, die von absoluten Vollidioten wie dieser Tea Party dominiert wird?
Der Rest der Reps ist nicht viel besser. Mit diesem Neoliberalen Bullshit, den sie allen Realitäten zum Trotz nach wie vor mit geradezu religiösem Eifer zelebrieren, reiten sie die USA noch endgültig in Grund und Boden.
"Steuern senken für Reiche und Industrie, dann wird alles gut."
Jaja. Das propagiert man inzwischen seit Jahrzehnten, und funktioniert hat es noch nie. Trotzdem weigert man sich (übrigens nicht nur in den USA) weiter standhaft diesen Fakt zu anerkennen.

Kurz:
Traurig, aber nicht anders zu erwarten.

[Eye-Q]

Das propagiert man inzwischen seit Jahrzehnten, und funktioniert hat es noch nie.

Würde ich so nicht sagen. Wenn es Jahrzehnte nicht funktioniert hätte, wären wir heute nicht da wo wir eben stehen. Insofern waren sie in der Durchsetzung ihrer Ideologie me doch ziemlich erfolgreich; und sind es irgendwie immer noch...

[HMS Fearless]

Imo war es das neoliberale Gedankengut, welches die Industirestaaten mit ihren Schuldenbergen "segnete".
Die Wirtschaft schrieh zwar immer nach Geschenken, wie eben Steuersenkungen, zahlte das in sie investierte Geld aber nie zurück. Im Gegenteil. Ständig werden mehr Arbeitsplätze ins Aussland verlagert.

Steuergeschenke verlangen, Gesetze zum Schutz von Arbeitnehmern oder der Umwelt untergraben, Produktion in Billiglohnländer verlagern und die damit nun überflüssigen Arbeitnehmer der öffentlichen Hand anlasten.
Das ist Neoliberalismus.
Die Wirtschaft war schon immer gut darin vom Staat zu nehmen was zu holen war, und ihn dann mit dem Fallout ihrer Politik zurückzulassen.

[Eye-Q]

Was interessiert die Gewinner bitte die Verlierer? Und frei nach der Ideologie: wer es nicht (ge)schafft (hat), der ist selber schuld

[HMS Fearless]

Klar, für die Wirtschaft und ihre Loby war die Politik sehr erfolgreich.
Nur für Staat und Volk ist es ein Desaster.
Umso unverständlicher ist es für mich, dass diese Politik immer noch von einem grossen Teil des Stimmvolks unterstützt wird.

[Dannyboy]

Imo war es das neoliberale Gedankengut, welches die Industirestaaten mit ihren Schuldenbergen "segnete".

Oh bitte, so einseitig ist das Propaganda. Schuldenberge kann die sozialistische Politik auch anhäufen.
Durch Alimentieren unproduktiver Industriestandorte verschwenderischer Staatskonzerne konnten Staaten auch schon ruiniert werden.

[HMS Fearless]

Wenn du das für Propaganda hällst, bitte.

Es ist richtig, auch ein zu spendierfreudige Regierung kann einen Staat in den Ruin treiben (siehe Griechenland).
Aber ich glaube nicht, dass dies bei der Mehrheit der Industriestaaten der Fall ist.
Ausserdem sind hohe Sozialausgaben ein direktes Resultat einer Wirtschaft, die jeden Arbeitnehmer, der nicht top qualifiziert und/oder in der Lage ist 8.5 Stunden täglich Vollgas zu geben, an die öffentliche Hand abschiebt.

Und was verschwenderische Staatsbetriebe angeht:
Der neoliberale Privatisierungswahn, der alle profitablen Staatsbetirebe nach und nach an die Privatwirtschaft verschenkte, und dem Staat nur noch die unrentablen (welche bisher bequem über die rentablen quersubvnetioniert werden konnten) überliess, tat ebenfalls seinen Teil.

[Chloe]

Zum Thema "woher kommen die Staatschulden" ist dieser Artikel sehr instruktiv:

Kolumne: Thomas Fricke - Schluss mit der Bankermagie | FTD.de

Insbesondere auch, was die USA betrifft:



Das sind solche Kleinigkeiten, die man unter Neoliberalen gerne "vergisst".

[Kid]

Zum Thema "woher kommen die Staatschulden" ist dieser Artikel sehr instruktiv:

Kolumne: Thomas Fricke - Schluss mit der Bankermagie | FTD.de

Insbesondere auch, was die USA betrifft:



Das sind solche Kleinigkeiten, die man unter Neoliberalen gerne "vergisst".

Aber es ist doch eine Staatsschulden-Krise! Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt! *rolleyes*

[KennerderEpisoden]

Wird in der heutigen Debatte über nationale Sicherheit nett anzusehen sein, wie sämtliche Kandidaten (bis auf Ron natürlich) voller Herzblut darstellen werden, wie sie die automatischen Kürzungen im Verteidigungshaushalt ab 2013 verhindern werden, damit das gelobte Land auch weiterhin gegen die barbarischen Horden verteidigt werden kann.