Stuttgart 21 - Wie sich Politik selbst demontiert - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Stuttgart 21 - Wie sich Politik selbst demontiert

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ich weiß jetzt nicht, ob die von den Eltern krankgeschrieben wurden oder sonstwie freigestellt wurden oder schlichtweg schulfrei hatten (in BaWü gibt es keine Ganztagsschule), aber Fakt ist: Diese Demonstration war von den zuständigen Behörden genehmigt.

    Wenn sie ein Problem mit der Schulpflicht haben, dann müssen sie das eben bei der Genehmigung berücksichtigen.

    Kommentar


      Zitat von Chloe Beitrag anzeigen
      CDU betreibt weiter "Deeskalation" - Minderjährige haben anscheinend kein Demonstrationsrecht.
      Artikel 8
      (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
      Da steht jetzt nu erstmal nichts von Volljährigkeit drin. Außerdem ist es mir schleierhaft wo ein Unterschied sein soll zwischen einem Erwachsenen der sich einen Krankenschein beim Arzt geben läßt und demonstrieren geht und einem Minderjährigen der sich engagieren will und sich aus gleichen Gründen einen Krankenschein holt. Und Hr Maziere sollte eines nicht vergessen, Krankenscheine gibts nicht von den Eltern sondern nur vom Arzt. Da hat wohl auch jemand den Gedanken der Demokratie mißverstanden. Gut man müßte nun sicherlich entscheiden ab wann jemand geistig soweit ist sich entsprechend entscheiden zu können, aber das ist ein anderes Thema.
      Ihr müsst uns nicht fürchten, es sei denn, Eure Herzen sind nicht rein. Ihr seid Abschaum, der Jagd auf Unschuldige macht.
      Ich verspreche Euch, Ihr könnt euch nicht ewig vor der leeren Dunkelheit verstecken.
      Denn wir werden Euch zur Strecke bringen, wie die räudigen Tiere die Ihr seid.
      und Euch in die tiefsten Abgründe der Hölle verbannen

      Kommentar


        Der Erwachsene kann Urlaub nehmen. Ein Schüler kann das halt nunmal nicht.


        Die Süddeutsche hat einen aufschlussreichen Artikel über die vielzitierte demokratische Legitimiertheit des Projekts:

        Kommentar


          Zitat von Chloe Beitrag anzeigen
          Der Erwachsene kann Urlaub nehmen. Ein Schüler kann das halt nunmal nicht.
          Das Problem ist nur, es war sogar als Schülerdemo angemeldet und genehmigt worden, soweit ich weiß. Jedenfalls jene, die so eskaliert ist. Nagel mich nicht drauf fest, ich müßte noch mal nachschauen.

          Kommentar


            Sage ich ja. Sie war angemeldet, wochenlang vorher schon.

            Kommentar


              Zitat von Chloe Beitrag anzeigen
              Sage ich ja. Sie war angemeldet, wochenlang vorher schon.
              Und als Schülerdemo wird es wohl auch legal Frei gegeben haben. Deswegen verstehe ich das Geflenne von dem Minister nun nicht?

              Kommentar


                Herr De Maiziere kommt aus der ehemaligen DDR und hat anscheinend ein kleines Problem mit der Interpretation und dem Stellenwert der Grundrechte. Wie auch einige Kommentatoren im Welt-Online-Forum, die jetzt "Schulverweis" fordern.

                Selbstverständlich schließt die Schulpflicht das Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit nicht aus. Wenn es in der Unterrichtszeit stattfinden soll, müssen die Schüler das halt bei der Schulleitung beantragen. Tun sie das nicht, kann allenfalls den Schülern ein Eintrag ins Klassenbuch drohen wegen unentschuldigten Fehlens oder den Eltern ein Bußgeld. Ganz bestimmt aber keine drakonischen Maßnahmen wie Schulverweise.

                Wie sich diese Recht-und-Ordnungsfanatiker aufführen zeigt nur, dass sie nicht mehr daran gewöhnt sind, dass das Volk aufmuckt. Deswegen diese unsinnigen Lamentos über Schüler, die nicht demonstrieren sollen, und widerrechtliches Anketten an Bauzäunen, wofür man Demonstranten geradezu kriminalisiert. Solche Aktionen sind seit Jahrzehnten bei Demonstrationen gang und gäbe und die strafrechtlichen Konsequenzen werden bewusst in Kauf genommen. Man nennt das "zivilen Ungehorsam". Ehemalige DDR-Politiker haben das natürlich nicht mitbekommen und ihre Gesinnungsgenossen im Westen haben es anscheinend vergessen.
                Zuletzt geändert von Chloe; 19.10.2010, 13:34.

                Kommentar


                  Und friedlicher ziviler Ungehorsam ala Anketten und Sitzblockaden sind sogar laut Grundrecht geduldet und dürfen nicht mit Schlagstockeinsatz gelöst werden. Abtrennen der Ketten und Wegtragen der Deliquenten wäre das einzige verhältnismäßige Mittel.

                  Aber man setzt ja lieber Wasserwerfer ein, wahlweise mit oder ohne "Geschmack" wie man zu Startbahn West Zeiten sagte.

                  Kommentar


                    Zitat von Jolly Beitrag anzeigen
                    Und als Schülerdemo wird es wohl auch legal Frei gegeben haben. Deswegen verstehe ich das Geflenne von dem Minister nun nicht?
                    Schüler bekommen wenn sie zu Demonstrationen gehen Schulfrei, da wirklich JEDER Deutsche das Recht hat zu demonstrieren.

                    Was von gewissen Politikern da gelabert wird ist unglaublicher Humbug, da Schüler nicht krankgeschrieben werden müssen, auch ist es kein Missbrauch des Demonstrationsrechtes, wenn man demonstrieren geht - das ist der Sinn davon

                    Und das es alles begüterte Eltern sind, halte ich für unheimlichen Schwachsinn. Wenn wir V-o-l-k-e-r Glauben schenken, sind die finanziell besser Stehenden in der Regel besser gebildet und sind somit natürlich auch Pro-S 21.
                    "But who prays for Satan? Who in eighteen centuries, has had the common humanity to pray for the one sinner that needed it most, our one fellow and brother who most needed a friend yet had not a single one, the one sinner among us all who had the highest and clearest right to every Christian's daily and nightly prayers, for the plain and unassailable reason that his was the first and greatest need, he being among sinners the supremest?" - Mark Twain

                    Kommentar


                      Zitat von tbfm2 Beitrag anzeigen
                      Und das es alles begüterte Eltern sind, halte ich für unheimlichen Schwachsinn. Wenn wir V-o-l-k-e-r Glauben schenken, sind die finanziell besser Stehenden in der Regel besser gebildet und sind somit natürlich auch Pro-S 21.
                      Au Backe! Wie grotten schlecht ist das denn?
                      und bedenket / für das verstehen benötigt man antworten auf seine fragen.

                      Kommentar


                        Zitat von antivirus Beitrag anzeigen
                        Au Backe! Wie grotten schlecht ist das denn?
                        Das ist leider FAKT laut V O L K E R.

                        Kommentar


                          Zitat von tbfm2 Beitrag anzeigen
                          Und das es alles begüterte Eltern sind, halte ich für unheimlichen Schwachsinn. Wenn wir V-o-l-k-e-r Glauben schenken, sind die finanziell besser Stehenden in der Regel besser gebildet und sind somit natürlich auch Pro-S 21.
                          Bahnhofstreit: Stuttgarts Halbhöhe sortiert sich neu - Hintergründe - Wirtschaft - FAZ.NET
                          Stuttgarts Halbhöhe sortiert sich neu

                          Die bessere Gesellschaft Stuttgarts ist in Aufruhr: Konservative und frisch ergrüntes Bürgertum prallen aufeinander. Die feine Welt ist gründlich aus dem Lot.
                          ...
                          Was aber, wenn auch die an ihrem Weltbild zweifeln? Wenn selbst gestandene Automanager ins grüne Lager wechseln? Peter Beck ist so ein Fall: 59 Jahre alt, Eigenheim am Killesberg, ein Leben lang Ingenieur bei Daimler, stolzer Forscher, dem Fortschritt zugewandt - und seit Stuttgart 21 Sympathisant der Öko-Partei: "Die Grünen haben Respekt und Akzeptanz gewonnen, sie sind die Einzigen, die konsequent und vertrauenswürdig sind."

                          Stets haben er und seine Frau, eine Architektin, zu den bürgerlichen Parteien gehalten, jetzt sind sie maßlos enttäuscht, "von der CDU, von der FDP sowieso". Abends um sieben treffen sie sich mit den Nachbarn auf der Straße zum "Schwabenstreich": 60 Sekunden Krach gegen Stuttgart 21, die meisten lärmen mit, der Ingenieur, der Richter, der Anwalt um die Ecke, der frisch zugezogene Automanager, "nur der Chefarzt da drüben nicht, der ist für den Bahnhof", erzählt Beck, der wachsam eine "Umorientierung" in seiner Umgebung registriert. Stuttgarts Halbhöhe sortiert sich neu.
                          Ich finde es angesichts der Umfragewerte schon faszinierend, wie hemmungslos CDU (und FDP) weiter auf ihre eigene Wählerklientel eindreschen. Glauben sie, dass die ihnen durch diese ständigen Beleidigungen besser gesonnen werden?
                          Zuletzt geändert von Chloe; 19.10.2010, 13:57.

                          Kommentar


                            Zitat von Chloe Beitrag anzeigen
                            Bahnhofstreit: Stuttgarts Halbhöhe sortiert sich neu - Hintergründe - Wirtschaft - FAZ.NET


                            Ich finde es angesichts der Umfragewerte schon faszinierend, wie hemmungslos CDU (und FDP) weiter auf ihre eigene Wählerklientel eindreschen. Glauben sie, dass die ihnen durch diese ständigen Beleidigungen besser gesonnen werden?
                            Ach die wollen auch mal aus der Opposition durch starten, anderst kann ich mir diesen Politischen Suizid nicht vorstellen

                            Kommentar


                              Noch ein zerlumpter, ungebildeter Rentner meldet sich zu Wort:

                              Berlin (ots) - Der frühere Vorstandsvorsitzende der Daimler-Benz AG, Edzard Reuter, hat sich beeindruckt gezeigt von den friedlichen Protesten der Stuttgart-21-Gegner. »Ich habe viel Verständnis für die Demonstrierenden, die ihre Sorge darüber zum Ausdruck bringen, dass die politisch Verantwortlichen etwas durchzupeitschen versuchen, ohne auf Argumente zu hören«, sagte Reuter in einem Interview mit der Berliner Tageszeitung Neues Deutschland (Mittwochausgabe). Offensichtlich seien »nach demselben Strickmuster« schon seit 15 Jahren die Beschlüsse der demokratisch gewählten Gremien gefasst und Verträge unterschrieben worden. Inzwischen seien aber eine Menge neuer, grundlegend wichtiger Fakten bekannt geworden, »die den Entscheidungsträgern möglicherweise schon damals bekannt waren, die sie aber verschwiegen«. Reuter sieht einen wesentlichen Grund für die Proteste in seiner Heimatstadt darin, »dass man nicht ehrlich war«. Die Frage sei berechtigt, warum man einen solchen Bahnhof bauen und eine Trasse nach Ulm legen muss, »ohne wirklich überzeugend darlegen zu können, worin der Nutzen für die Allgemeinheit besteht«.
                              Presseportal: Neues Deutschland - Neues Deutschland: Edzard Reuter: Unehrlichkeit rief Protest hervor

                              Kommentar


                                Zitat von Chloe Beitrag anzeigen
                                Ich finde es angesichts der Umfragewerte schon faszinierend, wie hemmungslos CDU (und FDP) weiter auf ihre eigene Wählerklientel eindreschen. Glauben sie, dass die ihnen durch diese ständigen Beleidigungen besser gesonnen werden?
                                Ich finde es gar nicht mal so schlecht, dass eine Partei mal zu dem steht was sie will... Ansonsten regen sich ja immer auf, dass Politiker bzw Parteien sich immer nach dem Wind drehen würden


                                .
                                EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                                Eye-Q schrieb nach 2 Minuten und 11 Sekunden:

                                Zitat von Gnarrader Blek Beitrag anzeigen
                                ...wärend die 10% Schlipsträger...
                                Ach je, doch nicht so aufregen. mMn ist das reine Provokation. Einfach vor Augen halten, wer im Endeffekt Firmen, Banken, ja ganze Wirtschaften in die Pleite reitet..! Wüsste nicht, dass es sich um Penner von der Strasse handelt. Im Gegenteil, ich habe die unerhörte Vermutung, dass es ganz andere Leute sind
                                Zuletzt geändert von Eye-Q; 19.10.2010, 16:21. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
                                Die Grenzenlose Freiheit Einzelner Bedeutet Stets Die Begrenzung Der Freiheit Vieler!
                                Willkommen in der DDR - Demokratischen Diktatur der Reichen

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X