Islamismus und die Folgen

[Oliver Hansen]

Weil er zu mindest so weit mit denkt Die Kirche im mittelalter war mindestens genau so schlimm wie die islam fundis heute.

Du sagst es: Im Mittelalter. Damals war die islamische Welt dem Westen sogar überlegen. Was aber eben daran lag, dass man sich kaum um das geschert hat, was Mohammed mal verzapft hat. Heute hingegen radikalisiert sich der Islam zunehmend.

[GAR Fearfak]

Du sagst es: Im Mittelalter. Damals war die islamische Welt dem Westen sogar überlegen. Was aber eben daran lag, dass man sich kaum um das geschert hat, was Mohammed mal verzapft hat. Heute hingegen radikalisiert sich der Islam zunehmend.

Eben und dagegen kann man nicht vorgehen in dem man sich gegen sie abgrenzt sondern in dem man versucht ihnen gut zu zu reden und auf uns selbst aufpassen......

[Oliver Hansen]

Eben und dagegen kann man nicht vorgehen in dem man sich gegen sie abgrenzt sondern in dem man versucht ihnen gut zu zu reden und auf uns selbst aufpassen......

Und dazu muss man eben islamische Zentren in Europa überwachen und islamistische Elemente möglichst rasch aufspüren und die von ihnen ausgehende Gefahr eliminieren.

[GAR Fearfak]

Und dazu muss man eben islamische Zentren in Europa überwachen und islamistische Elemente möglichst rasch aufspüren und die von ihnen ausgehende Gefahr eliminieren.

Ja, man sollte schon aufpassen. aber man kann nicht alle überwachen. weißt du wie viele menschen es gibt? Es gibt sogar christen, die heimlich zum islam übergetreten sind und kontakt mit fundis haben.

[Oliver Hansen]

Ja, man sollte schon aufpassen. aber man kann nicht alle überwachen. weißt du wie viele menschen es gibt? Es gibt sogar christen, die heimlich zum islam übergetreten sind und kontakt mit fundis haben.

Mir ist klar, dass man nicht alle überwachen kann. Aber man kann eben die einschlägigen Treffs überwachen.

[efferman]

Ja.
Hat der Papst dazu aufgerufen, Kondombenutzer in die Luft zu jagen oder sonst zu töten oder zu verfolgen? Nein? Dann hinkt dieser Vergleich.

Nö, aber einige seiner Vorgänger haben anders denkende verfolgen lassen. Das Perfide an Benedettos Ansichten ist ja das er ja sogar mit dem Leben seiner eigenen Anhänger Russisches Roulette spielt. Und in Zeiten von Aids ist ungeschützter Sex nichts anderes.
Terrorismus ist mehr als eine Bombe in einem Zug zu Zünden.

[Oliver Hansen]

Nö, aber einige seiner Vorgänger haben anders denkende verfolgen lassen. Das Perfide an Benedettos Ansichten ist ja das er ja sogar mit dem Leben seiner eigenen Anhänger Russisches Roulette spielt. Und in Zeiten von Aids ist ungeschützter Sex nichts anderes.
Terrorismus ist mehr als eine Bombe in einem Zug zu Zünden.

Er forderte auch eheliche Treue ein.

[Marpfel]

Mir ist klar, dass man nicht alle überwachen kann. Aber man kann eben die einschlägigen Treffs überwachen.

Wie soll das gehen? Jeder Bundesbürger hat das Recht auf Versammlungsfreiheit! Artikel 8 GG! Da kann und darf der Rechtsstaat nicht einschreiten.
Und glaubst du, dass die ganzen Fundis sich an öffentlichen Orten versammeln und da ihre neuesten Pläne schmieden? Oder gar ihre geheimen Treffen anmelden? Oder ein Sitzungs-Protokoll an das zuständige BKA senden?

[Oliver Hansen]

Wie soll das gehen? Jeder Bundesbürger hat das Recht auf Versammlungsfreiheit! Artikel 8 GG! Da kann und darf der Rechtsstaat nicht einschreiten.
Und glaubst du, dass die ganzen Fundis sich an öffentlichen Orten versammeln und da ihre neuesten Pläne schmieden? Oder gar ihre geheimen Treffen anmelden? Oder ein Sitzungs-Protokoll an das zuständige BKA senden?

Der Staat darf nicht einschreiten, er darf aber beobachten und das tut er auch.

[Cu Chulainn]

Aggressivität, aha. Schön, schön. Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Masken fallen. Hast du dich schon mal mit dem Thema befasst, dass der Humanismus ein Kind der christlich-jüdischen Ethik ist? Nein? Dann tu das mal.

Meine Güte, natürlich habe ich mich damit schon beschäftigt. Humanismus ist kein Kind der "jüdisch-chritlichen Ethik", sondern geht in verschiedensten Formen weit in die Antike zurück. Natürlich gibt es auch in Religionen humanisitsche Expressionen (Nächstenliebe z.B.), aber Religionen besitzen nicht das Monopol auf einen freien und unabhängigen Begriff wie Humanismus.

Du bist wie einer der Hunde von Pawlow. Worin unterscheiden sich denn Islam und Scientology prinzipiell?

Äh, danke...

1. Offensichtlich hast du keine Ahnung von Pawlow (Ich kann mich net erinnern, dass Pawlows Hunde argumentativ diskutiert haben)

2. Scientology ist eine straff geführte, hierarchische und gut organisierte Sekte grundsätzlich esoterischer und christlicher Ausrichtung.
Der Islam ist eine lose Religionsgemeinschaft, deren Hauptgemeinsamtkeit der Glaube an die Erscheinungen die der Prophet hatte und im Koran aufschrieb ist.

Außerdem geht es nicht um Generalverdacht gegen jeden Moslem, sondern darum, erstmal in jeder Moschee, jedem islamischen Kulturverein usw. Islamisten zu vermuten und diese zu lokalisieren.

Also ein Generalverdacht gegen jeden Moslem, der in irgendeiner Weise religiös oder vorgeblich religiös aktiv ist? Also gegen fast jeden Moslem?

[efferman]

Er forderte auch eheliche Treue ein.

Sicher, aber was is wenn durch dieses "Kondomverbot" das Kind bereits vor der Ehe in den Brunnen gefallen ist? Da nützt eheliche Treue auch nix mehr.

[Marpfel]

Der Staat darf nicht einschreiten, er darf aber beobachten und das tut er auch.

Kann man das dann immer noch Versammlungsfreiheit nennen?
Wenn er berechtigten Grund zur Beobachtung hat aufgrund der Prinzipien des Rechtstaats, dann ist doch wieder alles in Ordnung. Dann muss man nur noch mit den Handschellen ankommen.

Btw: Wann hast du dich umbenannt?

MfG Marpfel

[Oliver Hansen]

Meine Güte, natürlich habe ich mich damit schon beschäftigt. Humanismus ist kein Kind der "jüdisch-chritlichen Ethik", sondern geht in verschiedensten Formen weit in die Antike zurück. Natürlich gibt es auch in Religionen humanisitsche Expressionen (Nächstenliebe z.B.), aber Religionen besitzen nicht das Monopol auf einen freien und unabhängigen Begriff wie Humanismus.

Aber Religionen sind die Basis dafür.

Äh, danke...

1. Offensichtlich hast du keine Ahnung von Pawlow (Ich kann mich net erinnern, dass Pawlows Hunde argumentativ diskutiert haben)

Nein, aber sie haben reflexhaft reagiert.

2. Scientology ist eine straff geführte, hierarchische und gut organisierte Sekte grundsätzlich esoterischer und christlicher Ausrichtung.
Der Islam ist eine lose Religionsgemeinschaft, deren Hauptgemeinsamtkeit der Glaube an die Erscheinungen die der Prophet hatte und im Koran aufschrieb ist.

Du hast vergessen, das der Koran im Islam als absolutes Wort Gottes gilt. Im Christentum ist der Blick auf die Bibel unterschiedlich.

Also ein Generalverdacht gegen jeden Moslem, der in irgendeiner Weise religiös oder vorgeblich religiös aktiv ist? Also gegen fast jeden Moslem?

Nein, aber gegen jeden Islamisten.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Oliver Hansen aka HarryKimVoyager schrieb nach 39 Sekunden:

Kann man das dann immer noch Versammlungsfreiheit nennen?
Wenn er berechtigten Grund zur Beobachtung hat aufgrund der Prinzipien des Rechtstaats, dann ist doch wieder alles in Ordnung. Dann muss man nur noch mit den Handschellen ankommen.

Btw: Wann hast du dich umbenannt?

MfG Marpfel

Ich wollte einen neuen Namen .

[Marpfel]

Du hast vergessen, das der Koran im Islam als absolutes Wort Gottes gilt. Im Christentum ist der Blick auf die Bibel unterschiedlich.

Das war im Mittelalter auch im Christentum so... Aber die haben einen Wandel durchgemacht. Die Frage ist: Wann macht der Islam seinen Wandel durch? oder: WIe bringen wir ihn dazu sich zu wandeln?

Nein, aber gegen jeden Islamisten.

Wo ziehst du eigentlich die Grenze zwischen normalen (friedlichen) Moslem und Islamisten?
Wenn er zum Heilgen Krieg aufruft? Dann hat er eh die Polizei am Hals!


MfG Marpfel


Edit: Beförderung! Yeah ^^

[Cu Chulainn]

Aber Religionen sind die Basis dafür.

Der Humanismus ist ursprünglich enstanden, um den Menschen und das Menschenbild ins Zentrum zu stellen. Religionen spielen da erstmal keine Rolle. Es ist eher so, dass Humanismus die Religion beeinflusste nicht andersherum.

Abgesehen davon kann natürlich Religion als soziale Form und Artikulation bestimmter ethisch-moralischer Regeln in einer Umgebung minderer Verständnisfähigkeit und Erkenntnisfähigkeit als Basis für fast alles herhalten.

Aber das führt vom Wege ab, unser Grundgesetz basiert auf libertären und aufklärerischen Ideen und Idealen und nicht auf christlich-jüdischen Traditionen.

Nein, aber sie haben reflexhaft reagiert.

Schön, und?

Du hast vergessen, das der Koran im Islam als absolutes Wort Gottes gilt. Im Christentum ist der Blick auf die Bibel unterschiedlich.

Der Blick auf den Koran ist auch im Islam unterschiedlich. Im aufgeklärten Islam wird der Koran auch nicht als das absolute Wort Gottes gewertet. Zumal die Interpretationen des Koran im Islam so mannigfaltig sind, die Interpretation der Bibel im Christentum.

Nein, aber gegen jeden Islamisten.

Das ist ein unglaublicher Quatsch! Wenn du muslimische Einrichtung per se unter Beobachtung stellst, stellst du natürlich alle Personen, die diese Einrichtungen nutzen unter Generalverdacht.