Zitat von Halman
Beitrag anzeigen
Karl Ranseier,,vielen Dank für Deinen kritischen Beitrag. Ich werde ihn erstmal "sacken" lassen und später nochmals konzentrierter lesen. Vielleicht äußere ich mich noch dazu.
Vielleicht sollten wir diesen Diskussionsstrang auch beenden. Mir scheint, die verschiedenen Positionen wurden hinreichend begründet dargelegt.
Ist Dir die Kairoer Erklärung der Menschenrechte ein Begriff? Diese passt zu der PEW-Studie wie ein Schlüssel ins Schloss.
Obendrein ist Kairoer Erklärung der Menschenrechte in vielen der Länder zum Zeitpunkt der Umfrage durch die arabische Charta der Menschenrechte, Ende letzten Jahrhunderts verabschiedet und Anfang diesen Jahrhunderts nochmal überarbeitet, abgelöst worden. Wie soll also dieses über hundert Jahre alte Relikt noch der Schlüssel sein, ausser vielleicht über noch länger aufrecht erhaltende tendenziöse Einstellungen 
?
Die WELT stellt fest: Zahl der tatverdächtigen Zuwanderer steigt um 52,7 Prozent.
Ihre Quellen sind BKA-Statistiken PKS 2016 und Kriminalität im Kontext von Zuwanderung.
Ihre Quellen sind BKA-Statistiken PKS 2016 und Kriminalität im Kontext von Zuwanderung.
Es ist genau diese Art vorgezogener Zahlenspielereien, die Meinungsmache, tendenziösen Journalismus und auch die Degeneration der (Internet-)Streitkultur ausmachen. Fünf Paragraphen und eine Video-Einbettung, nachdem der Autor die Zahlen erstmal zum politischen Sprengstoff erklärt hat, werden diese das erste Mal in einen Gesamtkontext eingeordnet. Und weil der - 8.6% Anteil an der gesamten Tatverdächtigen Bevölkerung - dem Autor wieder zu harmlos für seinen "Punkt" ist, muss gleich nochmal eingeordnet, um zurück in die Schiene der Meinung zu kommen, die gemacht werden soll. Und natürlich wird nicht ein einziges Mal darauf hingewiesen, daß Tatverdächtiger zu sein nicht Täter sein ist. Wenn bei euch in der Nachbarschaft ein Auto geknackt wird, und du warst in der Zeit draussen unterwegs, zum Beispiel mit einem Hund oder nochmal zum Imbiss -whatever- und ausserdem noch ein Türke Zigaretten holen, werdet ihr von Leuten, die euch gesehen haben, vielleicht in den Kreis der Tatverdächtigen und damit in den Nennbereich dieser Statistik eingebracht.
Und jetzt kommen wir zum Interpretationsansatz: bleiben wir beim Beispiel Auto Halman Türke, ist es aber gar nicht so unwahrscheinlich, daß jemand, der euch gesehen hat, der Polizei gegenüber aüssert: "Also, da war einer hier aus der Nachbarschaft, der hat vielleicht mehr gesehen, und dann war da noch so'n südländischer Typ!" Dann kommt der aufrechte Halman nämlich ind die Zeugenliste und nur der Zuwanderer oder Ausländer, je nach dem wie lang er im Land ist, in die Tatverdächtigen-Statistik. Uns so wird aus der gleichen Zahl nämlich ein ganz toller Beleg dafür, wie überaus fremdenfeindlich und vorurteilsbelastet die so tolerante deutsche Bevölkerung immer noch ist, weil sie so gemessen am Bevölkerungsanteil so überdurchschnittlich oft erstmal Zuwanderer irgendwelcher Taten verdächtigen.
Dazu hat eine generelle Statistik über Zuwanderer und Tatverdacht mit Islam auch dann nicht automatisch zu tun, wenn der Autor des Artikels während der Meinungsmache schön weiter auf das seit der Kölner Silvesternacht so bestens funktionierende "Vergewaltigende Zuwanderer" Beispiel anhand eines Afghanen festmacht.
Ein weiteres Beispiel sinnentleerter Zahlenbombardierung:
"Vor allem Algerier, Marrokaner und Tunesier fielen besonders durch Straftaten auf. Viel weniger dagegen Zuwanderer aus Syrien oder dem Irak. Weil Syrer aber die größte Gruppe der Zuwanderer stellen, sind sie auch in der Kriminalstatistik entsprechend stark vertreten. Von allen 174.438 tatverdächtigen Zuwanderern waren 30.699 Syrer. Es folgen 17.466 Afghanen, 12.202 Iraker, 9.882 Albaner, 8332 Algerier und 8226 Marokkaner."
Um die Schlußfolgerung des Autors damit wirklich zu belegen, müssten mal die Gesamtzahlen von Zuwanderern aus den genannten Ländern mitgeliefert werden. Sind da 30.699 von 1,5 Syrern tatverdächtig, aber 8226 Marokaner von 9172 Zugewanderten, um den Brocken der 30.000 erstmal kleinreden zu wollen? Oder rechnet sich der Autor wegen des Bürgerkriegs mit Syrern an der Speerspitz der Statistik noch zu viel Mitleid und zuweig "Impact" bei der Bevölkerung aus?
Tatsächlich muss man da eher dem Quellmaterial als dem Autor den ersten Vorwurf machen - denn das berechnet die Zuwanderer-Anteile ausschließlich über die Zahlen der im EASY Asyl-System erfassten Daten. Gastarbeiter aus Marokko, Serbien, Albanien usw. gibt's in Deutschland aber schon seit Jahrzehnten, und die können natürlich ohne Asyl Familienmitglieder als ganz normale Immigranten immer noch zu sich holen. Damit taugen die Zahlen nicht wirklich; es würde mich nicht wundern, wenn zB bei der Gruppe der Serben der Anteil von Zuwanderung über die normale Aufenthaltsgenehmigungsverfahren höher wäre als bei der, im Falle Balkan oftmals als mißbräuchlich dokumentierten, Verwendung des Asyl-Verfahrens. Überhaupt: der Autor verweist auf die Stellung der Tatverdächtigen vom Balkan als als besonders wahrgenommene Problemfälle, aber der Islam ist dort eher eine Minderheiten-Religion (in Serbien nach jüngsten Zahlen 3,1% Muslime). Zum Thema ist die Statistik damit eher nicht geeignet, sondern eine Art "Hilfe in der Generalisierung und vermischter Wahrnehmung" suchen.
Und natürlcih hätte dem Autor diese Lücke im Zahlenmaterial bei ernsthafter, journalistischer Arbeitsweise selbst auffallen müssen. Vielleicht kann man die BKA ja bitte, mal die Täterstatistiken statt die Tatverdächtigenstatistiken rauszurücken. Und noch gleich die Religionsangehörigkeit mit reinzupacken, das würde den schnellabschreibenden Meinungshetzern bestimmt nochmal 15-20 Minuten.... "Arbeit" ersparen.
Auch aus den Zahlen des BKA-Berichts und völlig ungenannt in... dem "Journalienprodukt":
"Bei 4,6 % der insgesamt deutschen Opfer waren Zuwanderer tatverdächtig."
und
"Wurde ein Asylbewerber/Flüchtling Opfer einer Straftat, waren in 11 % der Fälle Deutsche tatverdächtig."
Muss wohl daran liegen, daß bei Überfällen auf Flüchtlingsheime gleich immer eine ganze Horde Nazis verdächtigt wurde, während umgekehrt das Deutsche Opfer immer ganz genau den einen, zugewanderten dann auch Täter nennen konnte. Kann gar nichts anderes heißen als das Deutsche auch als Opfer eben sehr präzise sind! Ist doch kein Hinweis für Fremdenfeindlichkeit, und überhaupt, gerade mal etwas über 10%, das heißt doch nix....
Zur Erinnerung:
Zuwanderer haben 8.6% Anteil an der gesamten tatverdächtigen Bevölkerung.
In diesem Sinne hoffe ich, daß hier ein, zwei, drei vehemente Streiter mal verstehen, daß das Problem nicht die in jeweiligen Einzelfällen verwendeten Statistiken sind, sondern daß diese teilweise eben schon in der Selektion des Auftraggebers zweckgebunden erstellt werden und dann auch noch nur teilweise und ohne Gesamtumfeld. Zuerst von den Medien, die euch füttern, und danach übernehmt ihr das dann.
Prost!
, sondern zwischen fundamentalistischem Islam / Islamismus... und Nationalsozialismus.
...
Kommentar