Wer Atomkraft will, der muß auch bereit sein Uran in Deutschland abzubauen

[Cordess]

und anzureichern.


Diese Schlußfolgerung ergibt sich aus marktwirtschaftlichen Zwängen, wenn Erdöl knapp wird und jedes Land, welches die Atomenergie nutzt, auf dem Weltmarkt Uran einkaufen geht.
Denn der Uranpreis wird dann ziemlich stark ansteigen und wenn wir die Staatsverschuldung Deutschlands nicht noch deutlich weitersteigen lassen wollen, dann müßten wir unser eigenes Uran nutzen.


Und das der Uranabbau moralisch nicht vertretbar ist, da er ne ziemliche Sauerei verursacht, ergibt sich auch aus diesem Artikel:
Uranabbau ? Wikipedia

[HMS Fearless]

Und was willst du uns damit sagen?

[Schlachti]

Ich denke mal übersetzt heißt das: Atomkraft ist scheiße und wir müssen sofort sämtliche Atomkraftwerke abschalten!

So hab ich jedenfalls den Post verstanden.

@Cordess
Es gibt in Deutschland sowieso keine Uranvorkommen, welche man rentabel ausbeuten könnte.

[TheJoker]

@Cordess
Es gibt in Deutschland sowieso keine Uranvorkommen, welche man rentabel ausbeuten könnte.

?? Wismut (Unternehmen) ? Wikipedia

Bis 1990 wurden einschließlich der Produktion durch die SAG Wismut 231.400 t Uran produziert. Damit lieferte die DDR etwa ein Drittel des im sowjetischen Einflussbereiches geförderten Uran bis 1990.

da läge auch heute noch einiges rum.

[McWire]

Diesen Thread könnte man nahtlos an http://www.scifi-forum.de/off-topic/...aft-daf-r.html anfügen.

BTW: Wieso ist der eigentlich nicht im Politik-Forum?

Also ich wohne in einem Bundesland mit potentiell hohen Uran-Vorkommen und meine Meinung ist: "Uranabbau nur über meine politische Leiche" bzw. so ähnlich.

Uran zu importieren wäre wirtschaftlicher Schwachsinn... man könnte höchstens unser eigene Uran exportieren, aber das fällt s.o. für mich erst recht flach.

Was man höchstens machen könnte, den Atommüll in ehemaligen Uran-Bergwerken zu bunkern, da die dortige Umgebung eh schon radioaktiv versucht ist.

[Karl Ranseier]

?? Wismut (Unternehmen) ? Wikipedia


da läge auch heute noch einiges rum.

Interessant. Wer hat heute die Schürfrechte oder wem gehört das Unternehmen (wer steckt hinter der GmbH) jetzt (Bundesrepublik selbst)? Da man jetzt nur noch mit Sanierung statt mit Abbau beschäftigt ist, stellt sich allerdings die Frage: Wäre der Abbau (und die Anreicherung) auch unter Einsatz passender Sicherheitstechniken (zum Schutz der Bevölkerung, wurde zu DDR-Zeiten wenig Rücksicht drauf genommen) profitabel? Ist eigentlich die Frage bei Atomkraft allgemein: Wie "billig" ist der Strom am Ende (subventionsbereinigt) wirklich? Harte Zahlen hat da leider niemand. Die Pro-Seite sagt "billig" und die Contra-Seite sagt "ohne Subventionen nicht". Aber mal effektive Zahlen, was 1000 kw-Stunden Atomstrom ohne und mit Subventionierung kosten, hab ich noch nicht gesehen. Wie immer bei Propaganda