Der politische Kompass

[Yuuki83]

Nu denn,

es gibt auch eine polititsche Analyse der etablierten Parteien in Deutschland aus dem Jahre 2005, die eigentlich erschreckend korrekt ist:
The German Party Political Compass

@KennerderEpisoden

Warmduscher-Quadrant würd ich das jetzt auch nicht unbedingt nennen, denn weder Nelson Mandela als auch Ghandi würde ich unterstellen wollen Warmduscher zu sein. Da ausgerechnet in diesem Forum viele in diesem Bereich landen, sollten wir ihn vielleicht Alpha-Quadrant nennen.

[MFB]

Geht Richtung Nelson Mandela:

[saikli]

Nette Spielerei

[Gast]

Ach herrje, jetzt bin ich auch bei den Kommunisten gelandet

[TheJoker]

irgendwas scheint da aber falsch zu laufen, kann doch nicht sein das hier alle in der gleichen Ecke liegen. Das der Papst eher links ist kann auch nicht stimmen.

[Gast]

Das ist doch auch alles gefälscht, weil links sein einfach cooler ist Aber pass auf, gleich kommt max und beschimpft jeden als faschistisch, der nicht im Quadrat ganz links unten liegt

[Oliver Hansen]

Erwartungsgemäß:

[MFB]

irgendwas scheint da aber falsch zu laufen, kann doch nicht sein das hier alle in der gleichen Ecke liegen.

Naja, das ist eigentlich schon nachvollziehbar. Im Eck "Rechts-Unten" wird man kaum jemanden finden, weil sich Anarchie und rechtes Gedankengut widersprechen. Das Eck "Rechts-Oben" ist da viel wahrscheinlicher, weil Rechts und autoriatäres Denken einfach oft Hand-in-Hand gehen. Die gleiche Ausprägung gibt es natürlich auch "Links-Oben", was aber schon einen ziemlichen Linksradikalismus voraussetzt, den man auch nicht oft findet.

Da hier doch viele Trekkies sind, deren Idealvorstellung eine Zukunft wie in Star Trek ist, ist es schon klar, dass hier viele im kommunistischen Eck "Links-Unten" landen.

Das der Papst eher links ist kann auch nicht stimmen.

Kommt darauf an, wie alt diese Bewertung ist. VOR seinet Afrikareise hätte man das durchaus noch so sehen können, da er als Papst doch gemäßigter aufgetreten ist als damals als Kardinal.

[Gast]

Bin ich eigentlich der einzige, der fast über entweder "Strongly Agree" oder "Strongly Disagree" hat? Mir fällt das auch bei Wahl-O-Maten immer wieder auf, dass ich entweder total dafür oder total dagegen bin.

[Nighthawk_]

Sehe ich das richtig das man die einzelnen Fragen nicht gewichten kann?
Das ist so doch dann ein komplett sinnfreier Test.

Den Link hatten wir übrigens schonmal.

[Admiral Ahmose]

Sehe ich das richtig das man die einzelnen Fragen nicht gewichten kann?
Das ist so doch dann ein komplett sinnfreier Test.

Den Link hatten wir übrigens schonmal.

Klar ist das komplett sinnfrei, aber Spass macht es trotzdem. Ich habe ne Weile gebraucht um auf mein Ergebnis zu kommen. Soweit ich festgestellt habe, ist es doch sehr schwer genau in der Mitte zu landen.

[Pyromancer]

Kommt darauf an, wie alt diese Bewertung ist. VOR seinet Afrikareise hätte man das durchaus noch so sehen können, da er als Papst doch gemäßigter aufgetreten ist als damals als Kardinal.

Was hat seine Afrika-Reise damit zu tun, wie der Papst ins Rechts-Links-Schema fällt?

[Spooky Mulder]

Sehe ich das richtig das man die einzelnen Fragen nicht gewichten kann?
Das ist so doch dann ein komplett sinnfreier Test.

Naja. Sonstwo kannst du "ja" oder "nein" ankreuzen und das hinterher gewichten. Hier hast du eben "Strongly...". Imho fehlt nur ein "neutral" oder "is me sausage", was ich hier und da sicherlich eingesetzt hätte.

Den Link hatten wir übrigens schonmal.

2001.

[KennerderEpisoden]

Da ausgerechnet in diesem Forum viele in diesem Bereich landen, sollten wir ihn vielleicht Alpha-Quadrant nennen.

Joa, das passt. Die liberal-kommunistische Föderation befindet sich schließlich auch dort.

Bin ich eigentlich der einzige, der fast über entweder "Strongly Agree" oder "Strongly Disagree" hat?

Hab eigentlich ziemlich oft ein einfaches agree/disagree verwendet.

Das ist so doch dann ein komplett sinnfreier Test.

Nicht meckern, ausfüllen!

[Nighthawk_]

Hab ich schon mal vor Jahren hier gepostet und das Ergebnis ist immernoch so sinnfrei wie damals