Internet-Sperren - Fünf Provider starten den Kampf gegen Kinderpornografie

[Gast]

... und du meinst in diesen Ländern wäre alles supi-dupi.

Ne danke, auswandern... sonst noch wünsche? Da kriege ich lieber selber meinen Arsch hoch, um denen in Berlin mal in ihren zu treten.

@Harm
Gute Entscheidung! PP wäre wohl auch meine Wahl, wenn ich nicht schon einen Verein hätte.

[Phoenow]

Bei mir an der Uni stehen gerade die Jungs von der Piratenpartei und sammeln Unterschriften für die Zulassung zur Europawahl. Ich glaub ich geh da mal hin und geb denen meine...

jup, Piraten zur Europawahl, hab ich mir schon vorgemerkt..

[Adm.Hays]

Es gibt nach meiner Meinung zwei Sorten Pädophiler, die einen können nicht anders weil sie psychisch gestörte Fantasien habe und dann noch die denen es einfach Spaß macht kleine Kinder zu zerstören.
Die erste Gruppe gehört therapiert, da stimme ich zu, aber bitte aucf einer einsamen Insel in der Südsee mit sehr vielen großen Haian drumherum. So sind unsere Kinder besser vor ihnen geschützt als in den Psychiatrien in Deutschland wo jeder dahergelaufener Psychologe so einen durch ein schlampiges Gutachten wieder rauslassen kann.

Die zweite Gruppe gehört öffentlich zur Schau gestellt und am Abend dem Volk übergeben...sorry, kann man ja so nicht machen, schade...

So ein Stuss!
Wenn es um Kinder geht, brüllen immer alle auf, einen erwachsenen Menschen zu vergewaltigen ist doch genauso schlimm und das perverse ist doch, dass dich die Opfer gar nicht interessieren, sondern nur die Genugtuung, wenn der Täter verurteilt wird.
Wenn du jemanden therapieren willst, dann sperrst du ihn nicht auf eine Südseeinsel mit Haien drumherum. Wenn du jemanden resozialisieren willst, dann nimm das bitte auch ernst und sag es nicht nur so, weil du befürchtest, jemand könnte dich als Befürworter der Todesstrafe enttarnen.

Deine Forderung die Leute dem "Volk" zu übergeben, zeigt nur, dass du die Problematik in diesem Thread nicht verstanden hast. Du stellst eine Forderung, die im Kern etwas verwandtes zu der Internetzensur enthält - eine Missachtung des Rechtsstaates.

[HiroP]

In einem Punkt hat Sarah Plume aber Recht:
Die "Haftbedingungen" für Triebtäter sind in Deutschland offensichtlich lasch genug, so dass es zumindest einigen ermöglicht wird, vor erfolgreichem Ende der Therapie wieder frei zu kommen und neues Unheil zu stiften. Wobei man "erfolgreiches Ende" sicher noch definieren muss.

[Harmakhis]

Naja, auch normale Gefängnisinsassen und Mörder schaffen es hin und wieder auszubrechen. Das ist doch nur die Wahrnehmung die durch die Medien erzeugt wird, dass hier angeblich "dauernd" welche abhauen. In Wahrheit sind das doch nur sehr wenige und 100%ige Sicherheit ist in einem Rechtsstaat nunmal nicht möglich.

[newman]

In Wahrheit sind die Haftbedingungen in vielen Gefängnissen durch die chronische Unterbesetzung an Gefängniswärtern alles andere als Friede, Freude, Eierkuchen.
Wenn irgendwo gespart wird dann doch wohl als erstes am Gefängnispersonal.

[HiroP]

Naja, auch normale Gefängnisinsassen und Mörder schaffen es hin und wieder auszubrechen. Das ist doch nur die Wahrnehmung die durch die Medien erzeugt wird, dass hier angeblich "dauernd" welche abhauen. In Wahrheit sind das doch nur sehr wenige und 100%ige Sicherheit ist in einem Rechtsstaat nunmal nicht möglich.

Hab nicht behauptet, dass es "viele sind, die abhauen". Aber einer ist einer zuviel und 100%ige Sicherheit sollte das Ideal sein, auf das man hinarbeitet.

Wie newman treffend formuliert hat, ist eher das Gegenteil der Fall. Gespart wird auch auf diesem Sektor, was die Bedingungen für beide Seiten verschlechtert.

Ganz zu schweigen, dass es sicher auch den einen oder anderen desinteressierten Gutachter gibt. Wie in diesem "frontal21 nachgehakt"-Video so treffend formuliert wurde, manche Gutachten "sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden".

[Mortok]

In Wahrheit sind die Haftbedingungen in vielen Gefängnissen durch die chronische Unterbesetzung an Gefängniswärtern alles andere als Friede, Freude, Eierkuchen.
Wenn irgendwo gespart wird dann doch wohl als erstes am Gefängnispersonal.

Ich denke nicht das am Personal gespart wird, klar, es gibt Leute die es fertigbringen auszubrechen und es gibt auch Leute, die trotz der Sicherheitsvorkehrungen Drogen in den Knast bringen! Das es im Gefängnis nicht Friede, Freude, Eierkuchen ist, ist klar! Aber das liegt wohl eher an der Gefängnisherachie unter Gefangenen:
Ganz oben, die die am Wenigsten abkriegen sind die, die den Staat betrogen haben, danach kommen Taschendiebe, Einbrecher, ........... Drogendealer habens schon schlechter.........
und irgendwann ganz unten kommen die, die etwas schlimmes mit Frauen oder Kindern gemacht haben, Mörder, Leute die ihre Opfer brutal misshandelt haben und co! Wegen Drogen habe ich selber mal kurz gesessen (lange her) und einer war dabei, der saß, weil er seine Ex-Frau sexuell missbraucht hat, und der wurde übelst fertiggemacht.... es giebt ausnahmen, ein anderer war dabei, der war Körperlich stark überlegen und keiner hat sich an den drangewagt. Aber, überlegt mal, was die, die Kinder missbrauchen ihren Opfern antun! Ich finde es´nur gerecht, dass sie im Knast von anderen fertiggemacht werden bis das Gefängnispersonal Gnade walten lässt und ihn von den anderen Trennt.... Alles im allen ist es nicht gut, wenn solche Leute ungestraft davon kommen, weil die Hauptaufmerksamkeit auf das Internet gerichtet wird anstatt zu versuchen vor Ort das Verbrechen zu verhindern!
Außerdem ist im Internet noch soviel an Kinderpornogrphie zu finden, dass man glaubt, dass es garkeine Sperren giebt. Man muss nur bei google sowas eingeben und schon offenbaren sich einem Seiten, die genau den Kriterien entsprechen würden, die für die Sperrung anlass geben! Ich habe eine Mail an den Kundenservice von t-online geschickt und die Antwort erhalten, dass die man schon Sperren umgehen müsse um sowas ansehen zu können! Ich hätte jedoch nur auf einen der Links bei einer der von google aufgestellten Websides klicken müssen und hätte mir Video über Video von Kinderpornographie ansehen können!

[Suthriel]

Aloha, es geht weiter im Theaterstück (kann mans noch anders nennen?)

mini-Provider müssen nicht filtern

...

Nach einem Gesetzentwurf aus dem Bundeswirtschaftsministerium, der voraussichtlich am Mittwoch im Kabinett beschlossen wird, sollen nur Anbieter, die mindestens für 10.000 Nutzer in der Regel gegen Entgelt den Zugang zum Internet ermöglichen, "geeignete und zumutbare technische Maßnahmen" ergreifen - zum Beispiel die Sperrung von entsprechenden Seiten und die Weiterleitung auf sogenannte Stoppseiten.

Dem Gesetzentwurf zufolge müssten alle staatlichen Dienste wie Hochschulnetze und Behörden-Provider sowie Hunderte regionale Netzwerkanbieter aufgrund dieser Einschränkungen nicht tätig werden. Experten schätzen, dass hierzulande mittlerweile mehrere Millionen Internet-Nutzer über solche Dienstanbieter im Web surfen.

...

[Mortok]

Aloha, es geht weiter im Theaterstück (kann mans noch anders nennen?)

Mini-Provider mssen nicht filtern - Internet bei GMX

Das ist doch jetzt nicht deren Ernst?!
Das ist doch noch größerer blödsinn, als das ganze erst ins Leben zu rufen!

[TheJoker]

auch lesenswert:
Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere - c't

[Kai "the spy"]

heise online| Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe

Die Bundesregierung erhofft sich von dem geplanten Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie im Internet offenbar wesentlich weitergehende Überwachungsmöglichkeiten als bislang bekannt. Gegenüber heise online erklärte jetzt Ulrich Staudigl, Sprecher im Bundesjustizministerium, dass man in der Regierung durchaus eine Überwachung der von den Providern gehosteten Stoppseiten-Server durch Strafverfolgungsbehörden in Betracht zieht.
...
Justizministeriums-Pressesprecher Staudigl erläuterte heise online auf Nachfrage, was Bundesjustizministerin Brigitte Zypries am vergangenen Mittwoch nach dem Kabinettsbeschluss zum Gesetzgebungsverfahren lediglich angedeutet hatte: Laut Gesetzentwurf ist es Staudigl zufolge den Strafverfolgungsbehörden nicht immer möglich, "retrospektiv auf gespeicherte Daten zugreifen, sodass nur eine sogenannte Echtzeitüberwachung in Betracht kommt". Die funktioniere dann "ähnlich wie bei einer inhaltlichen Telekommunikationsüberwachung. Die auf den Stopp-Server zulaufenden Anfragen, also zum Beispiel die IP-Adresse des Nutzers, werden als Kopie live an eine Überwachungsanlage der Strafverfolgungsbehörde ausgeleitet und dort verarbeitet". Eine solche Maßnahme könne aber nur durch richterlichen Beschluss angeordnet werden, betonte er.
...
Die Unschuldsvermutung gelte aber weiterhin, denn "den Nachweis des Vorsatzes müssen selbstverständlich die Strafverfolgungsbehörden führen".

Falls das Gesetz wie geplant in Kraft tritt, sollte sich allerdings jeder Internetnutzer genau überlegen, ob er noch unbekannte Webadressen ansurft. Geriete man etwa versehentlich oder durch böswillige Hinweise provoziert zu einem Stoppschild, würde dann de facto eine Hausdurchsuchung oder Schlimmeres drohen. Auch dies bestätigte Staudigl: "Ob und gegebenenfalls wer sich strafbar gemacht hat, wird regelmäßig erst durch die sich daran anschließenden strafrechtlichen Ermittlungen geklärt werden können."

[mattberg]

heise online| Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe

Ja, geil , wenn man jemand nicht mag, schickt man ihn dann zu solchen Seiten mit Stoppschildern, und irgendwann steht dann das BKA vor der Tür! So ist man das Problem dann los, YAY!
</ironie>
Naja, jetzt im Ernst, mit so einer Methode steht manchen eine neue Möglichkeit zu, ungeliebte Personen loszuwerden. Die Naivität mit denen die Politiker sich solche Sachen ausdenken kennt wohl keine Grenzen.
So werden tausende Menschen, die zufällig auf solcherlei Seiten gelangen kriminalisiert.
Und das Prinzip lässt sich auch noch auf andere Seiten übertragen, wie Filesharingseiten (bei dem Lobbyismus ist das nur eine Sache der Zeit, oder?).
Eine feine Idee so kurz vor der nächsten Wahl.

[Drakespawn]

Frau Zensursula von der Laienhaftigkeit hat mal wieder einen fetten Bock geschossen. Anders kann man es schon gar nicht mehr nennen. In einem Radiointerview gab sie Folgendes von sich, als sie auf die Kritik angesprochen wird, die Sperren seien relativ leicht zu umgehen:

Naja, wir wissen, dass bei den vielen Kunden die es gibt rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder der jetzt zuhört kann eigentlich sich selber fragen: "Wen kenn' ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann?" Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent, die sind zum Teil Schwerpädokriminelle, die bewegen sich in ganz anderen Foren, die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft. [...]

Der Link zum Stream mit dem Interview: radioeins - Ursula von der Leyen

Ich muss mich gerade erstmal abregen angesichts der Tatsache, dass hier pauschal JEDER IT'LER WELTWEIT AUF EINE STUFE MIT EINEM KINDERF... Ach was solls, ist ja eh vergebene Liebesmüh, sich darüber zu beschweren... Zeigt aber sehr schön wieviel Ahnung diese Frau hat und dass sie der Meinung zu sein scheint, dass jeder mit mehr Ahnung als sie kriminell und damit gefährlich sein muss...

Ich glaube heute ist der Tag gekommen, an dem ich einen Brief an einen Politiker schreibe... Aber erstmal abregen...

[Leto]

Ach es müssen nur genug Leute eine Stoppschildseite als Startseite ihres Browsers einstellen, dann dürfte die Regierung den Nutzen dieser Wahnsinnsidee erkennen.