Thilo Sarrazin - ein Phänomen?

[Chloe]

Ich glaube kaum, dass jemand zittert, auch wenn dir das vielleicht gefallen würde.

Mich persönlich widert nur seine verlogene, scheinheilige Art und Weise an.

[Bethany Rhade]

Weil er seine Lügen weiterhin verbreiten darf, weil er die Menschen immer noch gegeneinander aufhetzen darf, weil er damit sogar Kohle verdient.

Und weil er rumheult, dass ja alle so böse zu ihn sind, Vergleiche zieht wo sich jeder Mensch mit ein wenig Hirn nur an den Kopf fassen kann und trotzdem weiter für belohnt wird.

So ein rassistisches, menschenverachtendes Arschloch.

Und nein, Angst vor ihm hab ich nicht. Warum auch? Aber ich hasse sowas verlogenens, widerwärtiges, abscheuliches.

[Gast]

Ich finde das ungemein köstlich. Das gesamte Gutmenschentum zittert vor einem Mann, der ja doch gar keine Argumente hat.

Vor dem "zittert" bestimmt niemand. Seine Reaktion zeigt höchstens, dass es eben nicht die "Gutmenschen" sind, die keine Kritik vertragen, sondern er. Sonst müsste er nicht so ein jämmerliches Geheule abziehen.

[Sinclair_]

Ja! Nur weiter! Gebt ihm garstige Schimpfnamen!
Das untergräbt ihn ungemein!

[Chloe]

Tja, nicht jeder, über den man sich aufregt, ist in Wahrheit ein furchterregender, strahlender Kämpfer für das Gute, @Sinclair. Manche sind einfach nur besonders widerwärtige und erbärmliche Exemplare der menschlichen Spezies.

Übrigens finde ich es schon bemerkenswert, dass du, der du hier des Öfteren beklagt hast, der Begriff Nazi werde verharmlost (das warst doch du?) jetzt überhaupt kein Problem damit hast, wenn Sarrazin Merkels Kritik mit der heiligen Inquisition gleichsetzt.

[Bethany Rhade]

Ja! Nur weiter! Gebt ihm garstige Schimpfnamen!
Das untergräbt ihn ungemein!

Da du nicht in sein Beuteschema passt, liegt es dir natürlich frei, ihm zu huldigen, ihn zu verehren und vielleicht einen Schrein aufzubauen mit einem Foto von ihm.

Das muss jetzt aber keiner tun, der schon Opfer seiner Hasstiraden und Menschenverachtenden Äußerungen wurde.

Betrifft ja immerhin viele Mio Menschen:
- Frauen
- Unterschichtler
- sämtliche Berliner
- Arbeitslose
- Türken und Araber und andere Muslime
- Kinder
- alte Leute

[Chloe]

Hat es bei einer dieser Umfragen eigentlich mal eine demographische Aufschlüsselung der Sarrazin-Unterstützer gegeben? Ich kann mich grade nur an eine nach Parteiwählern erinnern.

[newman]

Na, wenn er doch keine Argumente hat, warum bringt er dich denn dann so auf die Palme? Wenn jemand keine Munition hat und auch nur Fälschungen verbreitet hat, warum fürchtest du den dann so vehement? Ich meine, so einen "Fälscher" müsste man dann ja ganz leicht den Wind aus den Segeln nehmen können.

Menschen können auch sehr großen Schaden anrichten, wenn sie nur den Eindruck erwecken sie besäßen Argumente. Womöglich sogar mehr als wenn sie tatsächlich Argumente hätten, denn jede halbwegs auf Vernunft basierte Meinung kann eigentlich kein schwarz/weiß Bild zeichnen, da die Realität nunmal i.d.R. grau ist.

Das Problem ist, dass Menschen sich aufhetzen lassen, obwohl die Realität zu grau ist, um Sündenböcke bieten zu können. Aber gerade das ist die Gefahr. Menschen plappern unreflektiert etwas nach, das ihrem eigenen Bauchgefühl entspricht, und meinen dann auch noch das habe irgendetwas mit Wahrheit zu tun und Kritiker wollten diese absolute "Wahrheit" unterdrücken. Es ist aber nicht eine auf Rationalität aufbauende Wahrheit sondern vielmehr ein emotional stark aufgeladenes subjektives Empfinden.

[Chloe]

Es haben genug Leute Sarrazins "Argumente" auseinander genommen. Die Beispiele sind hier im Thread massenhaft zitiert. Das Problem ist nur, dass seine Anhänger das überhaupt nicht interessiert.

[Bethany Rhade]

Es haben genug Leute Sarrazins "Argumente" auseinander genommen. Die Beispiele sind hier im Thread massenhaft zitiert. Das Problem ist nur, dass seine Anhänger das überhaupt nicht interessiert.

Genau, lieber wird man dann als Gutmensch bezeichnet oder als Kritiker, der die "Wahrheit" unterdrücken will. Selbst wenn diese "Wahrheit" von Sarrazin als Lüge, Aufhetzung, Halbwahrheit... bezeichnet und dies auch belegt wurde.

[Chloe]

Ein Multimillionär, der über "Inquisition" und "Scheiterhaufen" winselt und es für "Zivilcourage" hält, wenn er gegen die Unterschicht hetzt.

Eigentlich sollte man meinen, dass dieser erbärmliche Jammerlappen langsam auch den letzten seiner Anhänger zu peinlich wird.

[Kid]

Hey, immerhin ist er bei Harald Schmidt Person des Jahres geworden.
Wenn das mal nichts ist.

Und frage eigentlich nur ich mich, wie ein stotternder und lispelnder Banker-Nerd zur Gallionsfigur und zum Hoffnungsträger der Rechten geworden ist? Aua? So schlimm stehts um die? Da kriegt man ja glatt Mitleid.

[Bethany Rhade]

Manche fallen halt tiefer und tiefer und tiefer. Obwohl: So tiefe Löcher gibts gar nicht. Aber sie können immer noch auf der anderen Seite der Erde wieder raus kommen.

[d12]

Ich weiß gar nicht, was ihr gegen den guten Thilo habt?

Er hat doch alles richtig gemacht: Die teilweise unberechtigten Ängste der Menschen erkannt, geschürt und ein Buch drüber geschrieben. Wengleich ich glaube, dass sein Buch - hinter 'Mein Kampf' - zwar das meist verkaufte aber das am wenigsten gelesene ist.

[Bethany Rhade]

Vielleicht hat das zweite Buch von Thilo: Mein Kampf... geht weiter