Thilo Sarrazin - ein Phänomen?

[Bethany Rhade]

Ah, vermischen ist also auch nicht erwünscht. Da hätten wir es wieder. Die Zukunft ist manchmal die Vergangenheit und all das hatten wir ja schon mal.

[Fiesel]

aus der FAZ:

intellektuellen Lobbyisten

also die lobby der intellektuellen. was versuchen die denn so durchzusetzen? verringerte mehrwertsteuer auf bücher?^^



na, immerhin hat er "intellektuell" richtig geschrieben.

[ChronoWerx]

Ich würde gerne mal sehen wie eine Gesellschaft,
bestehend aus so hochintellektuellen Hochschulabsolventen mit besten Noten,
hervorgegangen aus einem "reinen Genpool", das Bahnhofsklo putzt
oder sich als Müllfahrer macht.
Da müsste man dann, wohl oder übel, wieder anatolische Schafszüchter importieren........

[Chloe]

Der Kerl ist ja noch wahnsinniger, als ich bisher gedacht hätte.

Ist er. Hier ist noch ein Zitat aus dem Buch, das mir freundlicherweise jemand, der es grade liest, zur Verfügung gestellt hat:

"Die unterschiedlichen Gegenmaßnahmen weden hier unter zwei Aspekten diskutiert: Was ist geeignet, die Geburtenrate zu heben, und was ist geeignet, eine dysgenisch wirkende Geburtenstruktur zu verhindern? Der ausschließliche Beurteilungsmaßstab ist dabei die Wirksamkeit der Maßnahmen und die ihnen zugrunde liegende pragmatische Vernunft. Sie werden nicht danach bewertet, ob sie deutschen verfassungsrechtlichen Grundsätzen genügen. Besteht der politische Wille, eine vernünftige Maßnahme durchzusetzen, so wird sich ein Weg finden, sie verfassungsgerecht zu gestalten - notfalls, indem man die Verfassung ändert."

(S. 377 f.)
Großartig, nicht wahr? Er hätte offenbar kein Problem damit, die Grundrechte abzuschaffen.

[Gast]

Also wenn der SPD-Bundesvorstand das alles vorbringt, dann dürfte einem Ausschluss eigentlich nichts mehr im Wege stehen. Da klappen einem ja wirklich die Fußnägel hoch wie der da unbekümmert schreibt, dass im das Grundgesetz komplett am Arsch vorbei geht. Dieser Mensch ist ein kompletter Wahnsinniger!

Reicht so ein offen grundgesetzfeindliches Geschreibe nicht schon für eine indizierung?

[Bethany Rhade]

Ich würde gerne mal sehen wie eine Gesellschaft,
bestehend aus so hochintellektuellen Hochschulabsolventen mit besten Noten,
hervorgegangen aus einem "reinen Genpool", das Bahnhofsklo putzt
oder sich als Müllfahrer macht.
Da müsste man dann, wohl oder übel, wieder anatolische Schafszüchter importieren........

Nö, fängt schon bei ganz banalen Dingen an:

Häuslebaue
Wasser- und E-Leitungen verlegen
Gerüstbau
Dachdeckerarbeiten
Kinderbetreuer
etc

Ich kenn wen, der studiert hat, der wusste nicht mal, wie man Rasen mäht. Das mussten wir ihm erst mal erklären, weil er mit der Beschreibung nicht klargekommen ist. Und dann hätte er beinahe das Kabel durchgesäbelt.

[Chloe]

Ja. Ich habe eine Freundin, die promovierte Biologin ist und in Eigenregie Küchen einbaut, Fliesen und Laminatböden verlegt. Und ich selber habe zumindest kein Problem, mit einem Bohrhammer, einer Schleifmaschine oder einer Kreissäge umzugehen.

E-Leitungen zu verlegen ist im Übrigen Nicht-Fachleuten gesetzlich untersagt. Aus gutem Grund.

Es gibt keinen Grund, auf den dummen unpraktischen Akademikern herumzuhacken, ebensowenig wie es einen Grund gibt, auf den dummen untheoretischen Nicht-Akademikern herumzuhacken. Beide haben ihre Existenzberechtigung und nur weil jemand den einen oder anderen Beruf ausübt, sagt das nichts darüber aus, dass er in einem anderen Bereich völlig verblödet und nutzlos ist.

[Prix]

.

E-Leitungen zu verlegen ist im Übrigen Nicht-Fachleuten gesetzlich untersagt. Aus gutem Grund.

Et.

Das stimmt nicht ganz.
Als Nichtfachmann darf ich (Du) Kabel verlegen, Dosen und Verteilungen einbauen und Beleuchtungen installieren etc.-etc.......
Nur ABNEHMEN und KONTROLLIEREN und IN BETRIEB nehmen muss das ein Fachmann.

mfg


Prix

[3of5]

Ich würde gerne mal sehen wie eine Gesellschaft,
bestehend aus so hochintellektuellen Hochschulabsolventen mit besten Noten,
hervorgegangen aus einem "reinen Genpool", das Bahnhofsklo putzt
oder sich als Müllfahrer macht.
Da müsste man dann, wohl oder übel, wieder anatolische Schafszüchter importieren........

Naja, Fakt ist, dass praktisch jeder als Hausmeister oder Müllmann arbeiten kann, während nur wenige die nötige Begabung haben, um als Physiker oder Chirurg zu arbeiten.

Die Drecksarbeit müsste man dann irgendwie aufteilen. Da aber die Effizienz einer hochbegabten Gesellschaft vermutlich weit über der unsrigen liegen würde, und eine solche Gesellschaft auch sozial gerechter wäre (weil es keine IQ-Elite mehr gäbe, die ihre Arbeitskraft für astronomische Summen verkaufen kann!), würde man da sicherlich Lösungen finden.

[ChronoWerx]

Naja, Fakt ist, dass praktisch jeder als Hausmeister oder Müllmann arbeiten kann, während nur wenige die nötige Begabung haben, um als Physiker oder Chirurg zu arbeiten.

Stimmt.
Fakt ist auch, das Begabung, wenn sie nicht gefördert wird, nichts wert ist.
Und das wiederum hat wenig mit dem Herkunftsland oder einer "Unterschichtsherkunft" zu tun.

[Bethany Rhade]

Ja. Ich habe eine Freundin, die promovierte Biologin ist und in Eigenregie Küchen einbaut, Fliesen und Laminatböden verlegt. Und ich selber habe zumindest kein Problem, mit einem Bohrhammer, einer Schleifmaschine oder einer Kreissäge umzugehen.

Das ist eher selten, würde ich sagen.

E-Leitungen zu verlegen ist im Übrigen Nicht-Fachleuten gesetzlich untersagt. Aus gutem Grund.

Wurde schon widerlegt. Deine Aussage hier ist falsch.

Es gibt keinen Grund, auf den dummen unpraktischen Akademikern herumzuhacken, ebensowenig wie es einen Grund gibt, auf den dummen untheoretischen Nicht-Akademikern herumzuhacken. Beide haben ihre Existenzberechtigung und nur weil jemand den einen oder anderen Beruf ausübt, sagt das nichts darüber aus, dass er in einem anderen Bereich völlig verblödet und nutzlos ist.

Eben, aber mach das mal dem Sarrazin klar.

Ich würde sagen, der eine kann ohne den anderen nicht überleben.

@3of5: Müllmann und Klofrau vielleicht. Aber es gibt noch andere - in Sarrazins Augen weniger werte - Berufe. Und die kann nicht JEDER ausüben. Da musste nämlich auch lernen.

[Chloe]

Wurde schon widerlegt. Deine Aussage hier ist falsch.

Schön, dann darf man sie halt nicht in Betrieb nehmen. Das nutzt einem ja viel, wenn man sie verlegen, aber nicht in Betrieb nehmen darf.

Das hier ist übrigens auch klasse (S. 389 f.)

Es könnte beispielsweise bei abgeschlossenem Studium für jedes Kind, das vor Vollendung des 30. Lebensjahres der Mutter geboren wird, eine staatliche Prämie von 50 000 Euro ausgesetzt werden. Man könnte diese Altersgrenze auch für das erste, zweite und dritte Kind variieren. Mit der Prämie für zwei Kinder hätten die jungen Eltern - beispielsweise - das notwendige Eigenkapital für Wohneigentum. Eine Prämie wäre gar nicht mal teurer als das heutige Kindergeld. Das kostet nämlich, über 25 Jahre gezahlt, pro Kind 55 500 Euro.

Hier erzählt uns ein promovierter Volkswirt, noch dazu ehemaliger Finanzsenator und im Vorstand der Bundesbank, dass eine einmalige Anlage von 50.000 Euro über 25 Jahre nicht mehr wert ist als eine Anlage von 2.208 Euro im Jahr über 25 Jahre.

Von "Verzinsung" hat der Herr noch nichts gehört. Die Differenz macht bei 5 Prozent Verzinsung grob überschlagen etwa 60.000 Euro aus. Sowas lernt ein Bankazubi im ersten Lehrjahr.

[Prix]

Schön, dann darf man sie halt nicht in Betrieb nehmen. Das nutzt einem ja viel, wenn man sie verlegen, aber nicht in Betrieb nehmen darf.

Das hier ist übrigens auch klasse (S. 389 f.)

Hier erzählt uns ein promovierter Volkswirt, noch dazu ehemaliger Finanzsenator und im Vorstand der Bundesbank, dass eine einmalige Anlage von 50.000 Euro über 25 Jahre nicht mehr wert ist als eine Anlage von 2.208 Euro im Jahr über 25 Jahre.

Von "Verzinsung" hat der Herr noch nichts gehört. Die Differenz macht bei 5 Prozent Verzinsung grob überschlagen etwa 60.000 Euro aus. Sowas lernt ein Bankazubi im ersten Lehrjahr.

5% Zinsen - wo??? aber nicht bei einer deutschen Bank.

mfg

Prix

[Chloe]

5% Zinsen - wo??? aber nicht bei einer deutschen Bank.

Du kannst doch nicht von einer Niedrig-Zinsphase ausgehen. Wir reden hier von einem Zeitraum von 25 Jahren. Kannst dir ja mal anschauen, wie sich in den letzten 25 Jahren die Zinsen für langfristige Geldanlagen entwickelt haben.

Ob man jetzt fünf oder vier Prozent ansetzt ist letztlich auch zweirangig. Der Punkt ist, man kann nicht ohne jegliche Berücksichtigung einer Verzinsung diese beiden Auszahlungsformen vergleichen. Das ist wirklich Erstsemester-Wissen.

[Bethany Rhade]

Na ja, vorher muss man aber noch viel mehr Geld ausgeben, um zu selektieren oder wie soll man sonst erkennen, welche Akademikerin besonders wertvoll und intelligent ist? Solche Gentests () kosten auch einen Haufen Geld und es muss ja auch für die Akademikerinnen ausgegeben werden, die dann durch das sarrazinsche Intelligenzraster fallen.