Thilo Sarrazin - ein Phänomen?

[Oliver Hansen]

Was ich geschrieben habe und im Innenleben eines Opfers stattfindet/stattfinden kann, geht weit über den Verlust einer Bezugsperson hinaus. Du vereinfachst schon wieder, kannst die Komplexität offenbar nicht erfassen oder willst es nicht. Es ist zu anstrengend, sich mit der Ignoranz, auf die du dir wohl viel einbildest, auseinanderzusetzen. Dass der Einwand kommt, dass es ja "keine echte Liebe" sei, hab ich ja vorausgesagt. Mehr als der Hinweis, dass das, was du predigst und wohl praktizierst, erst recht keine "echte Liebe" ist, ist mir nicht möglich. Verstehen wirst du's so oder so nicht, oder - noch passender - du wirst dich in Schreibtischtäter-Manier zurücklehnen und sagen: "Das ist nicht mein Problem." Und schaffst dadurch noch schlimmere.

Ja, im Opfer gehen komplexe, nichtsdestotrotz aber psychologisch beschreibbare, Prozesse vor. Letzten Endes: Ja, die Opfer können an den Tätern hängen, es ist möglich, dass sie sich bei einer Anzeige selbst die Schuld für die Zerstörung der Familie geben etc. Aber du gibst selbst zu, keine bessere Vorgehensweise benennen zu können als die bisher praktizierte. Wenn es also bis dato keine bessere Vorgehensweise gibt, muss man die alte weiterpraktizieren. Die einzige Alternative wäre, gar nichts zu tun. Ist das besser?

PS: Ich habe eben nochmal nachgelesen: Die Situation des Opfers eines familiären Kindesmissbrauchs wird in der Psychologie mit emotionaler Geiselhaft verglichen und die psychologischen Folgen dieser auf Gewalt gegründeten Beziehung entsprechen in ihrer Symptomatik denen des Stockholmsyndroms. Es ist nicht einfach, den Opfern zu helfen, das ändert aber nichts daran, dass der Täter bestraft werden muss. Dem Opfer fehlt da vielleicht sogar aufgrund seiner psychischen Symptomatik die Zurechnungsfähigkeit für den sachgemäßen Umgang mit dem Täter. Deshalb benötigt es ja gerade eine umfassende psychologische Betreuung. Das Opfer sieht in einer positiven emotionalen Beziehung zum Täter eine Überlebensstrategie (unbewusst natürlich), was natürlich bei Menschen ohne psychologische Kenntnisse dazu führen kann, dass sie dem Opfer eine Mitschuld am Gesehen geben (was, du willst nicht, dass der bestraft wird? Hat es dir vielleicht sogar noch gefallen was er mit dir gemacht hat?). Das Opfer trägt daran aber keine Schuld. Und das muss ihm so einfühlsam und behutsam wie es nur geht klar gemacht werden. Das ist ein sehr langwieriger Prozess, der oft auch nie zum Erfolg führt, aber es ist dennoch der einzige Weg, der überhaupt dazu führen kann, dass das Opfer ein halbwegs normales Leben bekommen kann.

Schreibt so keiner; war jetzt nicht mein Thema.
Thema war, wie zynisch es ist, Verwüstung zu stiften mit der Rechtfertigung, dass eh schon alles kaputt ist. Du versteckst dich mit deiner Einstellung hinter dem Täter, bist inkompetent, dem Opfer zu helfen, bist aber nie im Leben bereit, es auch nur halbwegs zuzugeben.

Wann wäre man deiner Meinung nach kompetent, dem Opfer zu helfen?

[Bethany Rhade]

Es gilt das davor geschriebene: Klar, dass solche dummen, geifernden Antworten kommen. Hier kann man das nicht diskutieren. "Das ist keine Liebe!" - achje! Die Herrschaften schwingen sich nicht nur zum absoluten Richter über Recht und Unrecht auf, sondern auch über die Liebe. Und können nur eins: Rache!, Strafe!, Rache! brüllen.

Ich bin mal so freundlich und nehme das als Zeichen der eigenen Hilflosigkeit, nicht als eines des latenten Sadismus'.

(Btw: Die "Kinderpornoindustrie", auf die du so entsetzt und aufgeregt hinschnatterst, ist ein Mythos. Was ich über die Situation des Opfers geschrieben habe - nach bestem Wissen und Können -, ist keiner.)

Hach Kinders.

Ich habe nicht von Rache geschrieben, sondern dass der Täter bestraft werden muss und weitere potentielle Opfer geschützt werden müssen. Also für immer ab hinter Gittern, damit der Täter sich gar kein neues Opfer schnappen kann.

Dem Opfer muss eine umfassende Therapie zur Verfügung gestellt werden. Kostenlos bzw. auf Kosten des Täters und wenn der das Geld nicht hat, muss er es im Knast abarbeiten und da halt auf Zigaretten verzichten.

Die Kinderpornoindustrie ist leider kein Mythos. Für diesen Dreck werden Kinder entführt, verschleppt, den Müttern in armen Ländern abgekauft. (Es ist halt nur Quatsch, dass unsere Politiker uns weis machen wollen, dass dank VDS die Verbreitung von KiPo eingedämmt werden kann, denn das ist Blödsinn.)

[ChronoWerx]

Die Kinderpornoindustrie ist leider kein Mythos. Für diesen Dreck werden Kinder entführt, verschleppt, den Müttern in armen Ländern abgekauft. (Es ist halt nur Quatsch, dass unsere Politiker uns weis machen wollen, dass dank VDS die Verbreitung von KiPo eingedämmt werden kann, denn das ist Blödsinn.)

Es ist ein Mythos.
Es gibt keine Milliardenumsätze, wie sie gerne propagiert werden.
Es gibt keine "Industrie" in dem Sinne, das man das ganze professionell in Serie herstellt.
Das ganze kann man auch oft genug auf z.B. heise verfolgen.
Wo Staatsanwälte eingestehen müssen, das da nix is mit Reibach machen.
Und die VDS hatte gleich gar nix mit KiPo zu tun, sondern der Abwehr von 82Mio Terrorverdächtigen.
Dafür gab es dann die Nebelkerzen alá Stoppschild.
Einfach verhüllen und gut is, war vdL´s Meinung.

[Bethany Rhade]

Du liegst falsch. Es gibt zwar keine Industrie in dem Sinne, dass da eine Firma den ganzen Dreck erstellt, sondern der Begriff Industrie ist hier weitreichender und umfasst private FTPs, DVD Versand, Webseiten wo man nur auf Einladung reinkommt... und das kostet. Sprich: Es gibt Leute, die nehmen da Geld ein.

Kannst es natürlich auch KiPo-Mafia nennen oder wie auch immer. Es wird genug Geld damit verdient oder glaubst du, dass die ganzen KiPo, die es gibt, alles nur private Homevideos gibt? Dass Kinderprostitution auch ein Märchen ist?

Woher stammt also das ganze Material? Die Bilder, die Videos?

Deshalb kämpfen doch viele gegen den Quatsch mit der VDS und wollen, dass die Ursache bekämpft wird, die Herstellung, das die Kinder geschützt werden und die Quelle angegangen wird.

Es gibt definitiv einen kommerziellen Markt für Kinderpornografie, genauso wie es einen Drogenmarkt gibt oder illegalen kommerziellen Waffenhandel. Überall wird damit viel Geld verdient.

Hier mal bitte Kommentar 72 durchlesen:

Die Legende von der Kinderpornoindustrie | law blog

Die von der Leyen mag übertrieben haben, aber der Markt ist da und auch der Vertrieb von Material. Auch wenn sie natürlich was ganz anderes im Sinn hatte. Sie wollte ja nur Webseiten sperren. Den Kindern helfen und die Täter ermitteln, stand ja nicht in ihrem Sinn.

[Fiesel]

Es gibt definitiv einen kommerziellen Markt für Kinderpornografie, genauso wie es einen Drogenmarkt gibt oder illegalen kommerziellen Waffenhandel. Überall wird damit viel Geld verdient.

Die Pornografie mit Waffen oder Drogen zu vergleichen macht irgendwie keinen Sinn...

Kinderprostitution kann man mit Drogenhandel oder ähnlichem gleichstellen, denn dort wird das Geschäft vor Ort abgeschlossen: Kein Geld, keine Ware. Kinderpornografie kann man wohl eher mit Raubkopien vergleichen: Die Ware ist digital und kopierbar. Und dementsprechend kann man sich auch denken, wie das Geschäft mit der Ware aussehen muss: Beim Straßenverkauf ist die Gefahr, aufzufliegen, mit Sicherheit höher als bei Hollywood-Raubkopien; im Daten-Handel (also zu über 99% im Internet) haben Händler und Käufer die gleichen Möglichkeiten wie bei Raubkopien.

Und soweit ich weiss, werden Raubkopien im Internet eher selten gekauft (höchstens unbewusst, und das fällt bei Kinderpornografie wohl eher flach), sondern meistens heruntergeladen/getauscht.

Abo-Seiten wären noch eine Möglichkeit, aber das wird ja wohl kaum lange an unseren Behörden vorbeigehen.

Also glaube ich, Kinderporno-"Industrie" ist, gemessen an dem finanziellen Umsatz, keine passende Bezeichnung. Kinderporno-"Community" erscheint mir nachvollziehbarer. Kinderprostitution-"Industrie" - das passt bestimmt. Und da wird auch bestimmt verschleppt und alles. Aber eher weniger in Deutschland.

Edit: Um die verschiedenen Ansichten deutlich zu machen, könnte einfach auch jeder hier kurz erwähnen, wo "viel Geld" bei ihm/ihr anfängt..

"Milliardenumsätze" gibt es mit Sicherheit nicht (wenn man den Porno-Handel alleine betrachtet), da sind sich hier doch alle einig.. Oder?

[Bethany Rhade]

Selbst wenn es "nur" Millionenumsätze sind, ist es schon kommerzieller Handel.

Halt über private Webseiten, private FTPs... man überweist irgendeinen Betrag auf ein Konto in Land X (was sich für KiPo ungefähr genauso interessiert wie der deutsche Mob fürs Nachdenken) und kriegt zum Material Zugang.

Der Begriff Raubkopien ist falsch. Raub ist eine gewaltsame Wegnahme und die findet beim Schwarzkopieren von urheberrechtlich geschützten Filmen, Songs, Software... nicht statt.

Dass viele Leute, die Kinder missbrauchen, auch Fotos von machen oder Videoaufnahmen hat doch erst wieder vor einer Zeit dieser Fall gezeigt von dem Typen, den sie in Thailand hops genommen haben.

Und es ist ja nicht so, dass die Polizei, das BKA etc. in Deutschland auch für andere Länder zuständig ist. Wenn Leute halt solch Material wollen oder selber ran wollen, dann fahren sie in entsprechende Länder in Afrika und Asien.

[ChronoWerx]

Du liegst falsch. Es gibt zwar keine Industrie in dem Sinne, dass da eine Firma den ganzen Dreck erstellt, sondern der Begriff Industrie ist hier weitreichender und umfasst private FTPs, DVD Versand, Webseiten wo man nur auf Einladung reinkommt... und das kostet. Sprich: Es gibt Leute, die nehmen da Geld ein.

Jo, die nehmen Geld ein.
Stimmt soweit.
Das eingenommene Geld deckt meist die Serverkosten, mehr nicht.
Mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Millionär zu Tage gefördert wurde,
der durch KiPo sein Geld gemacht hat.
Mir ist aus meinem persönlichen Umfeld ein verurteilter Fall bekannt,
der das ganze auch mit FTP´s etc. durchgezogen hat.
Es wurde erwischt, verknackt und sitzt.
Da waren keine Beträge dabei, die man als "Unsummen" benennen könnte.
Das waren allenfalls "Peanuts". Sogar für einen H4ler.
Und das ganze gestaltete sich so, das man nur durch einen Bekannten, der einen Bekannten hat, und der wiederum einen Bekannten kannte, auf solches Material rankommt.
Das "Vertrauen" muß da immens gewesen sein, sonst kam man da nicht rein.
Also nix mit Halligalligeldmacherei, die gerne propagiert wird.

Kannst es natürlich auch KiPo-Mafia nennen oder wie auch immer. Es wird genug Geld damit verdient oder glaubst du, dass die ganzen KiPo, die es gibt, alles nur private Homevideos gibt? Dass Kinderprostitution auch ein Märchen ist?

Zum größten Teil besteht das ganze aus "Homevideos" und "-bildern".
Das diese auf einem Server gelagert werden, macht es nicht zu einer Industrie.
Kinderprostutition ist eine andere Geschichte.......

Woher stammt also das ganze Material? Die Bilder, die Videos?

s.o.
99% aus "privaten Beständen".

Deshalb kämpfen doch viele gegen den Quatsch mit der VDS und wollen, dass die Ursache bekämpft wird, die Herstellung, das die Kinder geschützt werden und die Quelle angegangen wird.

Falsch.
Die VDS sollte ja nicht allein der KiPo-Bekämpfung dienen.
Das ist immer wieder nur ein Vorwand, das man dem geBiLDeten Bürger gerne verkauft.
Das kann man aber auch hier ganz gut nachlesen:
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Startseite

Es gibt definitiv einen kommerziellen Markt für Kinderpornografie, genauso wie es einen Drogenmarkt gibt oder illegalen kommerziellen Waffenhandel. Überall wird damit viel Geld verdient.

Hier mal bitte Kommentar 72 durchlesen:

Die Legende von der Kinderpornoindustrie | law blog

Jaja, mittlerweile ist ja schon alles kommerziell, was sich mehr als drei Personen reinziehen.
Im besagten Kommentar kann man nicht rauslesen, wieviel Geld da geflossen ist
und wieviel Personen für sowas bezahlt haben.
Das da als riesige Summen den Besitzer gewechselt haben, ist reine Mutmaßung.
Auch steht da, das die meisten Bilder unentgeltlich in den Besitz gelangt sind.
Wie man daraus einen Milliardenmarkt konstruieren will, ist mir schleierhaft.

Die von der Leyen mag übertrieben haben, aber der Markt ist da und auch der Vertrieb von Material. Auch wenn sie natürlich was ganz anderes im Sinn hatte. Sie wollte ja nur Webseiten sperren. Den Kindern helfen und die Täter ermitteln, stand ja nicht in ihrem Sinn.

Sie "mag übertrieben haben" scheint mir ein wenig untertrieben.
Sie hat das ganze Medial ausgeschlachtet und das ganze auf dem Rücken mishandelter Kinder ausgetragen.
Und das ganze unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Die gute Frau weiß ja noch nichtmal wieviel Länder es auf unserer Kugel gibt
und behauptet auch noch das in den meisten Ländern KiPo legal wäre und nicht unter Strafe steht.
Diese Frau hat genauso viel Ahnung, wie ich vom Auto reparieren, nämlich keine.

Btw. sollte man KiPo mit keinem anderen Straftatbestand vergleichen.
Sowas ist ein Alleinstellungsmerkmal, das härter bestraft werden sollte,
als es die jetzige Rechtssprechung vorsieht.

[Gast]

Ein Artikel, der es noch einmal gut zusammenfasst: Statistiken zur Integration - Angriff auf Sarrazins Kernkompetenz - Politik - sueddeutsche.de

Inzwischen dürfte echt dem letzten klar geworden sein, dass dieser Herr kein mutiger unbequeme-Wahrheiten-Aussprecher, sondern einfach ein Rassist und ein Lügner und sein Buch einfach nur eine sozialdarwinistische Hetzschrift ist, die in keinster Weise dem Anspruch einer wissenschaftlichen Arbeit gerecht wird.

[Pyromancer]

Ein Artikel, der es noch einmal gut zusammenfasst: Statistiken zur Integration - Angriff auf Sarrazins Kernkompetenz - Politik - sueddeutsche.de

Inzwischen dürfte echt dem letzten klar geworden sein, dass dieser Herr kein mutiger unbequeme-Wahrheiten-Aussprecher, sondern einfach ein Rassist und ein Lügner und sein Buch einfach nur eine sozialdarwinistische Hetzschrift ist, die in keinster Weise dem Anspruch einer wissenschaftlichen Arbeit gerecht wird.

Eigentlich hätte sich doch inzwischen herumsprechen müssen, dass die Studie von Naika Foroutan gröbste handwerkliche Schnitzer enthält und besser unter den Teppich gekehrt gehört. Gerade das Beispiel mit den Abiturienten ist schlicht falsch, weil die Zahlen, die sie benutzt, sich auf die Leute beziehen, die überhaupt einen Abschluß schaffen und Schulabbrecher gar nicht berücksichtigt werden. Rechnet man die mit rein, dann kommt man wieder - zumindest ungefähr - auf die Sarrazin-Zahlen.

Ich finde es bedauerlich, dass da die Sarrazin-Gegner nicht sauberer arbeiten. So liefern sie nur noch mehr Munition für die Sarrazin-Befürworter.

[Bethany Rhade]

Ja, andere Statistiken haben auch schon bewiesen, dass die von Sarrazin falsch und aus dem Zusammenhang gerissen sind. Halt dass es zu seinen Tiraden im Buch passt.

Bezeichnend auch, dass seine Frau genauso denkt und als Lehrerin ihre Hauptschüler das auch spüren lässt:

Streit um Unterrichtsmethoden - Frau Sarrazin - autoritr oder gemobbt? - Job & Karriere - sueddeutsche.de

Seit 2008 gibts massive Beschwerden und das alles noch vor dem "Sachbuch" ihres Ehegatten.

Jo, die nehmen Geld ein.
Stimmt soweit.
Das eingenommene Geld deckt meist die Serverkosten, mehr nicht.
Mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Millionär zu Tage gefördert wurde,
der durch KiPo sein Geld gemacht hat.
Mir ist aus meinem persönlichen Umfeld ein verurteilter Fall bekannt,
der das ganze auch mit FTP´s etc. durchgezogen hat.
Es wurde erwischt, verknackt und sitzt.
Da waren keine Beträge dabei, die man als "Unsummen" benennen könnte.
Das waren allenfalls "Peanuts". Sogar für einen H4ler.
Und das ganze gestaltete sich so, das man nur durch einen Bekannten, der einen Bekannten hat, und der wiederum einen Bekannten kannte, auf solches Material rankommt.
Das "Vertrauen" muß da immens gewesen sein, sonst kam man da nicht rein.
Also nix mit Halligalligeldmacherei, die gerne propagiert wird.

Mir ist auch kein Fall bekannt, was die Drogenmafia an Geld einnimmt.

Und der Fall deines Bekannten dürfte Peanuts sein. Auf der ganzen Welt gibts Pädophile. Das sind mehr, als wir uns vorstellen können.

Zum größten Teil besteht das ganze aus "Homevideos" und "-bildern".
Das diese auf einem Server gelagert werden, macht es nicht zu einer Industrie.
Kinderprostutition ist eine andere Geschichte.......

Ist schon klar, dass es keine Art Pornoindustrie mit Darstellern ist. Dürfte aber auch logisch sein. Trotzdem wird so Dreck produziert und vertickert.

Falsch.
Die VDS sollte ja nicht allein der KiPo-Bekämpfung dienen.
Das ist immer wieder nur ein Vorwand, das man dem geBiLDeten Bürger gerne verkauft.
Das kann man aber auch hier ganz gut nachlesen:
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Startseite

Das meinte ich ja. Die olle Uschi hat KiPo zum Vorwand genommen für umfassende Netzzensur.

Dass man mit Stopschildern keine KiPo Seiten verhindern kann, ist klar.

Jaja, mittlerweile ist ja schon alles kommerziell, was sich mehr als drei Personen reinziehen.
Im besagten Kommentar kann man nicht rauslesen, wieviel Geld da geflossen ist
und wieviel Personen für sowas bezahlt haben.
Das da als riesige Summen den Besitzer gewechselt haben, ist reine Mutmaßung.
Auch steht da, das die meisten Bilder unentgeltlich in den Besitz gelangt sind.
Wie man daraus einen Milliardenmarkt konstruieren will, ist mir schleierhaft.

Das sind Peanuts. Ist genauso, wenn sie einen Kleindealer hops nehmen. Die Hintermänner kriegen sie nicht, die sich an den Drogen doof und dusslig verdienen.

Sie "mag übertrieben haben" scheint mir ein wenig untertrieben.
Sie hat das ganze Medial ausgeschlachtet und das ganze auf dem Rücken mishandelter Kinder ausgetragen.
Und das ganze unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.

Ja, gut, das falsche Wort. Sie hat da Scheiße erzählt, weil sie inkometent hoch 10 ist. Aber um die Kinder gehts ihr ja eh nicht. Sieht man auch bei der Hartz 4 Diskussion. Die Kinder sind ihr scheiß egal.

Sie hatte aber insoweit Recht, dass mit KiPo gehandelt wird und auch ordentlich Geld mit gemacht wird.

Die gute Frau weiß ja noch nichtmal wieviel Länder es auf unserer Kugel gibt und behauptet auch noch das in den meisten Ländern KiPo legal wäre und nicht unter Strafe steht.
Diese Frau hat genauso viel Ahnung, wie ich vom Auto reparieren, nämlich keine.

In einigen Ländern gibt es kein Gesetz gegen KiPo. Da hat sie recht. Aber die meisten Länder, die Frau hat echt nen Schuss.

Aber geh mal nach Afrika. In einigen Ländern ist es scheiß egal, was da mit den Kindern gemacht wird. Die werden gehandelt, verkauft und dann dürfen die Pädos da ran. Gab auch mal eine Doku drüber.

Btw. sollte man KiPo mit keinem anderen Straftatbestand vergleichen.
Sowas ist ein Alleinstellungsmerkmal, das härter bestraft werden sollte,
als es die jetzige Rechtssprechung vorsieht.

Natürlich sollte man das. Genauso wie Kinderschändung. Die Strafen in Deutschland sind lächerlich.

Was ich immer wieder irritierend finde, ist die Tatsache, wenn man wirklich mal auf KiPo im Net stößt (gibt schon Seiten, die man finden kann), dann darf man die nicht mal der Polizei melden, weil man sonst ein Verfahren an den Hals kriegt wegen Besitz von KiPo.

[Gast]

Eigentlich hätte sich doch inzwischen herumsprechen müssen, dass die Studie von Naika Foroutan gröbste handwerkliche Schnitzer enthält und besser unter den Teppich gekehrt gehört.

Ich gebe nicht so sonderlich viel auf das, was "sich herumspricht", sondern auf das, was in den Zeitungen zu lesen ist. Und unter den Teppich kehren sollte man gar nichts, weder Sarrazin noch sonst irgendwas. Wenn die Studie Fehler enthält, muss das gesagt werden und wenn die Autoren seriöse Wissenschaftler sind, werden sie ihre Fehler korrigieren.

Außerdem war das ja nicht das erste und einzige mal, dass Wissenschaftler auf handwerkliche und inhaltliche Fehler bei Sarrazin aufmerksam gemacht haben. Siehe die Meldungen von Frau Stern oder des Biologenverbandes. Und bei einem Polizeipräsidenten gehe ich auch davon aus, dass er die PKS für seinen Zuständigkeitsbereich kennt.

[Oliver Hansen]

Man kann jetzt natürlich schlecht beurteilen, ob die Vorwürfe gegen Frau Sarrazin berechtigt sind oder nicht. Die Frage wäre: Wann sind diese Vorwürfe erstmals aufgetaucht? Inkompetente Lehrer werden ja nicht von einem Tag auf den anderen inkompetent, und wenn die Dame schon seit 30 Jahren unterrichtet wird sie kaum erst vor 3 Jahren damit angefangen haben, Kinder zu mobben und zu beschimpfen. Die Frage wäre dann: Warum hat man die Frau so lange im Dienst gelassen und ihr gestattet, Kinder fertigzumachen?

[Bethany Rhade]

Da die Hartz 4 und Hauptschule Hetze ja erst vor 2 oder 3 Jahren losging, war es vielleicht vorher nicht so schlimm und es haben sich nur vereinzelt Leute beschwert. Es heißt ja in dem Artikel, dass es vermehrt massive Beschwerden seit 2008 gibt, was nicht heißt, dass es die vorher nicht gab. Und vielleicht war sie vorher auf einer anderen Schule. Oder die Anzahl der Migranten und Hartz 4 Kinder hat halt zugenommen.

[Mondkalb]

Ganz interessantes Interview mit einem (linken) ehemaligen Gymnasiallehrer zur sozialen Selektion im deutschen Bildungswesen: TP: Geschlossene Gesellschaft

Seine zehn Punkte zum "gymnasialen Habitus" gehen aber eigentlich am Kern des Problems vorbei, denn wer es erst mal ins Gymnasium geschafft hat, der kommt auch damit zurecht. Das Hauptproblem im deutschen Schulsystem ist nach wie vor die vorherige Selektierung der Kinder, die wohl größtenteils durch soziale Faktoren bestimmt ist, und die mangelnde Förderung der Kinder, die es nötig hätten.

[irony]

Seine zehn Punkte zum "gymnasialen Habitus" gehen aber eigentlich am Kern des Problems vorbei, denn wer es erst mal ins Gymnasium geschafft hat, der kommt auch damit zurecht. Das Hauptproblem im deutschen Schulsystem ist nach wie vor die vorherige Selektierung der Kinder, die wohl größtenteils durch soziale Faktoren bestimmt ist, und die mangelnde Förderung der Kinder, die es nötig hätten.

Sehe ich auch so.

Interessant ist auch eine Sache, die mir hin und wieder aufgefallen ist, und vielleicht kann es jemand bestätigen. Manche Kinder (besonders aus wohlhabenden Familien), die in der Grundschule noch gute Noten hatten, schmieren leistungsmäßig in der 5. und 6. Klasse, wenn es mit Fremdsprachen und Bruchrechnen und extra Lehrern für jedes Fach losgeht, ziemlich ab und können sich gerade noch so halten.

Bis zur vierten Klasse schaffen es viele Kinder noch mit viel Gestrieze und und Hilfe der Eltern ein gutes Zeugnis zu kriegen. Ab der 5.Klasse wird das bei zunehmender Aufsässigkeit der Gören immer schwieriger.

Würde man die für alle gemeinsame Schulzeit bis zur 6. Klasse verlängern, würde es manches Gör aus der Oberschicht wohl auch nicht mehr ins Gymnasium schaffen, weil jeder sehen könnte, wie du... *hüstel* das Gör ist.