Barack Obama - 1. und 2. Amtszeit

[Nighthawk_]

Interessanter finde ich es eher das McCain Wähler erheblich besser informiert waren als Obama Wähler.

http://howobamagotelected.com/#wilson

35 % of McCain voters got 10 or more of 13 questions correct.

18% of Obama voters got 10 or more of 13 questions correct.

[...]

[EREIGNISHORIZONT]

Ich werd nicht mehr!
Da kann ich auch Raab TV schauen, wenn dieser Typ durch die Fußgängerzonen zieht und Fragen stellt.

Aber OK, lieber Cmdr., was willst du dem Forum nun eigentlich mitteilen?

[Nighthawk_]

Ich will dich auf die repräsentative Umfrage aus der ersten Verlinkung hinweisen.

Geb nicht mir die Schuld wenn du dich ausschließlich auf das Video stürzt.
Das solltest du doch besser wissen.

[Spooky Mulder]

Oh, einseitige Berichterstattung wirft einseitiger Berichterstattung vor, einseitig Bericht zu erstatten. Ist ja mal ganz was neues.

Na, wenigstens kann Obama im Gegensatz zu Bush von sich behaupten, überhaupt jemals gewählt worden zu sein.

[Nighthawk_]

Oh, einseitige Berichterstattung wirft einseitiger Berichterstattung vor, einseitig Bericht zu erstatten. Ist ja mal ganz was neues.

Ungemein geistreiche Stellungsnahme zum Sachverhalt.
Seit wann sind repräsentative Umfragen einseitig?

Na, wenigstens kann Obama im Gegensatz zu Bush von sich behaupten, überhaupt jemals gewählt worden zu sein.

Primitiv, sehr primitiv.
Mal sehen ob es Obama überhaupt schafft mit Bush gleichzuziehen und wieder gewählt zu werden.

[blueflash]

Primitiv, sehr primitiv.
Mal sehen ob es Obama überhaupt schafft mit Bush gleichzuziehen und wieder gewählt zu werden.

LOL wieder gewählt? Bush wurde 2000 eindeutig nicht gewählt sondern von einer republikanischen Camarilla eingesetzt.

[EREIGNISHORIZONT]

Ich will dich auf die repräsentative Umfrage aus der ersten Verlinkung hinweisen.

Geb nicht mir die Schuld wenn du dich ausschließlich auf das Video stürzt.
Das solltest du doch besser wissen.

Sag mal, du meinst das jetzt nicht ernst, oder?

Sollte das der Fall sein, dann überlege ich wirklich dir ein Paket von unseren gut bewährten Tropfen zukommen zu lassen.

[Nighthawk_]

LOL wieder gewählt? Bush wurde 2000 eindeutig nicht gewählt sondern von einer republikanischen Camarilla eingesetzt.

Glaube was dich glücklich macht.

Florida wurde nachgezählt. Inoffiziell zwar aber es fand statt. Warum man davon nichts mehr hörte?
Weil Bush auch nach der Nachzählung den Staat gewonnen hat.

Aber immer schön weiter mit der Legendenbildung.
Das bleibt hängen, gerade wenn man sich den obigen Link anschaut.

Sag mal, du meinst das jetzt nicht ernst, oder?

Sollte das der Fall sein, dann überlege ich wirklich dir ein Paket von unseren gut bewährten Tropfen zukommen zu lassen.

Ich nehme zur Kenntis das dir außer reichlich dämlichen Nachfragen und persönlichen Beleidiungen nichts zum Thema einfällt.

Egal, mit was anderem rechne ich schon garnicht mehr.

[blueflash]

Florida wurde nachgezählt. Inoffiziell zwar aber es fand statt. Warum man davon nichts mehr hörte?

Ah ja, vermutlich wieder Rupert, der olle Demokrat...
Mann, mann, mann, hast Du Quellen für deine "inoffizielle" Nachzählung, oder stand das im Jungen Republikaner Fanmag? Jedenfalls hat es natürlich auch keine manipulierten Wahlzettel, Wahlmaschinen etc. gegeben! Niemals hat je auch nur ein Republikaner gemogelt. Nur Hussein Obama, der islamistische Terroristenfreund wurde halt von den Medien zum Sieger gemacht!

[Nighthawk_]

United States presidential election in Florida, 2000 - Wikipedia, the free encyclopedia

Nur Hussein Obama, der islamistische Terroristenfreund wurde halt von den Medien zum Sieger gemacht!

Wie gesagt, mich interessiert in erster Linie die Tatsache das Obama-Wähler uninformierter als McCain-Wähler waren.

[EREIGNISHORIZONT]

United States presidential election in Florida, 2000 - Wikipedia, the free encyclopedia


Wie gesagt, mich interessiert in erster Linie die Tatsache das Obama-Wähler uninformierter als McCain-Wähler waren.

Jap, die rep. Wähler/innen hatten ja auch Palin als beste sachkundige Beraterin. Schlau schau...da isch ja Russeland!

[Nighthawk_]

Weißt du, eines schönen Tages mach ich das auch mal.
Den Thread mit unsachlichen Aussagen ohne Gehalt vollzuspamen.
Das wird sicher lustig.

[EREIGNISHORIZONT]

Weißt du, eines schönen Tages mach ich das auch mal.
Den Thread mit unsachlichen Aussagen ohne Gehalt vollzuspamen.
Das wird sicher lustig.

mei...werd locker Cmdr!!
Ernsthaft, was ist denn nun an deinem Post da ernsthaft. Welche Relevanz, bzw Wichtigkeit hat es für dich, festzustellen das angeblich die McCaine Wähler besser informiert sind? Was ist die Botschaft dahinter? Erhelle mich!
Da ich ja auch Obama gewählt hätte, muss ich doch Licht in mein dunkles Unwissen bekommen.

[Nighthawk_]

Hm, was steckt dahinter.
Vielleicht die nette These das eine ausgeglichenere Berichterstattung und ein besserer Wahlkampf McCains ein anderes Ergebnis zur Folge gehabt hätten.
Vielleicht die These das informierte Menschen in der Masse in den USA eher republikanisch statt demokratisch wählen.
Es gäbe viele interessante Schlüsse aber da es hier ja keinen interessiert...

[EREIGNISHORIZONT]

Hm, was steckt dahinter.
Vielleicht die nette These das eine ausgeglichenere Berichterstattung und ein besserer Wahlkampf McCains ein anderes Ergebnis zur Folge gehabt hätten.
Vielleicht die These das informierte Menschen in der Masse in den USA eher republikanisch statt demokratisch wählen.
Es gäbe viele interessante Schlüsse aber da es hier ja keinen interessiert...

Also meinst du, daß die Medien einen entscheidenden Einfluß auf Obamas Sieg hatten, udn daß es hätte alles anders kommen können?
Niemals!
Spätestens seit der Hypothekenkrise oder -crash war das Ding entschieden.
Wenns um Geld geht ..sparkass...ach ne...also wenns um Geld geht, dann sind da alle informiert, ob nun Rep oder Dem.

Und ja, mich interessiert es durchaus, welche Schlüsse du noch daraus ziehst.