Nordkorea: Neues aus dem Land des "Geliebten Führers"

[Borgcube]

Um mal die Frage zur Atombombe bezüglich Nordkorea nochmal aufzufangen:

Nuclear torpedo
"This is a much more serious threat than it may sound – Soviet and likely Western submarines routinely carried nuclear armed torpedoes as back-up strike weapons and for attacks on ports. If we assume that it’s only a matter of time for North Korea to make nuclear devices small enough (i.e. get to where USSR and USA did in 1950s), then this is actually a cheaper way for North Korea to deliver its nukes. Obviously the ports at Inchon would be the natural target as the river through Seoul is not good sub territory. Damage to Seoul itself would be comparatively light."

Stammt aus dem Link den TheJoker gepostet hat.

[[OTG]Marauder]

Naja..wenn sies klein genug bekommen für nen torpedo dann bekommen sies auch in ne rakete. die frage ist doch eine andere: NK hat niemals nicht genug material für mehr als max.3-4 "Atomgeräte"..Schätzungen gehen sogar davon aus das sie 50% ihres Vorrates für den "Pressewirksamen" Test verballert haben.wo also sollten man dann wohl einen möglichen "Schwerpunkt" ihrer A-Waffen Anstrengungen vermuten??
Sollten sie wirklich gar 4? Einsatzfähige Waffen haben,wäre es zb. ziemlicher Unfug eine davon (25%) in ein einziges U-Boot zu packen um damit zu versuchen einen US Trägerverband anzugreifen,der höchstwahrscheinlich irgendwo zwischen 500 und 1000Km entfernung zu NK irgendwo im Meer herumschwimmt und von den allermodernsten Anti Uboot Waffen geschützt wird und nuir einer von vielen ist (auf jeden fall haben die USA mehr Träger bzw. "Naval Combat Groups" als die Nordkoreaner Atomwaffen)

[[OTG]Guy de Lusignan]

OTG, hats nicht zufällig Kilo Class gelesen?^^

Ach, der kleine STinker im Norden prollt doch wieder nur rum, um der welt oder besser seinem volk was zurb eschäftigung zu geben.
letztenendes bleibt s bei markigen worten und damit hat es sich.
einen krieg würde nordkorea auf die eine oder andere weise oder dessen folgen, nicht übersthene.
und scharf drauf ist da bestimmt keiner.
besondrs die usa nicht.. die haben bestimmt wieder ihr vietnsm vor augen

[Baal´sebub]

OTG, hats nicht zufällig Kilo Class gelesen?^^

Irgendwie bezweifle ich, dass Nordkorea einen in GB ausgebildeten Irakischen U-Bootfahrer hat.

[[OTG]Guy de Lusignan]

dat nit, aber sich mit nem diesel an nen trägerverband anzuschleichen, erinnerte mich daran.

eh unrealistisch

[Baal´sebub]

eh unrealistisch

Gar nicht mal so sehr, ein deutsches 206A hat das vor ein paar Jahren mal geschafft, die Periskopfotos des Trägers haben iirc einige hohe Tiere den Kopf gekostet. Allerdings ist selbst diese alte Klasse immer noch moderner (v.A. leiser) als alles was die Nordkoreaner haben und seitdem wurde einiges getan damit sich so etwas nicht wiederholen kann.

Edit: Besagtes Foto, aufgenommen nachdem der Abwehrgürtel der Enterprise passiert sowie ein simulierter Torpedofächer abgefeuert wurde und bevor das Boot ohne Vorwarnung direkt neben dem Pott aufgetaucht ist.

[[OTG]Marauder]

Eines der Probleme für die Nordkoreaner wäre ja erstmal den Verband überhaupt zu finden. Sich an einen Gegner anzuschleichen von dem man weiss wo er steckt ist EINE Sache und schon schwer genug..aber den Koreanern fehlt so ziemlich jedes Moderne Fernaufklärungsgerät das es ihnen ermöglichen würde einen solchen mobilen Verband zu entdecken und alle vorhandenen Möglichkeiten wären mit sicherheit Ziel eines Erstschlages aus der Luft genauso wie sich vor jedem denkbaren und möglichen Auslaufhafen der NK Marine die Jagd-Uboote schier "stapeln" werden um überhaupt ein Auslaufen schon im keim zu ersticken..

[Astrofan80]

Da schau an: Nordkorea hat sogar eine eigene Homepage, allerdings auch einen beschissenen Webdesigner. Im "Forum" scheint auch nur ein User angemeldet zu sein.

The Official Webpage of The Democratic People's Republic of Korea (DPRK)

Laut The Independent hat NK ihre Bürger aus Russland zurückgerufen.

Expats recalled as North Korea prepares for war - Asia, World - The Independent

Kein gutes Zeichen wie ich finde...

Das US und südkoreanische Seemanöver soll nun etwas weiter südlich der umstrittenen Seegrenze stattfinden:

USA und Südkorea beginnen gemeinsames Seemanöver | tagesschau.de

[Prix]

Ich könnte mir vorstellen, das in Wladiwostok auch erhöhte Bereitschaft herrscht.

Denn auch Russland hat Interesse auf die Eine oder Andere Art an diesen Manövern "teilzunehmen".

Außerdem könnte ich mir ein "erhöhtes Aufkommen" von U-Booten in diesem Seegebiet vorstellen.

Wenn Russland seine Leute "Heim ins Reich" geholt hätte, wäre das irgend wie logischer.
Aber es werden wohl keine da gewesen sein?
Was machen N.Koreaner in Russland? *Grübel..... *+----

China sollte "die Zeichen der Zeit" erkennen und mit N.K. jetzt Tacheles reden.

Nach "gewöhnlich gut informierten Kreisen" sollen die Black Birts wieder fliegen und hat das Pentagon "alle in der Region" befindlichen Mächte über eine Korrektur der Umlaufbahnen von "Nachrichtensatteliten" in Kenntnis gesetzt, Russland soll nachgezogen haben.
Na dann --- Fröhliche Weihnachten!

mfg

Prix

[Thomas W. Riker]

Vor dem II. Weltkrieg lautete eine (rhetorische) Frage:
mourier pour Danzig (bei Briten und Franzosen).

Und heute -mourier pour Pjöngjang- ?
Warum sollten China und Russland Nordkorea zur Seite springen, wenn ein Diktator einen Krieg beginnt?
Was passieren wird, wenn der durchdreht: die USA schließen mit China und Russland große Wirtschaftsabkommen und geben günstige Kredite und schon halten die sich zurück.
Da geht es um Milliarden und nicht um Reis für die PRK.

[[OTG]Marauder]

Grade Russland wird sich raushalten,da deren verhältniss zu china auch grade das allerbeste ist. Die Chinesen werden aber zu ihrem Bündniss mit NK stehen solange es geht,dabei aber sicherlich versuchen einen Krieg wenn möglich zu verhindern. Was die sicherlich nicht wollen,sind Millionen von halbverhungerten Nordkoreanern als Flüchtlinge in ihrem land oder US Truppen dann direkt an ihrer Grenze zum jetzigen Nordkorea,wenn der Irre Kim sein Land in den Untergang geführt hat.

[kosmoaffe]

Das ganze hat auch was gutes...Südkoreanische Rüstungsaktien schiessen in die Höhe,also kaufen und verdienen.

[Tindalos Shumway]

Wenn in China Menschen als nordkoreanische Flüchtlinge identifiziert werden, werden sie auch direkt zurück nach Nordkorea geschickt (und dort dann öffentlich exekutiert). Es sei denn es sind junge Frauen, die werden dann vielleicht noch von Chinesen geheiratet.

[Enas Yorl]

oder US Truppen dann direkt an ihrer Grenze zum jetzigen Nordkorea,wenn der Irre Kim sein Land in den Untergang geführt hat.

Die Möglichkeit halte ich allerdings für recht unwahrscheinlich. Die Zahl der US-Bodentruppen, die in solch einen Fall zum Einsatz kämmen, wären wohl recht limitiert. Die Hauptlast am Boden, würden in solch einen Fall die Südkoreaner tragen. Und selbst dann, wenn Nordkorea besiegt wäre, bezweifle ich ernsthaft, das sich die USA nach Afghanistan und den Irak, in Nordkorea mit Besatzungstruppen engagieren.
Wirtschaftlich gesehen, kann sich Südkorea gar keine schnelle Wiedervereinigung mit den Norden leisten. Also selbst dann, wenn Nordkorea besiegt ist, wird man diesen Staat erhalten und Wiederaufbauen müssen. Das würde Südkorea finanziell wohl schwer belasten, was dann wohl auch Auswirkungen auf ihren hohen Militäretat haben würde. Es wäre im Interesse Südkoreas, beim Wiederaufbau des Nordens, politisch und wirtschaftlich gute Beziehungen mit China anzustreben. Dafür wären US-Basen an der chinesischen Grenze, ziemlich kontraproduktiv.

[Eye-Q]

Abgesehen davon, was sind Bodentruppen im Zeitalter von Flugzeugträgern noch für ein Argument? Abgesehen davon das irgendwo an der Grenze zu China ohnehin schon US Truppen sind. Da ist doch NK nur ein Fliegenschiss.