Nordkorea: Neues aus dem Land des "Geliebten Führers"

[Nighthawk_]

Man ist sich ziemlich sicher das Khan nicht mit Billigung der damaligen pakistanischen Regierung agierte.
Es ist eben tatsächlich so wie Enas Yorl schreibt, während die USA sich mit den jeweiligen Staatsoberhäuptern Pakistans arrangieren konnten und können spielt vor allem der ISI seit jeher sein eigenes Spiel.

[lordhasen]

hier mal wieder was neues aus dem land des "Geliebten Führers"

Augenzeugen-Bericht: Nordkorea errichtet hochmoderne Uran-Anlage - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

[Ductos]

Es geht los:

Feuergefecht: Nordkorea und Südkorea liefern sich Artillerieduell - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Die scheines es diesmal ernst zu meinen.

[Bynaus]

Die scheines es diesmal ernst zu meinen.

Glaube ich nicht. Oder nicht ernster als sonst. Man fängt keinen "ernsten" Krieg an, in dem man mal nebenbei eine kleine abgelegene Insel bombardiert, dann abwartet und sich nicht dazu äussert.

[AdvocatusDiaboli]

Schade dass man bis jetzt kaum etwas in den Nachrichten auf n-tv und N24 über den heutigen "Zwischenfall" erfährt.

[Nighthawk_]

Die Südkoreaner hatten auf der Insel (von der Nordkorea behauptet sie gehöre wie so viele andere ihnen) eine Übung mit Artillerie laufen.
Die Nordkoreaner hielten es für eine gute Idee sich an dem Manöver zu beteiligen.
Resultat ein paar Tote und Verletzte, ein paar militärische Alarmprotokolle laufen an und es gibt ein paar saftige Schlagzeilen.
Unterm Strich ist zwar was passiert aber nichts was über die Versenkung Südkoreanischer Schiffe hinausgehen würde.
Ein klarer Kriegsakt aber die befinden sich eh seit Beginn des Koreakrieges im Kriegszustand.

Es stellt sich lediglich die Frage wie lange Südkorea bereit ist sich diese ständigen Provokationen anzutun. Man kann es Nordkorea nicht ständige Angriffe durchgehen lassen.
Über kurz oder lang wird man Vergeltungsschläge durchführen und dann kann es sehr schnell interessant werden.

[Kopernikus]

Offensichtlich lässt sich Südkorea es diesmal nicht gefallen, sondern hat die Mobilmachung der Armee angeordnet und mit Gegenangriffen auf Artilleriestellungen an der nordkoreanischen Küste reagiert.

Spiegel-Online-Seite zum Thema:
Korea-Konflikt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Tagesschau-Berichte:
Nord- und Südkorea liefern sich Feuergefecht | tagesschau.de

Asien-Analyst der ARD: Das ist eine neue Qualität im Konflikt:
Asien-Experte Mario Schmidt zu den Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea 23.11.2010 11:43 | tagesschau.de

Die Frage ist, was jetzt passiert: Fakt ist, der Waffenstillstand ist aufgekündigt, Südkorea wäre absolut im Recht, wenn es jetzt militärisch reagieren würde. Das Problem dabei, ist, das dann Seoul das nächste Ziel der Nordkoreaner wird und der Konflikt endgültig eskaliert. An einem Krieg in Korea kann aber niemand ernsthaft Interesse haben, vor allem die beiden koreanischen Staaten nicht. Andererseits kann es aber auch nicht so weitergehen, diesmal waren es keine Soldaten oder Kriegsschiffe, sondern es wurden gezielt unbewaffnete Zivilisten und Dörfer angegriffen.

[Nighthawk_]

Es gibt keine Mobilmachung. Die Meldung ist iene Ente.
Die Armee wurde in Alarmbereitschaft versetzt, Reservisten wurden jedoch nicht einberufen.

[Enas Yorl]

Es stellt sich lediglich die Frage wie lange Südkorea bereit ist sich diese ständigen Provokationen anzutun. Man kann es Nordkorea nicht ständige Angriffe durchgehen lassen.
Über kurz oder lang wird man Vergeltungsschläge durchführen und dann kann es sehr schnell interessant werden.

Die Frage ist, welches Motiv man dabei in Südkorea für diese Aktion vermutet. Je nachdem, wird dass das weitere Vorgehen von Südkorea beeinflussen.
Handelt es sich dabei nur um eine weitere Aktion, um Druckpotential bei Verhandlungen mit den USA zu haben. Was mit der Offenlegung der neuen Uran-Anlage zusammen passen würde. Oder das Regime befürchtet einen Putsch, und setzt jetzt darauf, diesen mit einer äußeren Bedrohung abzuwenden?
Wie man es auch dreht, die Aktionen des geliebten Führers werden immer verzweifelter.

[Nighthawk_]

Vielleicht ist alles viel banaler. Ein Kommandeur hat die Südkoreanischen Manöver falsch aufgefasst und in dem eh umstrittenen Gebiet dankend zurückgeschossen.
Womöglich gibt es die Order in diesem Gebiet aktiv zu werden wenn es denn passt.
Insgesamt betrachtet ist es eindeutig so, dass das Regime versucht durch sein Verhalten and Geld und Ressourcen zu kommen. Was ziemlich lächerlich ist weil man so oder so liefern würde.

[Knörf]

Man müsste Nordkorea irgendwie loswerden. Ich meine das ist doch kein Land dass wirklich Stärke besitzt wenn es umkreist werden kann. Das Deutsche Reich war damals selbst ohne Atomwaffen 10x stärker als das heutige Nordkorea und wurde durch die Allierten Streitkräfte trotzdem besiegt. Wenn die USA, Südkorea, Japan und Russland als Allierte Nordkorea angreifen dann werden sie vllt mit Nuklearwaffen reagieren, doch deren Nuklearwaffen sind längst nicht so stark wie die richtigen von den USA oder Russland. Klar wird der Krieg Opfer fordern, dafür ist aber das Problem Nordkorea endlich gelöst. Der Zweite Weltkrieg hatte ja auch Opfer gefordert sonst wären wir Hitler auch nie losgeworden.

[Nighthawk_]

Kim ist nicht Hitler und ohne Not wird man sich hüten einen zweiten Koreakrieg vom Zaun zu brechen.
Die zu erwartenden Zerstörung in Südkorea und die Kosten des Wiederaufbaus beider koreanischer Staaten wären zu groß als das man soetwas leichtfertig angehen würde.
Da hilft es auch nichts das Südkorea und die USA allein den Krieg an und für sich relativ schnell gewinnen könnten.

[McWire]

Man müsste Nordkorea irgendwie loswerden. Ich meine das ist doch kein Land dass wirklich Stärke besitzt wenn es umkreist werden kann. Das Deutsche Reich war damals selbst ohne Atomwaffen 10x stärker als das heutige Nordkorea und wurde durch die Allierten Streitkräfte trotzdem besiegt. Wenn die USA, Südkorea, Japan und Russland als Allierte Nordkorea angreifen dann werden sie vllt mit Nuklearwaffen reagieren, doch deren Nuklearwaffen sind längst nicht so stark wie die richtigen von den USA oder Russland. Klar wird der Krieg Opfer fordern, dafür ist aber das Problem Nordkorea endlich gelöst. Der Zweite Weltkrieg hatte ja auch Opfer gefordert sonst wären wir Hitler auch nie losgeworden.

Ich halte das für keine gute Idee, da wäre sogar ein nuklearer Präventivschlag wohl strategisch sinnvoller, um unschuldige Zivilisten in Südkorea, China oder Japan zu schützen.

Die einzige Möglichkeit Nordkorea zum Aufgeben zu zwingen, wäre sie wirtschaftlich zu ruinieren. Es klappt nur deshalb nicht, weil China da noch seine Finger im Spiel hat.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 2 Minuten und 59 Sekunden:

Kim ist nicht Hitler und ohne Not wird man sich hüten einen zweiten Koreakrieg vom Zaun zu brechen.
Die zu erwartenden Zerstörung in Südkorea und die Kosten des Wiederaufbaus beider koreanischer Staaten wären zu groß als das man soetwas leichtfertig angehen würde.
Da hilft es auch nichts das Südkorea und die USA allein den Krieg an und für sich relativ schnell gewinnen könnten.

Das ist natürlich der andere Aspekt des Problems.

Sollte man aber irgendwann mal die Technologie haben Raketen mit 99% Wahrscheinlichkeit abzufangen und zu zerstören, wäre ein Einmarsch sicherlich eine brauchbare Option. Bis dahin abwarten, Tee trinken, und Nordkorea langsam wirtschaftlich ausbluten lassen.. falls China mitspielt.

[Enas Yorl]

Bis dahin abwarten, Tee trinken, und Nordkorea langsam wirtschaftlich ausbluten lassen.. falls China mitspielt.

Das eigentliche Problem ist, das es sowohl für China und Südkorea billiger ist, die Existenz von Nordkorea weiter zu erhalten. Bricht Nordkorea zusammen, dann haben es beide Nachbarländer mit riesigen Flüchtlingsströmen zu tun. In Südkorea schaut man mit Angst, auf die Kosten der deutschen Wiedervereinigung. Und im Vergleich zu Nordkorea, war die DDR ein hochindustrialisiertes Schlaraffenland.

[Sigmund]

Kim ist nicht Hitler und ohne Not wird man sich hüten einen zweiten Koreakrieg vom Zaun zu brechen.
Die zu erwartenden Zerstörung in Südkorea und die Kosten des Wiederaufbaus beider koreanischer Staaten wären zu groß als das man soetwas leichtfertig angehen würde.
Da hilft es auch nichts das Südkorea und die USA allein den Krieg an und für sich relativ schnell gewinnen könnten.

Ein Krieg hat keine Gewinner, dies sollte inzwischen selbst im Westen angekommen sein. Vor allem nicht, wenn der Nachbar auf einer A-Bombe sitzt. Diese Arroganz des Westens haben die Amis bereits in Vietnam bereuen dürfen.