Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016

[Viola]

Manche Einheimischen haben wirklich schon die fatalistische Einstellung, „die eigenen Brunnen zu vergiften“, also schnellstmögliches Abschaffen des „gelobten Sozialsystems“ in Österreich, nur um endlich mal wieder etwas Ruhe im eigenen Land zu haben vor Gastarbeitern, EU-Einwanderern, Eingebürgerten und den neuen „Invasoren in Zivil“.

Wer sind die neuen "Invasoren in Zivil"? Außerirdische?

[Counselor Lapdiang]

Wer sind die neuen "Invasoren in Zivil"? Außerirdische?

Ein Teil der illegalen Einwanderer, die so als "Flüchtlinge" bezeichnet werden.
Wenn man die "Flüchtlings"ströme mal live gesehen hat, erinnert das doch sehr an den Einmarsch von Soldaten in ein anderes Land, nur das die "Flüchtlinge" jetzt keine/kaum Waffen dabei haben (also in Zivil). Als ich den Ausdruck das erste Mal gehört hab, fand ich den sehr passend.
Außerirdische werden eher entweder völlig unauffällig daherkommen oder stark bewaffnet.

[Albedo]

Ein Teil der illegalen Einwanderer, die so als "Flüchtlinge" bezeichnet werden. Wenn man die "Flüchtlings"ströme mal live gesehen hat, erinnert das doch sehr an den Einmarsch von Soldaten in ein anderes Land, nur das die "Flüchtlinge" jetzt keine/kaum Waffen dabei haben (also in Zivil). Als ich den Ausdruck das erste Mal gehört hab, fand ich den sehr passend.

Deshalb kann man SF-Filme mit außeriridschen Invasionen metaphorisch für Völkerwanderungen bzw. Flüchtlinge betrachten. "District 9" zum Beispiel ging in eine Richtung, die mit man mit der aktuellen Flüchtlingslage vergleichen kann. Dass Flüchtlinge als "biologische Waffe" missbraucht werden, schließe ich auch nicht aus.

[Liopleurodon]

Der in meinen Augen sinnvollste, weil neutralste, Weg wäre, dies vor einer Wahl zum Thema zu machen. Würde auch weniger kosten.

Wie soll das funktionieren? Eine Wahl kann man doch erst dann anfechten, wenn es Hinweise auf formelle Verstöße gibt. Auch muss sich die anfechtende Partei überlegen, ob sie davon tatsächlich einen Vorteil hat (z.B. eine knappe Mehrheit doch noch gewinnt oder einen Fraktionsstatus erlangt).

In Deutschland zumindest kann eine Wahl nur vor einem Gericht angefochten werden und ohne konkrete Belege für Unregelmäßigkeiten wird kein Gericht einer solchen Klage stattgeben. Mit einer Anfechtungsklage ohne triftigen Grund läuft auch jede Partei Gefahr, sich zu blamieren. Das muss man gut durchdenken.

[Viola]

Wie soll das funktionieren? Eine Wahl kann man doch erst dann anfechten, wenn es Hinweise auf formelle Verstöße gibt. Auch muss sich die anfechtende Partei überlegen, ob sie davon tatsächlich einen Vorteil hat (z.B. eine knappe Mehrheit doch noch gewinnt oder einen Fraktionsstatus erlangt).

In Deutschland zumindest kann eine Wahl nur vor einem Gericht angefochten werden und ohne konkrete Belege für Unregelmäßigkeiten wird kein Gericht einer solchen Klage stattgeben. Mit einer Anfechtungsklage ohne triftigen Grund läuft auch jede Partei Gefahr, sich zu blamieren. Das muss man gut durchdenken.

Es gab zumindest auf regionaler Ebene Hinweise auf formale Verstöße, denn die FPÖ hatte schon einmal in Vorarlberg eine Wahl angefochten (und angeblich wenigstens einmal in Wien). Das wäre doch ein prima Wahlkampfthema gewesen, Pluspunkte hätte es sicher auch eingebracht. Diese vornehme Zurückhaltung bin ich so gar nicht gewohnt. Aber nein, nichts dergleichen (oder ich habe es nicht mitgekriegt, kann natürlich auch sein, ich habe den Wahlkampf nicht minutiös verfolgt).

[ayin]

Wie auch immer. Der Verfassungsgerichtshof hat nun einmal so entschieden. Und das war ein Mehrheitsentscheid und keine Einzelentscheidung.
Jedenfalls beginnt in Kürze wieder die Wahlwerbung für beide Kandidaten und ich bin echt gespannt, wie es diesmal ausgehen wird. Ich wage derzeit keine Prognose. Spannend wird aber auf jedenfall, wie sich die Auszählung der Wahlkarten diesmal auf das Endergebnis auswirken wird. Waren diese doch bei der letzten Wahl das Zünglein an der Waage.

[HanSolo]

In drei Tagen ist es ja soweit. Ich für meinen Teil hab meine Stimme schon per Briefwahl an das IMO kleinere Übel (mag beide Kandidaten nicht) abgegeben. Hoffe, dass der Wahlkampf dann endlich vorbei ist und es keine dritte Runde der Stichwahl gibt.

Übrigens heute um 20:15 im ORF das finale Duell Van der Bellen vs. Hofer.

[Lebreau]

Also trotz Wahlempfehlung der Familienoberen fahr ich nicht extra runter in den Ort zum Wählen, bei dem derzeitigen Wetter mit Schneestürmen auch nicht so prickelnd...
In meinem Haushalt, der aus 7 Personen besteht, haben nur mein Opa und ich überhaupt eine österreichische Staatsbürgerschaft.
Bei mir glauben die meisten Leute auch, dass ich keine hab, also wurde ich in diese unangenehmen Streitereien, die ich noch in den letzten Schulmonaten und Sommer mitbekommen hab, nicht hineingezogen - und darüber war/bin ich sehr froh.

Mein Opa geht seit dem EU-Beitritt sowieso nicht mehr wählen und mich interessiert das hier auch kaum.

Mir ist das Ergebnis egal, denn da jede Partei bei einigen uns wichtigen Themen die richtige Meinung hat, aber bei anderen eine total falsche, muss man sich sowieso immer bei einigen Lebensbereichen mit unangenehmen Folgen auseinandersetzen und sich anpassen, egal wer da die Wahl gewinnt...

[Gast]

Mir ist das Ergebnis egal, denn da jede Partei bei einigen uns wichtigen Themen die richtige Meinung hat, aber bei anderen eine total falsche, muss man sich sowieso immer bei einigen Lebensbereichen mit unangenehmen Folgen auseinandersetzen und sich anpassen, egal wer da die Wahl gewinnt...

Es stehen gar keine Parteien zur Auswahl.

[Lebreau]

Es stehen gar keine Parteien zur Auswahl.

Upps, so wenig interessiert mich diese Wahl, dass ich nicht mit bekommen habe, dass die beiden Kandidaten ihre Parteimitgliedschaft beendet und sich schon im Herzen von den Ideen der Partei, für die sie jahrelang gearbeitet hatten, distanziert haben.

Aber ja, für genau diese eine Wahl ist mein Absatz, den du kritisierst, nicht passend, hier wird eine Person gewählt, die halt nur indirekt für Ideen einer Partei steht.

[Tibo]

Das ist aber schon ganz wichtig, dass man das mal erwähnt was die Ösis denn da wählen. Schließlich wollen ja viele den Grünen nicht wählen, weil sie die Große Koalition abstrafen wollen an der weder er noch seine Partei je beteiligt waren. Stattdessen hat man sich ausgedacht, dass ausgerechnet ne Stimme für den Mann aus der FPÖ also einer ehemaligen Regierungspartei geeignet wäre gegen die Berufspolitiker Kante zu zeigen. Da sieht das deutsche Wahlvieh der Rechten doch gleich bissel weniger dumm aus.

[Lebreau]

Das ist aber schon ganz wichtig, dass man das mal erwähnt was die Ösis denn da wählen. Schließlich wollen ja viele den Grünen nicht wählen, weil sie die Große Koalition abstrafen wollen an der weder er noch seine Partei je beteiligt waren. Stattdessen hat man sich ausgedacht, dass ausgerechnet ne Stimme für den Mann aus der FPÖ also einer ehemaligen Regierungspartei geeignet wäre gegen die Berufspolitiker Kante zu zeigen. Da sieht das deutsche Wahlvieh der Rechten doch gleich bissel weniger dumm aus.

Ich kann natürlich nicht für die Ösis sprechen (lustiges Wort, ist das mit ähnlichem Beigeschmack, wie das von "Piefke" für Deutsche?), sondern nur schreiben, was ich so in der Schule und Arbeit in diversen Gastronomiebetrieben mitbekommen habe, aber nur bis Anfang Oktober...
Dein hier erwähnter Grund für die Wahl des FPÖ-nahen nannten einige Leute vor der ersten Stichwahl. Nach der Wahlanfechtung hab ich diesen Grund aber gar nicht mehr gehört, manche gehen gar nicht mehr wählen wegen der Anfechtung, manche wählen nun plötzlich den Grünen-nahen und weniger Leute halt doch wieder den FPÖ-nahen.
Die Wähler des Grünen-nahen bleiben diesem nach Anfechtung weiter treu und haben sogar vermehrten "Kampfgeist" und machen (noch) fließig(er) Wahlwerbe-Arbeiten.

Meine bescheidene Meinung zum Wahlausgang, der Grünen-nahe wird mit deutlicherem Abstand zum Rivalen, als bei der ersten Stichwahl, gewinnen.

[Gast]

Diesmal ist das Ergebnis wohl recht eindeutig: Van der Bellen liegt mit etwas mehr als 53% der Stimmen vorne. http://www.tagesschau.de/eilmeldung/...reich-239.html

Dann hat der Terz ja jetzt - hoffentlich - endlich ein Ende.

[xanrof]

Faketicker: "Hofer behauptet, die Linken hätten geschummelt",

in 3...2...1...


EDIT: Ach ne, Hofer scheint seine Niederlage ja bereits einzugestehen (laut BBC mit Verweis auf dessen Campaign-Manager)

[Noir]

Hier gibt es einen Live-Kanal: https://web.de/magazine/politik/wahl...nisse-32039460