Afghanistan: Generelle und tagespolitische Entwicklung

[Eye-Q]

Aha, und wie will man feststellen wer ein Alibaba war? Aber da die Toten nicht mehr antworten können, werden halt recht viele welche sein (oder zu welchen gemacht)....

[blueflash]

Ein was? Egal. Folgendes bitte bedenken: Die Taliban klauen die Laster ja wohl kaum zum Spass. Wenn sie die zur Selbstversorgung brauchen sollten, dann nur für eine besondere Aktion, denn bisher gings ja auch unauffälliger.
Demnach ist die Möglichkeit, dass Zivilisten die Tanker umzingelt haben wohl nur dann zu erklären, wenn man annimmt, dass die Taliban die Ladung im Stich ließen (oder will mir einer erklären, wenn es um Benzin geht, sind die Taliban gar nicht mehr so angsteinflößend?).
Diese Zusatzannahme macht, zusammen mit der Luftaufklärung des Geschehens, die Behauptung, da seien Zivilisten gewesen so erstmal unwahrscheinlicher.

[Eye-Q]

Andere Möglichkeit: die Taliban haben das durchaus absichtlich bzw geplant gemacht, damit genau sowas passiert. Und Reaktion wird sein "seht ihr, so niederträchtig sind die Taliban" usw.

[Stefan S.]

Ein wahrlich großer Tag für die glorreiche Bundeswehr im Kampf zur Verteidigung Deutschlands.

Stimme zu!

[blueflash]

Andere Möglichkeit: die Taliban haben das durchaus absichtlich bzw geplant gemacht, damit genau sowas passiert. Und Reaktion wird sein "seht ihr, so niederträchtig sind die Taliban" usw.

Natürlich. Unter der Vorraussetzung, dass die Taliban irgendwoher wussten, dass der Bomberpilot nach Aufklärung feuern würde. Der Möglichkeiten sind viele. Aber ersteinmal wäre doch Ockams Rasiermesser angebracht.

[Nighthawk_]

Fand der Angriff nicht in der Nacht statt?
Will heißen, die Aufklärungsmöglichkeiten sind für einen Piloten schier nicht vorhanden. Das wäre eher die Aufgabe der Bundeswehrsoldaten die diesen Luftangriff angefordert haben.
Aber ein gutes Zeichen das es tatsächlich passiert ist. Auch wenn sie sicht jetzt nicht weiter dazu äußern verhinderten mögliche Zivile Opfer einen Luftangriff offenbar nicht. Das ist erfrischendes weil realitätsnahes Signal vom Hindukusch.

[max]

Auch wenn sie sicht jetzt nicht weiter dazu äußern verhinderten mögliche Zivile Opfer einen Luftangriff offenbar nicht. Das ist erfrischendes weil realitätsnahes Signal vom Hindukusch.

Eine solche Aussage von einen Befürworter dieses Kriegs sollte hoffentlich jedem klar machen, um was für eine Barbarei es dort geht! Der Forums-Kriegstreiber findet es erfrischend, wenn Luftangriffe geflogen werden, obwohl zivile Opfer möglich sind... Und dies ist schon seit Jahren die Regel und entsprechend oft werden Zivilisten von NATO-Truppen umgebracht ...

[Eye-Q]

Das ist erfrischendes weil realitätsnahes Signal vom Hindukusch.

Oke, das gehört richtig eingerahmt.
Ich hätte ja einige Antworten und/oder Erklärungsversuche erwartet, aber so nen Spruch dann echt nicht! Nun, immerhin ist er da ehrlich...

[Nighthawk_]

Bitte, wenn es den Herren lieber ist das der Taliban die beiden Laster höchstselbst vir dem deutschen Feldlager in die Luft sprengt...
Es ist absolut zu begrüßen das die Bundeswehr hier schnell und entschieden gehandelt hat.
Ein Angriff mit Bodentruppen käme angesichts der Ladung einem Himmelfahrtskommando gleich, der Luftangriff war die einzig sinnvolle Option.
Das dabei womöglich auch ein paar Zivilisten ums Leben kommen (welche im Ürbrigen gerade dabei waren sich von den Taliban gestohlenes Benzin anzueignen) ist nicht besonders schön aber ob der militärischen Realitäten vor Ort unvermeidbar.
Aber schon klar, das interessiert euch Weltverbesserer nicht.

[Eye-Q]

Nun, ich will nicht zwanghaft die Welt verbessern. Die Ironie sehe ich eher darin, dass die "Weltverbesserer" in Afghanistan rumrobben.
Im übrigen, interessant, dass ein Angriff mit Bodentruppen für dich inzwischen als Himmelfahrtskommando betrachtet wird. Denn dann scheint es um Afgh. wohl echt schlecht zu stehen

[max]

Aber schon klar, das interessiert euch Weltverbesserer nicht.

Die Leute, die gewaltsam die Welt verbessern wollen, sollten schon mal darüber nachdenken, was sie da für eine Politik unterstützen. Du rechtfertigst hier mit Spekulationen den Umstand, dass ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung vorgegangen wird.

Das Ergebnis einer solche Politik ist vorhersehbar: die Stärkung der Taliban. Schliesslich macht eine solche Vorgehensweise klar, dass die Besatzungstruppen nicht etwa eine Hilfe für die Zivilbevölkerung darstellen, sondern eine lebensgefährliche Bedrohung.

Immerhin sollten solche Argumente allen denen, die diesen Krieg für ein humanitäres Unternehmen halten, endlich klar machen, dass der Einsatz von Truppen in Afghanistan keineswegs humanitär, sondern nur barbarisch ist.

[Nighthawk_]

Im übrigen, interessant, dass ein Angriff mit Bodentruppen für dich inzwischen als Himmelfahrtskommando betrachtet wird. Denn dann scheint es um Afgh. wohl echt schlecht zu stehen

Die Bundeswehr ist für deine Vorschläge in dieser Angelegenheit sicher dankbar.
Ich für meinen Teil wüsste jetzt nicht wie man mit motorisierter Infanterie und Luftnahunterstützung zwei Tanklaster erobern soll, die von ein paar Dutzend Taliban kontrolliert werden.
Vielleicht geht es dir da ja anders, aber ich sehe keinen tieferen Sinn darin auch noch deutsche Soldaten bei der Explosion dieser Fahrzeuge zu verlieren.

[max]

Vielleicht geht es dir da ja anders, aber ich sehe keinen tieferen Sinn darin auch noch deutsche Soldaten bei der Explosion dieser Fahrzeuge zu verlieren.

Du doch nicht immer so, als würde dir das Leben von irgendjemanden dort etwas bedeuten. Du hast ja schon klar gesagt, dass dir das Leben der Zivilbevölkerung faktisch scheiss egal ist. Aber das gilt im Endeffekt für die Soldaten genauso, die du dort für deine politischen Ziele verheizen willst.

Das ist ja auch eine Sache, um die sich Kriegsminister Jung und insgesamt die Bundesregierung laufend herumwindet: sie riskiert das Leben der Soldaten, weil sie gewaltsam ihre politische Ziele durchsetzen will.

Eine sinnvolle Strategie gibt es dabei ja nicht. Die zunehmende militärische Eskalation verbunden mit immer grösserer Anzahl von Truppen hat ja auch schon im Süden Afghanistans NULL das bewirkt, was angeblich dadurch erreicht wurde. Der einzige Effekt dieser Eskalation im Süden war die Ausweitung der Kämpfe auf ganz Afghanistan. Und jetzt bringen die NATO-Truppen halt überall in Afghanistan Zivilisten um, was natürlich weiter die Taliban stärkt.

[blueflash]

Und jetzt bringen die NATO-Truppen halt überall in Afghanistan Zivilisten um, was natürlich weiter die Taliban stärkt.

Es widert mich an, wie Du hier die Taliban Propaganda unreflektiert widergibst!
Solange es keinen Hinweis auf etwas derartiges gibt sind deine Kommentare genauso widerwärtig wie die von Ch`ReI!
Wir reden hier immerhin von einem Kriegsgebiet, also tu gefälligst nicht so, als gäbe es nur eine Seite!

[Stefan S.]

Die Leute, die gewaltsam die Welt verbessern wollen, sollten schon mal darüber nachdenken, was sie da für eine Politik unterstützen.

Du kannst ja versuchen Jesus in der Bergpredigt zu folgen und immer deine andere Wange hinhalten. Entweder du hast Erfolg, oder aber du bekommst die Hucke voll!