Der Nahost-Konflikt

[Nighthawk_]

Also hat die Hamas gewonnen, denn das ist es, was sie will.

Das ist ein lächerlicher Ansatz.
Man gewinnt einen Krieg nicht nur weil man ihn unbedingt beginnen möchte und dies dann auch geschafft hat.
Man gewinnt einen Krieg wenn man nachher besser dasteht als vorher. Oder zumindest nicht schlechter während es dem Feind schlechter geht.

Tja, selbst wenn, dann kommt die nächste Truppe.

Es geht immer weiter.
Aber es wird Ewigkeiten dauern bis die nächste Gruppe das Potential der Hamas erreichen kann.
Wenn dies überhaupt möglich ist. Und danach sieht es nach allem was man von der diplomatischen Front so hört nicht aus.

Von einem wirklichen Friedensplan hab ich noch nichts gehört.

Dann mach die Augen auf. Seit Vorgestern gibt es sehr konkrete Gerüchte in die Richtung. Wobei das jetzt auch keine Gerüchte mehr sind, schließlich habne sie es schon in die Schlagezeilen von Spiegel Online geschafft.
Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach eine Blauhelmmission geben und die Hamas wird wohl auch dne Philadelphia Korridor verlieren.
Die Frage ist nur wann, sprich ob Israel die Operation nochmals ausweiten will.
Darüber diskutieren sie heute.

Und selbst wenn die Hamas so vernichtend geschlagen werden sollte, wie du dir das hier ausdenkst (was noch nie funktioniert hat, btw.), dann steht halt die Hisbollah bereit.

Die Hisbollah steht bereit, ob mit ob ohne der Hamas.
Allerdings hat man es wohl dem letzten Krieg zu verdanken das die Hisbollah diesesmal stillgehalten hat.
So oder so, egal wie es in Gaza ausgeht, ein weiterer Waffengang im Libanon ist nur eine Frage der Zeit.

So wird Israel nie die notwendige Zeit gewinnen. Und der Traum von der Raketenabwehr wird die Angriffe keineswegs beenden. Früher starben dutzende Israelis in Selbstmordanschlägen, heute reichen Sachschäden für den Einmarsch. Vermutlich reicht es in Zukunft, israelische Flaggen zu verbrennen, damit die IDF losmarschieren, bis dann eine neue Methode gefunden wird, Israel zu attackieren.

Das glaubst du doch selbst nicht.
Vergegenwärtige dir mal bitte wie lang Israel angesichts tausender Raketen stillgehalten hat.

Gaza ist wirtschaftlich völlig auf Israel angewiesen. Es hat kaum Elektrizität, keine nennenswerte Landwirtschaft und obendrein kein eigenes Grundwasser. Gaza kann niemals ein unabhängiger Staat werden, wenn Israel die grundlegenden Güter kontrolliert!

Na und? Wir bekommen unser Erdgas auch aus Russland. Sind wir deswegen nicht überlebensfähig?
Gaza geht es heute so schlecht weil es die Hamas unterlassen hat die Hilfsgelder für den Wiederaufbau einzusetzen.

Die Palistinänser behandeln die Israelis immer noch Tiere. Nur wegen ein paar Raketenangriff die mal ein paar Sachschäden verursacht haben, ermorden diese Verbrecher einfach 600 Palästinenser, darunter 100 Kinder. Aber ist der hiesigen 3 Mann starken pro-Israel Fraktion egal da es ja nur Untermenschen sind

Dazu nur eine kleine Geschichte von Hunderten:

The firing of rockets at civilians from densely populated civilian areas is the newest tactic in the war between terrorists who love death and democracies that love life. The terrorists have learned how to exploit the morality of democracies against those who do not want to kill civilians, even enemy civilians. In one recent incident, Israeli intelligence learned that a particular house was being used to manufacture and store rockets. It was a clear military target since their rockets were being fired at Israeli civilians. But the house was also being lived in by a family. So the Israeli military phoned the house, informed the owner that it was a military target, and gave him thirty minutes to leave with his family before the house was attacked. The owner called Hamas, which immediately sent dozens of mothers carrying babies to stand on the roof of the house. Hamas knew that Israel would never fire at a home with civilians in it. They also knew that if, by some fluke, the Israeli authorities did not learn that there were civilians in the house, and fired on it, Hamas would win a public relations victory by displaying the dead civilians to the media. In this case, Israel did learn of the civilians and withheld its fire. The rockets that were spared destruction by the human shields were then used against Israeli civilians.

http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.aspx?GUID=2F0C9E0C-704F-40CA-88DA-9B42FDEC2DF4

Untermenschen und Verbrecher ist schon die richtige Wortwahl. Nur die Adresse stimmt nicht.

[EREIGNISHORIZONT]

Der Druck der Diplomatie zahlt sich scheinbar aus, und die Menschen im Gaza Streifen dürfen hoffen.

Es ist ein erster Hoffnungsschimmer für die 1,5 Millionen Palästinenser im umkämpften Gaza-Streifen: Israel will einen "humanitären Korridor" für Hilfsgüter an die Bevölkerung einrichten. Ägypten setzt sich für eine sofortige Feuerpause ein - der Vorschlag werde geprüft, hieß es in Israel.[...]

--> Zum Bericht auf Spiegel Online

Ich hoffe die Feuerpause tritt ein und damit auch ein Weg hin zum Ende dieser Handlungen und das die Hamas nun nicht so blöde ist und weiter macht mit den Beschuss israelischer Städte. Daumen drücken!

[blueflash]

Das ist ein lächerlicher Ansatz.
Man gewinnt einen Krieg nicht nur weil man ihn unbedingt beginnen möchte und dies dann auch geschafft hat.
Man gewinnt einen Krieg wenn man nachher besser dasteht als vorher. Oder zumindest nicht schlechter während es dem Feind schlechter geht.

Nein. Es wäre in der Tat lächerlich zu glauben, die Hamas hätte ernsthaft vor, den Krieg zu gewinnen. Es geht ihr um ihre politische Überlebensfähigkeit (ob sie sich in Zukunft noch Hamas nennt ist dabei zweitrangig).

Aber es wird Ewigkeiten dauern bis die nächste Gruppe das Potential der Hamas erreichen kann.

Quatsch. Welches "Potential" hat die Hamas denn, das man mit der gezielten Unterstützung durch Hisbollah und Iran nicht innerhalb eines halben Jahres wieder aufbauen kann? Vor allem die von dir so abschätzig beurteilten "AK-Schwinger" wird die israelische Offensive naturgemäß nicht kleinkriegen.

Dann mach die Augen auf. Seit Vorgestern gibt es sehr konkrete Gerüchte in die Richtung. Wobei das jetzt auch keine Gerüchte mehr sind, schließlich habne sie es schon in die Schlagezeilen von Spiegel Online geschafft.
Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach eine Blauhelmmission geben und die Hamas wird wohl auch dne Philadelphia Korridor verlieren.

Ja Wahnsinn, dann dürfen sich die Blauhelme also in Zukunft aussuchen ob sie von palästinensischen Milizionären oder israelischen Kampfflugzeugen beschossen werden. Klasse. Hatten wir schon im Libanon. Hat Israel ja sehr gekümmert.

Das glaubst du doch selbst nicht.
Vergegenwärtige dir mal bitte wie lang Israel angesichts tausender Raketen stillgehalten hat.

HA! Stillgehalten? Es waren die IDF die Anfang November Militäreinsätze durchgeführt haben. (und, ganz nebenbei, den Gaza Streifen aushungern wollten) Tausende Raketen? Es waren wohl eher ein paar hundert. Nein, Israel hat diesen Militäreinsatz übrigens auch nicht spontan durchgeführt: Beide Seiten wollten diesen Krieg seit Monaten und Israel verhält sich damit mehr als dumm.

Na und? Wir bekommen unser Erdgas auch aus Russland. Sind wir deswegen nicht überlebensfähig?
Gaza geht es heute so schlecht weil es die Hamas unterlassen hat die Hilfsgelder für den Wiederaufbau einzusetzen.

Natürlich. Klar. Toller Vergleich.
Wenn dir sonst nix mehr einfällt... Nur zur Info: Die BRD wird nicht blockiert und von wesentlichen Grundgütern abgeschnitten (Wasser, Strom).

[Nighthawk_]

Nein. Es wäre in der Tat lächerlich zu glauben, die Hamas hätte ernsthaft vor, den Krieg zu gewinnen. Es geht ihr um ihre politische Überlebensfähigkeit (ob sie sich in Zukunft noch Hamas nennt ist dabei zweitrangig).

Der Hamas geht es selbstverständlich um einen Sieg. Einen Sieg der so aussieht wie der Libanonkrieg 2006, auch wenn die militärische Lage am Boden am Ende dagegen spricht.
Die politische Überlebensfähigkeit ist darin enthalten.

Quatsch. Welches "Potential" hat die Hamas denn, das man mit der gezielten Unterstützung durch Hisbollah und Iran nicht innerhalb eines halben Jahres wieder aufbauen kann? Vor allem die von dir so abschätzig beurteilten "AK-Schwinger" wird die israelische Offensive naturgemäß nicht kleinkriegen.

Wie sollen Hisbollah und Iran (wieso eigentlich bitte Hisbollah?) die Hamas unterstützen können wenn der Philadelphia-Korridor abgeriegelt wird, die Schmuggellei also unterbunden wird?
Die Grad-Raketen und ähnliches Zeug bastelt sich dieser Verein nicht im Hinterhof zusammen.

Ja Wahnsinn, dann dürfen sich die Blauhelme also in Zukunft aussuchen ob sie von palästinensischen Milizionären oder israelischen Kampfflugzeugen beschossen werden. Klasse. Hatten wir schon im Libanon. Hat Israel ja sehr gekümmert.

Diesen Populismus kannst du dir schenken.

HA! Stillgehalten? Es waren die IDF die Anfang November Militäreinsätze durchgeführt haben. (und, ganz nebenbei, den Gaza Streifen aushungern wollten) Tausende Raketen? Es waren wohl eher ein paar hundert. Nein, Israel hat diesen Militäreinsatz übrigens auch nicht spontan durchgeführt: Beide Seiten wollten diesen Krieg seit Monaten und Israel verhält sich damit mehr als dumm.

Unsinn. Israel hat den Krieg vorbereitet, es wäre fahrlässig das nicht zu tun.
Und ja, Israel hat stillgehalten währen die Hamas praktisch tagtäglich den Waffenstillstand verletzt hat. Was auch der Grund ist warum eher weniger Hilfsgüter nach Gaza kamen. Wobei das Gekreische von einer Hungersnot in Gaza ein sehr schlechter Scherz ist.

Natürlich. Klar. Toller Vergleich.
Wenn dir sonst nix mehr einfällt... Nur zur Info: Die BRD wird nicht blockiert und von wesentlichen Grundgütern abgeschnitten (Wasser, Strom).

Nein, die BRD hat auch nicht die Angewohnheit Warschau wegen der verlorenen Ostgebiete mit Raketen zu beschießen.

[blueflash]

Der Hamas geht es selbstverständlich um einen Sieg.

Der Hamas geht es einzig und allein um die Konfrontation. Israel spielt mit. Ein Sieg in diesem Kontext ist jede auf Gaza abgefeuerte israelische Kugel.

Wie sollen Hisbollah und Iran (wieso eigentlich bitte Hisbollah?) die Hamas unterstützen können wenn der Philadelphia-Korridor abgeriegelt wird, die Schmuggellei also unterbunden wird?

Die werden Wege finden. Hilfslieferungen, Seewege etc. Und die Unterstützung durch die Hisbollah findet zB in Form von Trainingscamps im Libanon statt. Mir ist schon klar, dass dir in Gaza ein Dauerfreiluftgefängnis vorschwebt, nach allen Seiten von israelischer Militärtechnik umgeben, aber das wird sich nicht durchhalten lassen.

Diesen Populismus kannst du dir schenken.

Substanz! Seit wann ist es denn Populismus, darauf hinzuweisen, dass Israel Blauhelmsoldaten im Libanon gezielt angegriffen hat? Das hätten die betroffenen Staaten durchaus als Kriegserklärung auslegen können, wenns ihnen in den Kram gepasst hätte.

Und ja, Israel hat stillgehalten währen die Hamas praktisch tagtäglich den Waffenstillstand verletzt hat.

Hör doch endlich mit diesem falschen Propagandagefasel auf! Israel hat nicht "stillgehalten"!
Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen | World news | guardian.co.uk

Israel hat schon immer Krieg in Gaza geführt und sich dabei durch keinerlei Waffenstillstand gebunden gefühlt!

[Makrovirus]

Hör doch endlich mit diesem falschen Propagandagefasel auf! Israel hat nicht "stillgehalten"!
Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen | World news | guardian.co.uk

Die Frage ist eben, was an der Tunnel-Geschichte dran ist. Dass Israel eingreift, wenn die Hamas Tunnel nach Israel buddelt bzw. Soldaten entführen will, ist ja wohl klar.

Gespannt bin ich ja mal, was aus den aktuell viel diskutierten Friedenstrupen wird. Eigentlich gehe ich aber mal davon aus, dass es nix wird. Die Israelis könnten unter den richtigen Bedingungen ja noch zustimmen, aber die Hamas wäre mit der Entsendung solcher Truppen mehr oder weniger überflüssig.

[Nighthawk_]

Der Hamas geht es einzig und allein um die Konfrontation. Israel spielt mit. Ein Sieg in diesem Kontext ist jede auf Gaza abgefeuerte israelische Kugel.

Ich hab dir es mittlerweile dreimal lang und breit erklärt warum dies a) nicht zu verhindern ist und b) keinen Sieg darstellt.
Wenn du der Hamas den Sieg zuschreiben willst nur weil sie den Krieg begonnen haben - bitte sehr, dein Vergnügen.
Ich werden mir eher das vor- und nachher anschauen wenn die Waffen schweigen.

Die werden Wege finden. Hilfslieferungen, Seewege etc. Und die Unterstützung durch die Hisbollah findet zB in Form von Trainingscamps im Libanon statt. Mir ist schon klar, dass dir in Gaza ein Dauerfreiluftgefängnis vorschwebt, nach allen Seiten von israelischer Militärtechnik umgeben, aber das wird sich nicht durchhalten lassen.

Da der Gazastreifen abgeriegelt ist ist nicht viel mit Training im Libanon.
Und Wege zu finden ist abseits des Philadelphia-Korridors eben nicht so einfach.
Die Israelische Marine kontrolliert die Küsten Gazas, es wird ein leichtes sein die Seewege ziemlich flächendeckend zu überwachen. Schmuggelei im großen Stil ist hier nicht möglich.
Genausowenig über Hilfslieferungen die nun mal auch jetzt schon von Israel kontrolliert werden.
Hier gibt es nur die Problematik das die Hamas mit dem gelieferten Material Kassams baut. Aber eben keine Grads & Co, das Zeug kommt aus dem Iran. Über Ägypten - was wohl nicht mehr lange möglich sein wird.

Substanz! Seit wann ist es denn Populismus, darauf hinzuweisen, dass Israel Blauhelmsoldaten im Libanon gezielt angegriffen hat? Das hätten die betroffenen Staaten durchaus als Kriegserklärung auslegen können, wenns ihnen in den Kram gepasst hätte.

Es ist nicht nur billiger Populismus sondern schlicht falsch und böswillig.
Israel hat keine Blaumhelmsoldaten im Libanon mutwillig angegriffen.
Die Bombadierung eines Außenpostens im Libanonkrieg war ein bedauerlicher Fehler, der nicht zuletzt deshalb vorkam weil die UN-Truppen zuließen das die Hisbollah neben ihren Lagern ihre eigenen Stellungen einrichtete.

Hör doch endlich mit diesem falschen Propagandagefasel auf! Israel hat nicht "stillgehalten"!

Doch hat es.
Ein paar Vereinzelte Operationen stehen hier gegen den praktisch täglichen Beschuss mit Raketen und Mörsergranaten.
Und wie aus diesem Artikel hervorgeht fand der israelische Angriff nur statt um einen weiteren Entführungsversuch zu verhindern.
Entsprechend ist die Hamas auch hierfür verantwortlich.

Israel hat schon immer Krieg in Gaza geführt und sich dabei durch keinerlei Waffenstillstand gebunden gefühlt!

"Die Hamas hat schon immer Krieg in Gaza geführt und sich dabei durch keinerlei Waffenstillstand gebunden gefühlt!"

Jetzt passt es.

[Chrisimo]

Es ist die israelische Seite, welche die Versuche der UN Frieden dort unten zu schaffen, diskriminiert.
Inzwischen gelten auch Schulen der UN als Angriffsziele.

Ja, Schulen, in denen von der HAMAS Sprengfallen gelegt werden und aus denen dann Israelis beschossen werden.

[Bynaus]

Auch wenn ich nicht in allen Punkten übereinstimme - eine interessante Zusammenfassung, warum sich Israel so bedroht fühlt:

Wieso sich Israel bedroht fühlt - News Ausland: Naher Osten & Afrika - tagesanzeiger.ch

*Benny Morris ist Professor für die Geschichte des Mittleren Ostens an der Ben-Gurion-Universität und einer der einflussreichsten Historiker Israels.

Aber die nukleare Bedrohung durch den Iran, der Aufstieg von Organisationen wie Hamas und Hizbollah, die über internationale Grenzen hinweg und inmitten der Zivilbevölkerung operieren, und die wachsende Abneigung der israelischen Araber gegen den eigenen Staat und ihre Identifikation mit dem Feind sind völlig andere Herausforderungen. Und es scheint für Israels politische Führung und die Öffentlichkeit, die gebunden sind an westliche demokratische Werte, zusehends schwieriger zu werden, sie zu parieren.

Israel wird eine nachhaltige Lösung mit den Palästinensern finden müssen - den vielbeschworenen "gerechten Frieden" - oder es wird scheitern. Nicht heute, aber in wenigen Jahrzehnten. So einfach ist das. Nur hat man das in Israel offenbar noch nicht begriffen.

[blueflash]

Es ist nicht nur billiger Populismus sondern schlicht falsch und böswillig.
Israel hat keine Blaumhelmsoldaten im Libanon mutwillig angegriffen.

NEEEEIIIN natürlich nicht. Die UN Soldaten haben sich die diversen Scheinangriffe und beinahe "unfälle" ausgedacht. Das hat natürlich nichts mit der israelischen UNO Abneigung zu tun, weil wir alle wissen, wie pluralistisch Israel gerade in internationalen Angelegenheiten in seiner unmittelbaren Nachbarschaft ist....

Und wie aus diesem Artikel hervorgeht fand der israelische Angriff nur statt um einen weiteren Entführungsversuch zu verhindern.
Entsprechend ist die Hamas auch hierfür verantwortlich.

Es ist SCH..... egal, wer dafür von der israelischen Propaganda verantwortlich gemacht wird: Die Fakten beweisen, dass Israel nicht stillgehalten hat, wie du behauptest! Die IDF haben sich keinen Deut mehr zurückgenommen, als die Hamas.

[Nighthawk_]

NEEEEIIIN natürlich nicht. Die UN Soldaten haben sich die diversen Scheinangriffe und beinahe "unfälle" ausgedacht.

Ein Scheinangriff ist kein Angriff

Das hat natürlich nichts mit der israelischen UNO Abneigung zu tun, weil wir alle wissen, wie pluralistisch Israel gerade in internationalen Angelegenheiten in seiner unmittelbaren Nachbarschaft ist....

Nein, das hat tatsächlich nichts damit zu tun das die Truppen da mit blauen Helmen durch die Gegend laufen.
Die Israelis testeten mit diesen Aktionen die Reaktionsfähigkeit und und spionierten die technischen Spezifikationen der Ausrüstung dieser Truppen aus.
Das ist ziemlicher Standard und fand so auch im Kalten Krieg ständig statt.

Es ist SCH..... egal, wer dafür von der israelischen Propaganda verantwortlich gemacht wird: Die Fakten beweisen, dass Israel nicht stillgehalten hat, wie du behauptest! Die IDF haben sich keinen Deut mehr zurückgenommen, als die Hamas.

Das ist eben schlicht und ergreifend vollkommen falsch.
Israel hat sich zurückgehalten während die Hamas tagtäglich geschossen hat.
Israel griff stattdessen nur ein um das Schlimmste zu verhindern.
Dabei ist die Hamas verantwortlich wenn sie sätndig Tunnel gräbt!

[Dunderdon]

Wenn es denn so wäre, das die momentane Militäraktion mehr Sicherheit für die Bevölkerung Israels bringen würde, dann könnte man ja darüber streiten, was jetzt verhältnismäßig ist oder nicht, wie weit der "Judenstaat" gehen darf, um seine Bevölkerung zu schützen usw.

Tatsache ist aber, dass der Militarismus in Israel und vor allem die momentane Aktion der Sicherheit überhaupt nicht dienlich ist. Geht es Israel nur um die Anzahl der durch Hamas-Angriffe getötete Menschen und verursachten Sachschaden, wäre es sogar besser die Raketenangriffe der Hamas zu ignorieren. Dann sterben nämlich weniger Israelis als durch den Einmarsch in Gaza sterben werden und der Sachschaden ist auch um Bruchteile geringer als die Kosten dieser Militärexpedition. Mal ganz zu schweigen davon, wie viel Einfluss man sich in der palestinensischen Bevölkerung sichern könnte, wenn man die Unmengen dieses Geldes für karitative Zwecke ausgeben würde.

[Tordal]

Ja, Schulen, in denen von der HAMAS Sprengfallen gelegt werden und aus denen dann Israelis beschossen werden.

Hast du dafür irgendwelche Belege, Quellen oder stellst du das einfach mal so in den Raum?

Die Nachricht vom Bombardement der UN-Schule in Dschabalia im nördlichen Gazastreifen hat auch in der israelischen Öffentlichkeit zu Kontroversen geführt. Bei dem Angriff waren gestern mindestens 30 Zivilisten ums Leben gekommen, darunter viele Kinder. In der Zeitung "Jedioth Achronoth" beschreibt Uri Misgav das Ereignis als "dramatisch in jeder Hinsicht". Er verurteilt die Versuche der Armee, den Angriff auf die Schule zu rechtfertigen. Die israelische Regierung müsse jetzt zumindest tiefes Bedauern angesichts des Todes unschuldiger Zivilisten bekunden. Ein Sprecher der Armee habe den Angriff als Reaktion auf den Abschuss von Mörsergranaten durch Hamas-Kämpfer von der Schule aus dargestellt. Für diese Behauptung gebe es aber keinen Beleg, schreibt der Kommentator in "Jedioth Achronoth".

Quelle: Tagesschau

Mal ganz davon abgesehen, ist es aktuell praktisch unmöglich gesicherte Informationen aus dem Gaza-Streifen zu bekommen.

Kriegsberichterstattung

Also auszuschließen ist nichts, aber bevor man nichts genaues weiß, sollte man lieber erst einmal Ruhe bewahren und nicht voreilig mit nicht belegbaren Anschuldigungen um sich werfen. Was natürlich sowohl in die eine, wie auch die andere Richtung gilt.

[EREIGNISHORIZONT]

@ Bynaus

Sehr interessanter Artikel!

Israel schaut wirklich in zu kurz gefassten Perspektiven, also zeitlich gesehen in diesem Fall.
Militärische Sichtweisen lassen eh keine weit vorrausschauende Strategie zu, sondern nur Reflexe und diese sind immer wieder die selben und bergen null Fortschritt.

Das gesellschaftliche Problem innerhalb Israels ist die eigentliche Bedrohung. Der Unwillen seitens der öffentlichen Personen Toleranz zu vermitteln, lässt den Faden des Damoklesschwert nur noch dünner werden.

Die für Wenige Stunden pro Tag geplanten Waffenruhen sind für mich ein blanker Hohn. Zynischer geht es schon gar nicht mehr.
Sarcozy mit seinen Alleingängen fängt langsam an zu nerven. Allerdings verdient es im Moment die EU wohl auch nicht, besser auszusehen, als sie es im Moment tut.

Was in aller Welt soll der Scheiss, paar Stunden um Hilfsgüter rein zu bringen und dann wird weiter geschossen. Geht´s noch?????

[Nighthawk_]

Was heißt hier bitte "gehts noch"??
Das ist ein absolut begrüßenswerter Schritt der zeigt das den Israelis die Zivilbevölkerung eben nicht egal ist.
Sie tun hier was das der Hamas einigen militärischen Vorteil verschafft ohne das sie dazu irgendwie verpflichtet wären.
Israel verdient für diesen Schritt Lob und Anerkennung.

kurz zu diesem Gesellschaftlichen Problem:
Das exisitiert so auf lange Frist garnicht. Israel wird nicht zulassen das es zu einer arabischen Mehrheit im Land kommt.
Was heißt das?
Es wird in den nächsten 10 bis 20 Jahren todsicher einen Pali-Staat geben. Bei der Gründung dieses Staates wird Israel versuchen möglichst viele Araber loszuwerden.
Und wenn das nicht funktionier - wovon auszugehen ist - wird man Umsiedlungsprogramme starten. Sprich die israelischen Araber bekommen diverse Anreize wenn sie nach Palästina umziehen. Und das wird funktionieren.
Um die jüdische Mehrheit im Land würde ich mir da keine Gedanken machen.