Zitat von Fiesel
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Der Bundespräsident
Einklappen
X
-
Gast
Zitat von Fiesel Beitrag anzeigenna weil jeder höhere posten in der politik doch eh schon mit einer 80-stunden-woche verbunden ist. haben wir doch schon oft genug gehört.
von morgens, wenn sie die sonne aufgehen lassen, bis abends, wenn sie das gelbe ding wieder vom himmel nehmen.
Kommentar
-
Zitat von kosmoaffe Beitrag anzeigenZitat von Bethany Rhade Beitrag anzeigenHm, nicht schlecht. Der Köhler kriegt jetzt jährlich 200.000 Euro Ruhegeld. Aber bei den H4 Empfängern wollen sie sparen. :rolleyes:Forum verlassen.
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenNun, sie würde ihr eigenes Internet Stopschildgesetz natürlich sofort unterschreiben wenn sie Bundespräsident wäre, wenigstens hat da Köhler NEIN gesagt.
1. Köhler *hat* es unterschrieben.
2. Das Gesetz ist formal in Kraft.
3. Es wird nur aufgrund des Koalitionsvertrages mit der FDP für ein Jahr nicht angewandt.
4. Ein Aufhebungsgesetz ist nicht in Sicht.
Richtet Euch also schonmal darauf ein, daß die Websperren nach Ablauf der Einjahresfrist ganz selbstverständlich kommen werden.
Kommentar
-
Zitat von maestro Beitrag anzeigenAhja, der gute alte Neid. Von mir aus sollen Ex-Politiker aus Spitzenpositionen noch mehr Geld und Privilegien im Ruhestand bekommen solange sie ihre Macht im Amt nicht dafür ausnutzen, sich möglichst lukrative Anschlußbeschäftigungen (z.B. Berater bei einem Gasriesen) zu verschaffen.
realistisch betrachtet fällt aber leider auf:
die einen, deren moralische ansprüche an sich selbst hoch genug sind, fänden auch eine krisenbedingte kürzung ihrer eigenen bezüge gerecht und hätten immernoch keine motivation, sich für ihre zukunft "abzusichern". auch bei kürzungen wäre das gehalt ja noch über dem durchschnittseinkommen.
dagegen die anderen, deren moralische ansprüche etwas mehr dem eigenen vorteil untergeordnet sind, handeln heute schon nach den grundsätzen "nach mir die sinnflut" und "egal wieviel ich habe - MEHR ist immer BESSER!"
Kommentar
-
Zitat von Bethany Rhade Beitrag anzeigenHm, nicht schlecht. Der Köhler kriegt jetzt jährlich 200.000 Euro Ruhegeld. Aber bei den H4 Empfängern wollen sie sparen. :rolleyes:
Also nicht der Fakt daß er das Geld kriegt, sondern daß er so viel Geld für so ne kurze Amtszeit bekommt.
Im Interesse des Staates wäre es nämlich sinnvoll, wenn der Bundespräsident sein Amt so lange wie möglich ausübt. Dann halten sich nämlich auch die Kosten in Grenzen.
Aber bei den Politikern habe ich eh nur das Gefühl, daß sie nur deswegen in die Politik gehen, damit sie später eine Abfindung als Politiker bekommen.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Cordess schrieb nach 4 Minuten und 28 Sekunden:
Zitat von Star Bug Beitrag anzeigenLeute wir müssen was unternehmen, gerade hör ich auf n-tv daß Miss Stoppschild Top Favoritin auf den Posten ist.
Es läuft auch heute eine Telefonumfrage ob Zensursula Bundespräsidentin werden soll.
Die Nr. für NEIN ist: 01379-101031............ ein Anruf kostet 50Cent, ich hab diese bereits investiert
Die Nr. für Ja: ........... will eh keiner wissen oder ?
Zumal die Privatsender bewußt & absichtlich sowieso den Anschein wahren, daß die schlimmste vorzustellende Person gewählt werden soll, gerade damit die Leute da anrufen und ihre 50 Cent loswerden, im Glauben sie könnten dadurch etwas ändern.
Dahinter steckt System, also laß dich von so etwas nicht reinlegen.
Wenn du etwas ändern willst, dann müßtest du irgendwas in Richtung Volksbegehren machen, aber letzteres geht in Deutschland auf Bundesebene leider nicht und das wäre bei der Wahl des Bundespräsidenten ja der Fall.
Eventuell reicht auch eine Demonstration, nach dem Motto "Wir wollen keine Zensursula als BP."Zuletzt geändert von Cordess; 02.06.2010, 14:54. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenIm Interesse des Staates wäre es nämlich sinnvoll, wenn der Bundespräsident sein Amt so lange wie möglich ausübt. Dann halten sich nämlich auch die Kosten in Grenzen.
Wobei ich es seltsam finde, dass man gerade bei diesem repräsentativen Amt die Amtszeit begrenzt hat, während es beim Bundeskanzler keine Begrenzung gibt.Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012ethically challenged magical practitioner
Kommentar
-
Zitat von Mondschaf Beitrag anzeigenSoviel länger hätte er ja nicht machen dürfen, er hatte eine Amtszeit ja schon rum.
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenAber immerhin noch vier Jahre, wenn ich mich nicht irre. Die Wiederwahl war ja erst 2009.
Für mich klang es nur so, als hätte er noch eine Ewigkeit vor sich gehabt.Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012ethically challenged magical practitioner
Kommentar
-
Zitat von maestro Beitrag anzeigenAhja, der gute alte Neid. Von mir aus sollen Ex-Politiker aus Spitzenpositionen noch mehr Geld und Privilegien im Ruhestand bekommen solange sie ihre Macht im Amt nicht dafür ausnutzen, sich möglichst lukrative Anschlußbeschäftigungen (z.B. Berater bei einem Gasriesen) zu verschaffen.
Kommentar
-
Zitat von Mondschaf Beitrag anzeigenWobei ich es seltsam finde, dass man gerade bei diesem repräsentativen Amt die Amtszeit begrenzt hat, während es beim Bundeskanzler keine Begrenzung gibt.
Kommentar
-
Zitat von Stormking Beitrag anzeigenWer verbreitet nur diesen Unsinn?
1. Köhler *hat* es unterschrieben.
Ich bezog mich darauf:
Internetsperren: Köhler verweigert Unterschrift fürs Filtergesetz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
Es könnte natürlich sein, daß ich schlecht informiert bin, falls er es danach doch unterschrieben haben sollte. Dann nehm ich natürlich oben gesagtes zurück.
Richtet Euch also schonmal darauf ein, daß die Websperren nach Ablauf der Einjahresfrist ganz selbstverständlich kommen werden.
CCC | DNS Howto
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Cordess schrieb nach 5 Minuten und 17 Sekunden:
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenStimmt. Umgekehrt würde das sehr viel mehr Sinn machen. Einen Bundespräsidenten, der sich bewährt hat und den Job gerne macht mit dieser Regelung aus dem Amt zu schmeißen, macht überhaupt keinen Sinn. Bundeskanzler hingegen, die sich mit aller Gewalt an die Macht klammern ...Zuletzt geändert von Cordess; 02.06.2010, 14:57. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenDas liegt AFAIK daran, daß der Bundespräsident im Kriegsfall mächtiger ist als der Bundeskanzler.
Artikel 115b des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland :
Mit der Verkündung des Verteidigungsfalles geht die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte auf den Bundeskanzler über.
Kommentar
Kommentar