Arnold Schwarzenegger, Larry Flint und eine Pornodarstellerin

[Nicolas Hazen]

Mich würde es sehr interessieren was für Freaks noch an dieser Wahl teil nehmen !
Bei dieser extremen Teilnehmerzahl wird wohl der Stimmanteil mit dem man die relative Mehrheit und somit die Wahl gewinnt ( , sehr demokratisch, wenn 10 % der Stimmen ausreichen) arg gering ausfallen. Ich denke aber mal das Arnie wirklich gute Chancen hat.

[Muli]

hmmm... ich hab zwar keine komplette Kandidatenliste gefunden, aber hier gibt´s ein paar zumindest...

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2115022_REF1_NAVSPM1,00.html

[Spocky]

Bis zur endgültigen Wahl wird die Anzahl der Teilnehmer schon noch schrumpfen, immerhin muss ja auch Arnie erst noch durch die Vorwahlen innerhalb der republikanischen Partei und das werden einige andere auch müssen. Und die Republikaner sind sicher nicht die einzige Partei

[Nicolas Hazen]

Ich denke aber das etliche der Teilnehmer wie zum Beispiele Larry Flint und diese Pornodarstellerin wohl parteilos sein werden und von daher nicht durch Vorwahlen müssen. Es wird schon noch eine stattliche Zahl an Kandidaten über bleiben.

@ Muli
Thanx !

[Taurus Cylando]

VOTE FOR ARNIE!
ARNIE FOR GOUVERNATOR!

[Muli]

*Muli bedankt sich bei Han Solo für diesen doch recht aussagekräftigen Beitrag

Ich denke, da werden viele Parteilose dabei sein... Allein schon, da du ja einfach die 3500 Taler auf den Tresen legen musst...
Allerdings ist halt auch die Frage, wer von denen sich dann noch nen vernünftigen Wahlkampf leisten kann...
Arni und Flint auf jeden Fall

[Tom_Tom]

Also soweit ich informiert bin fallen die Vorwahlen weg, es gibt da das sogenannte "Recall" in dem Schwarzenegger lediglich darauf hoffen muss das Gray Davis abgesetzt wird und er die Stimmenmehrheit bekommt - die ihm laut div. Umfragen so gut wie sicher ist !

Ich finde die Kanditatur genial und ich hoffe, dass er seine Ziele und Wünsche umsetzten kann.

MFG

[AsH]

Original geschrieben von Tom_Tom

Ich finde die Kanditatur genial und ich hoffe, dass er seine Ziele und Wünsche umsetzten kann.

MFG

Was sind denn seine Ziele und Wünsche? Bisher weigerte sich Arnie ja ein Interview mit Non-Hollywood-Journalisten stattfinden zu lassen. Und zu sagen: ich will weniger Arbeitslosigkeit und weniger Energiekrise und weniger Schulden... das ist toll, aber da sollte es auch ein Konzept hinter geben. Ist ja nicht so, dass irgendwer da antritt mit den Worten:

37 Millionen Dollar Schulden sind zu wenig für einen großartigen Staat wie Kalifornien!
Wir brauchen mehr als 10% Arbeitslosigkeit!
Und es gibt noch viel zu wenig Energiekrise hier im Golden State!

Mit den Worten der unsterblichen "Dead Kennedies":
California Uber Alles!

[Nicolas Hazen]

Nun, ich habe gestern einige Auszüge aus Interviews mit Arnie gesehen, wo ihm diverse Reporter konkrete Fragen hinsichtlich seines Programm stellten, und da kam wirklich absolut garnicht.

"Das muss ich mir noch anschauen" oder "Ich habe ihre Frage nicht verstanden" das war das Kaliber seiner Antworten.

[3of5]

Ich finde die Kanditatur genial und ich hoffe, dass er seine Ziele und Wünsche umsetzten kann.

Wieso?
Weil er im Kino immer den Guten spielt und ordentlich aufräumt, und es im echten Leben ja nicht groß anders sein kann?

Das traurige daran ist, dass viele Amerikaner ein ähnlich entwickeltes Politikverständnis haben. Und da soll noch irgendjemand sagen, unsere Bundestagswahl war eine Showveranstaltung...

[Cor]

Mir ist es eigentlich ziemlich egal wer in Kalifornien Gouverneur wird

Arnie hat den Vorteil, dass er ein erfahrener Schauspieler ist ... Ideale Vorraussetzungen für die Politik

[Tom_Tom]

LOL : Also zuerst, ich habe nicht gesprochen, dass ich ihm bei konkreten Zielen alles Gute wünsche. Sein Hauptanliegen besteht darin den verschuldeten und von Arbeitslosigkeit gepeinigten Staat Kalifornien aus der Misere zu helfen.

Wie er das macht, hat er noch nicht konkret beantwortet und seine Aussagen haben manche Widersprüche in sich, aber wenigstens erkennt man daran, dass er nicht wie seine anderen Bewerber einfach blöd drauf los redet. Schaut man sich die anderen Kandidaten und ihre Statements einmal an, weiß man von was ich rede.

Aussagen wie "Tragt weniger Kleider um die Ozonschicht zu schützen" von einer Pornodarstellerin" oder "ich bin 100 Jahre alt und habe die Erfahrung" von einer 100-jährigen Politunerfahrenen Oma zeugen nicht von Klugheit.

Und nun mal ehrlich Arnie dient als Label für einen Apparat der in Wahrheit die Fäden zieht. Oder will mir einer weiß machen das Bush irgendeine Entscheidung alleine fällen könnte ohne seinen ach so klugen Parteiapparat.

Also bitte nicht also so Ernst nehmen.

[3of5]

Ich habe nicht gesagt, dass ich von den anderen Kandidaten begeistert bin.

Aber deswegen finde ich es nicht "genial", wenn man einen politisch offensichtlich wenig kompotenten, und auf keinen Fall erfahrenen Actiondarsteller als Kandidaten für ein Gouvaneursamt nimmt. Glaubst du, irgendjemand wählt Arni, weil er ihn aufgrund seiner Vorschläge und Ankündigungen für einen fähigen Politiker hält??
Hier wird die Manipulierbarkeit und Mediengläubigkeit der breiten Masse genutzt, um die Macht einer Partei zu vergrößern.

[AsH]

Original geschrieben von Tom_Tom
[B]LOL : Also zuerst, ich habe nicht gesprochen, dass ich ihm bei konkreten Zielen alles Gute wünsche. Sein Hauptanliegen besteht darin den verschuldeten und von Arbeitslosigkeit gepeinigten Staat Kalifornien aus der Misere zu helfen.

Ja, wie denn nun... sind seine konkreten Ziele denn nicht das Senken von Schulden und Arbeitslosigkeit? Und sind diese Hauptanliegen denn nicht auch die Hauptanliegen der anderen Kandidaten?

Wie er das macht, hat er noch nicht konkret beantwortet und seine Aussagen haben manche Widersprüche in sich, aber wenigstens erkennt man daran, dass er nicht wie seine anderen Bewerber einfach blöd drauf los redet. Schaut man sich die anderen Kandidaten und ihre Statements einmal an, weiß man von was ich rede.

Stimmt, aber als Kandidat muss man auch erstmal kein Programm vorlegen sondern wenn man gute Intentionen hat, dann kommt das schon alles. Klappte ja auch bei der Bundestagswahl 2002 und immerhin ist der Weg in die Klischee-Hölle bekanntermassen mit guten Vorsätzen gepflastert.
Dann: das manche seiner Aussagen Widersprüche in sich tragen ist für mich kein Zeichen dafür, dass er nicht einfach drauf los plappert. Dann wären da nämlich keine Widersprüche drin in seinen Aussagen, oder?

Aber mit der Aussage über "die anderen Kandidaten" erkennt man das Problem. Die Medien, hier und abroad, stürzen sich auf den Schwarzenegger, weil man da die ganzen Film-Witzchen anbringen kann (die einem jetzt schon auf den Sack gehen, seien wir doch mal ehrlich... "Terminator tritt beim Total Recall an"... haha, sehr witzig... "True Lies II"... ja, ist ja gut... "Hasta La Vista, Davis"... AAAARRRGGGHHHH!) und auf die Herren Flint und die Porno-Starlets und Uberroth, weil man da so schön zeigen kann: die spinnen, die Kalifornier.

Nur, dadurch werden die Berufspolitiker nicht wahr genommen. Etwa, dass Gray Davis ein so fürchterlich schrecklicher Gouverneur nun auch nicht ist (zumindest ist es schon ein Schlag ins Gesicht gegen ein Rudel B-Stars kandidieren zu müssen), oder dass da etwa auch Vize-Gouverneur Bustamante kandidiert. Leute die zumindest Ahnung von der Politik haben, die zumindest schonmal verwaltet haben und nicht ganz grün an die Sache rangehen.

Aber fällt einem von euch 'n Wortspiel zu Bustamante ein? Bustadamant? Zu hochtraben. Bust a mante? Schon besser, aber wer ist Mante?

Aber Arnie, Mann: He'll be back... he'll be back

[Tom_Tom]

Wie gesagt, nicht er selbst wird das alles lenken sondern seine Berater im Hintergrund. Außerdem denke ich nicht, dass es nur darum geht Arbeitslosenzahlen zu verringern, sondern auch die enorme Abwanderung (besonders die der Investoren in Kalifornien) zu stoppen und den Stolz der Bürger in Kalifornien wieder neu zu entfachen.

Um ehrlich zu sein will ich da jetzt nicht seine Widersprüche oder sein nicht vorhandenes Parteiprogramm ausdiskutieren, denn das führt zu nichts und eigentlich ist es mir auch unheimlich egal was in Kalifornien los ist und wer gerade an der Macht ist.

Und zu seiner Filmkarriere - falls er es schafft durch seine Popularität Spendengelder für Kalifornien zu bekommen oder Geschäftsleute daran hindern kann sich anderwertig umzusehen, denke ich, dass dies sicher kein Nachteil ist. Außerdem ist es auch komplett egal ob er ein guter Schauspieler ist oder nicht, dass ist kein Argument.
Und was die Wortspielchen betrifft, die gibt es in jedem Wahlkampf und sind eben nicht jedermanns Geschmack.