Unrechtskrieg gegen den Irak?!

[squatty]

Original geschrieben von Andrycha
Veto von Russischen seite habe ich nicht gesagt sondern das sie mit Nein stimmen wollen, genau so wie China

Im UN - Sicherheitsrat als ständiges Mitglied mit "nein" stimmen Ist dasselbe wie ein veto... Da geht dann nix mehr.

[Eendy]

@ Squatti:

Nein, denn der Sicherheitsrat besteht aus 15 Mitgliedern, die alle eine Stimme haben. Wenn zum Beispiel Russland und Deutschalnd nein stimmen, dann wird die Resolution trotzdem mit 13 zu 2 angenommen. Im Gegensatz zu Deutschland kann aber Russland nach der Abstimmung das Veto einlegen, die die Abstimmung für nichtig erklärt.

Es ist auch möglich, das Veto schon vor der Absimmung einzulegen, um nicht die Prozedur für nichts durchführen zu müssen. Das machen die USA oft bei Fragen bezüglich Israel und dem Nahen Osten.

Die Franzosen haben schon oft gegen einen Krieg gestummen, dann aber (welche Gründe auch immer) nicht das Veto eingelegt.

[Jack Crow]

@Rommel: Den fantastischen und lehrreichen "Remember"-Thread gibt´s hier

[squatty]

Original geschrieben von Eendy
Nein, denn der Sicherheitsrat besteht aus 15 Mitgliedern, die alle eine Stimme haben. Wenn zum Beispiel Russland und Deutschalnd nein stimmen, dann wird die Resolution trotzdem mit 13 zu 2 angenommen. Im Gegensatz zu Deutschland kann aber Russland nach der Abstimmung das Veto einlegen, die die Abstimmung für nichtig erklärt.

Da aber ein Mitglied selten plötzlich seine meinung ändert, ist in aller regel ein "Nein" gleichbedeutend mit einem veto, da in der Vergagenheit nur wenige knappe Entscheidungen bekannt sind.

Heute gab es ja wieder ein paar Spitzfindigkeiten aus Washington. Bush soll vor seinen beratern im Weißen haus fuchteufelswild gewesen sein udn getobt haben wie ein Verrückter, weil der Rest der Welt immer weniger nach seiner pfeife tanzen will.
Einer dieser Berater sagte danach in einem Statement, dass Bush Sätze gesagt habe, wie: "Was fällt den Franzosen eigentlich ein, ihnen [den Amis] Knüppel zwischen die Beine zu werfen" "Überheupt Frankreich, dass noch nicht einmal richtiges NATO - Mitglied ist" und "Deutschland hat seinen sicheren Platz in der 'Achse der Feiglinge'"....
Dazu fällt mir eigentlich nur wieder ein, wie arrogant unser Herr Cowboy einfach ist.

[Eendy]

Original geschrieben von squatty
Dazu fällt mir eigentlich nur wieder ein, wie arrogant unser Herr Cowboy einfach ist.

Einer, der eine Armee kommandiert, die mehr Geld für militärisches Offensivpotential (ohne Abwehrraketen, Basen und ohne Forschung) ausgiebt als die ganze Welt zusammen für die gesamte Rüstung, der kann sich das offensichtlich leisten...

Im Tag gaben die USA unter Clinton ungefähr 0.8 Milliarden US-Dollar für das Militär aus, was im Jahr etwa 300 Milliarden ausmacht - Bush erhöhte diese Ausgaben noch...

[Andrycha]

Original geschrieben von Eendy
Einer, der eine Armee kommandiert, die mehr Geld für militärisches Offensivpotential (ohne Abwehrraketen, Basen und ohne Forschung) ausgiebt als die ganze Welt zusammen für die gesamte Rüstung, der kann sich das offensichtlich leisten...

Im Tag gaben die USA unter Clinton ungefähr 0.8 Milliarden US-Dollar für das Militär aus, was im Jahr etwa 300 Milliarden ausmacht - Bush erhöhte diese Ausgaben noch...

Tja, waren die Komunisten doch gut? :P

kaum befand sich Russland in ner wirtschaftskriese will der Cowboy zeigen das er den längeren hat... hoffe mal Russland kommt bald wieder auf die Beine damit der gleichgewicht wieder in die Waage fällt

Heute gab es ja wieder ein paar Spitzfindigkeiten aus Washington. Bush soll vor seinen beratern im Weißen haus fuchteufelswild gewesen sein udn getobt haben wie ein Verrückter, weil der Rest der Welt immer weniger nach seiner pfeife tanzen will.
Einer dieser Berater sagte danach in einem Statement, dass Bush Sätze gesagt habe, wie: "Was fällt den Franzosen eigentlich ein, ihnen [den Amis] Knüppel zwischen die Beine zu werfen" "Überheupt Frankreich, dass noch nicht einmal richtiges NATO - Mitglied ist" und "Deutschland hat seinen sicheren Platz in der 'Achse der Feiglinge'"....
Dazu fällt mir eigentlich nur wieder ein, wie arrogant unser Herr Cowboy einfach ist

Arrogant eher weniger, krank würd hier eher zutreffen

[The Guardian]

Original geschrieben von squatty
Heute gab es ja wieder ein paar Spitzfindigkeiten aus Washington. Bush soll vor seinen beratern im Weißen haus fuchteufelswild gewesen sein udn getobt haben wie ein Verrückter, weil der Rest der Welt immer weniger nach seiner pfeife tanzen will.
Einer dieser Berater sagte danach in einem Statement, dass Bush Sätze gesagt habe, wie: "Was fällt den Franzosen eigentlich ein, ihnen [den Amis] Knüppel zwischen die Beine zu werfen" "Überheupt Frankreich, dass noch nicht einmal richtiges NATO - Mitglied ist" und "Deutschland hat seinen sicheren Platz in der 'Achse der Feiglinge'"....
Dazu fällt mir eigentlich nur wieder ein, wie arrogant unser Herr Cowboy einfach ist.

Boah, feiglinge , nur weil wir ein Krieg verhindern wollen.

Der Typ hat echt nen IQ von 20, ab 30 kann man kacken!!!

[Eendy]

Original geschrieben von The Guardian
Der Typ hat echt nen IQ von 20, ab 30 kann man kacken!!! [/B]

So doof ist der gar nicht, er hatte bessere Noten im College Zeugnis als Al Gore. Zudem kommt, dass er einige sehr bekannte Professoren als Beater engagiert hat. Auch wenn er wie ein Affe aussieht und so handelt, hat er trotzdem was in der Birne

Er will nicht Krieg führen weil er doof ist, sondern aus mehreren politischen und wirtschaftlichen Gründen.
Wirtschaftliche Gründe: -Rüstungindustrie als Arbeitgeber -Herrschaft über das Öl
Politische Gründe: -Ablenkungsmaneuver von den innenpolitischen Problemen -Einschüchterungspolitik der eigenen Bevölkerung -Verstärkung des Patriotismus

[Fermat Sim]

Hallo!

Inzwischen wird ja auf beiden seiten des großen Teiches die Propagandamaschinerie angeworfen, allen voran von Robert Murdochs Medien... was diese Boulevardblätter da ablassen, ist zum Teil wirklich beängstigend....

Da werden die Geschichten aus dem zweiten Weltkrieg ausgegraben, wo die amerikanischen Soldaten für die Franzosen starben und ebendiese zeigen sich heute so undankbar. "Froschfresser" sind da noch die harmloseren Kommentare in den Medien

MfG,
Fermat Sim

[Ford Prefect]

Inzwischen hat sich ja der Herr Bin Laden via Tonband zu Wort gemeldet. Sollte dieses Band echt sein, hat er ja den US-Amerikaner den Kriegsgrund geliefert. Auch wenn ein Unterstützungsaufruf ja noch längst kein Beweis für eine irakische Unterstützung der Al Quaida Organisation liefert. Aber Powell sieht in diesem Band den fehlenden Zusammenhang zwischen Hussein und Bin Laden. Die Frage ist: Was bezweckt Bin Laden mit diesem Tonband? Er weiß genau, dass die Bush Regierung dieses Band als Grund für einen Militärschlag gegen den Irak angeben wird. Das kann nur bedeuten das Bin Laden diesen Krieg will, um alle Islamisten gegen die westliche Welt aufzubringen und diese Gründe für erneute Anschläge haben.

Natürlich alles unter der Vorraussetzung dass das Band echt ist.

[max]

Original geschrieben von Eendy
Er will nicht Krieg führen weil er doof ist, sondern aus mehreren politischen und wirtschaftlichen Gründen.
Wirtschaftliche Gründe: -Rüstungindustrie als Arbeitgeber -Herrschaft über das Öl
Politische Gründe: -Ablenkungsmaneuver von den innenpolitischen Problemen -Einschüchterungspolitik der eigenen Bevölkerung -Verstärkung des Patriotismus

Vollkommen richtig!

Allerdings wäre ich mir nicht so sicher, ob Bush nicht doch wirklich dumm ist. Er hat einen Abschluss in Harvard und in Yale, aber bei seiner oft demonstrierten Bildung ist dafür wohl eher sein Vater und dessen Beziehungen verantwortlich.

@Ford Perfect:
Wenn dieses, leicht zu fälschende Band, ein Kriegsgrund sein soll, dann sind die USA mit dem Manipulieren von Vorwänden aber echt tief gesunken. Dann hatten sie sich schon bessere ausgedacht.

[squatty]

Original geschrieben von Eendy
So doof ist der gar nicht, er hatte bessere Noten im College Zeugnis als Al Gore. Zudem kommt, dass er einige sehr bekannte Professoren als Beater engagiert hat. Auch wenn er wie ein Affe aussieht und so handelt, hat er trotzdem was in der Birne

Les mal "Stupid white Man" von Michael Moore. Darin wird erklärt, was in etwa man von einem exzellten Collegeabschluss halten kann. Auch an den Elite-Unis....

Und was das Video angeht: Warum wurde es denn nicht, wie alle anderen auch, zuerst auf diesem Arabischen nachrichtensender ausgestrahlt? Sondern ist urplötzlich direkt in den Händen des amerik. Geheimdienstes aufgetaucht????
Gut, das beweist noch nicht, dass es gefälscht ist, aber die Meinung eines möglichst unabhängigen Experten wäre mir lieber als das, was man aus den medien hier erfährt.

[WarpJunkie]

Original geschrieben von Fermat Sim
Inzwischen wird ja auf beiden seiten des großen Teiches die Propagandamaschinerie angeworfen, allen voran von Robert Murdochs Medien... was diese Boulevardblätter da ablassen, ist zum Teil wirklich beängstigend....

Ja .. da werden dann Bilder von einer Antikriegsdemo in München mit "Hitler's Kinder: Tausende pro-Saddam Deutsche auf einer Anti-U.S. Demo in München" untertitelt.

Da fällt einem doch echt nix mehr ein. Und egal ob Bush in Harvard oder Yale studiert hat. Er ist einfach durchgeknallt.

@Eendy
Er führt sicher keinen Krieg weil er doof ist ... er drängt auf diesen Krieg weil er jetzt nicht mehr zurück kann. Der Point of no Return ist lange überschritten. Ohne sein Gesicht zu verlieren, kann er sich jetzt nicht mehr aus der Affäre ziehen. Er muss den Krieg einleiten, sonst wirds richtig peinlich für ihn.

Tja ... ich fürchte der Krieg ist nicht mehr zu verhindern. Ist halt nur die Frage, wie sehr es sich Bush bis dahin mit dem Rest der Welt verscherzt. Mit so einer Politik treibt er die USA nur in die Isolation.

WarpJunkie

[Ford Prefect]

Zum Thema Krieg um jeden Preis fällt mir gerade noch die U2 ein. Da genehmigt der Irak auf Druck der Völkergemeinschaft den Einsatz der Aufklärungsflugzeuge zum Aufspüren möglicher Waffen und was macht die US-Regierung daraus: " Nur ein weiteres Hinhaltemanöver Hussein´s, damit kann er sich nicht mehr retten." Da werden Forderungen erfüllt und diese Erfüllung ignoriert weil sie nicht in den Plan passen.

[Kopernikus]

Spiegel online hat mal wieder ein paar gute Artikel zum Thema.
"Ohne uns wäre Deutschland eine Sowjetrepublik"
Zitat von Senator Tom Lantos.
Da hat er zwar recht, aber umgekehrt könnte man jetzt natürlich auch sagen, das ohne die Deutschen Einwanderer der US-Präsident höchstwahrscheinlich "Häuptling Tanzender Büffel" oder etwas in der Art heißen würde. Kein wirklich schlagkräftiges Argument....
Klasse ist auch

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,234700,00.html

Ist eine nette Analyse zum Thema Krieg und Öl......