Asylanten: Einrichtung zerlegt! Aber was ist z.B, mit Obdachlosen?

[Tibo]

Berlin erfasst als einziges Bundesland auch die Staatsangehörigkeit von Straftätern.
Auf den ersten Blick stellen die *Deutschen* die mehrheit doch wenn man genauer hinschaut:

Auf den ersten Blick sieht das so aus: Von 478 Intensivtätern sind 60 Prozent Deutsche, 40 Prozent Ausländer. Sieht man indes genauer hin, ergibt sich ein anderes Bild: 71 Prozent aller Intensivtäter haben aber einen Migrationshintergrund, manche davon einen deutschen Pass.

Natürlich haben die gutmenschen ein problem damit dieser Gruppe den deutschen pass zu etnziehen und sie hinauszujagen.

Das erinnert mich an einen anderen großen "Schatten7 und die Zahlen"-Moment. Du hast ja auch mal erklärt, dass Himmler auf den ersten Blick gar nicht als Menschenfreund rüberkommt, erst bei eingehender Zählung der Todesopfer anderer Unrechtsregime wirke er wie ein Menschenfreund. Das war natürlich genauso falsch wie deine Rechnerei hier. Himmler wirkt auf geistig gesunde Menschen nicht wie ein Menschenfreund und 71% Prozent der Intensivtäter sind Deutsche. Ob sie nun Migrationshintergrund haben oder waschechte Arier sind, ist egal. Sie sind Deutsche.
Und natürlich hat jeder Mensch, der sich mit den Werten unseres Landes identifzieren kann und nicht auf seine Gesetze spuckt, etwas dagegen den Menschen, die den rechten Spinnern nicht deutsch oder arisch genug bzw. zu migrantisch sind irgendwelche Rechte oder ne Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Wann immer ich deine Beiträge hier lese frage ich mich warum du so sehr gegen Putin und islamische Terrorfürsten wetterst. Ihr denkt schon sehr ähnlich. Also sei vorsichtig, wenn du dir wünschst, dass Leute, die nicht nach Deutschland gehören zu ihres Gleichen "gehen". Vielleicht geht dein Wunsch ja in Erfüllung.

Natürlich haben die gutmenschen ein problem damit dieser Gruppe den deutschen pass zu etnziehen und sie hinauszujagen.

@Bethany und Infinitas: Findet ihr das auch noch lustig und schwarzhumorig? Es ist doch wirklich offensichtlich, dass der sich bei jeder Gelegenheit Deportationen, Vernichtungen und Vertreibungen wünscht.

[Infinitas]

Ich werde mich mit dir nicht über schwarzen humor streiten - da du keineinerlei Gefühl dafür zu besitzen scheinst. Das eine hat mit dem anderen wohl recht weng wenig zu tun. Du betreibst hier Quantensprünge über Asylanten und Obdachlose zu einer Genersensiblen Schreibweise. Irgendwie wäre das auch lächerlich nur leider meinst du in diesem Fall was du schreibst.

Im übrigen hat jemanden "einen Pass wegnehmen und ihm aus dem Land zu Jagen" noch nichts mit Vernichtung zu tun aber das ist ein anderes Kapitel. Wer einen Deutschen Pass hat ist nämlich deutscher. Genausogut könnte man mit diversen "andersdenkenden" verfahren. - Nächster halt - Neuschwabenland.

[Bethany Rhade]

Und keiner wundert sich, warum bei einem Ausländeranteil in Berlin zwischen 14 und 27 % (je nachdem, wie man rechnet und was man herausrechnet, ob nur Leute mit ausländischem Pass oder wie auch immer) die Zahl der ausländischen Intensivstraftäter (also mit ausländischem Pass, nicht die Migranten mit Doppelpass) 40 % beträgt (laut der offiziellen Statistik)?

[Schatten7]

es wäre politisch unkorrekt sowas zu fragen.
Zumal *Intensivtäter* ja verharmlosender neusprech für Schwerkrimineller ist und somit man sich die ganzen Märchen von *Straftaten die nur Ausländer begehen können* (also alles mit Asyl,Duldung etc) schenken kann.

@ Infinitas
Damit ist gemeint das man diesen Kriminellen den Pass entzieht und sie ausweist....bei einem gebürtigen deutschen Kriminellen etwas komplitziert ihn von Deutschland nach Deutschland auszuweisen oder?
Aber warum sich unnötig mit ausländischen Kriminellen belasten von denen viele zwar den Pass haben aber oft nicht mal elementarste deutschkentnisse.

[cybertrek]

Wohin willst du jemanden ausweisen, wenn du ihm den deutschen Pass entziehst? In sein Geburtsland? Dort hat er seine alte Staatsbürgerschaft verloren und ich wüsste keinen Grund, warum diese ihm eine solche wieder geben sollten. Mit so einer Praxis förderst du nur die weitere Existenz von "Staatenlosen". Ist dir das bei Kriminellen gleichgültig?

[Schatten7]

Wohin willst du jemanden ausweisen, wenn du ihm den deutschen Pass entziehst? In sein Geburtsland? Dort hat er seine alte Staatsbürgerschaft verloren und ich wüsste keinen Grund, warum diese ihm eine solche wieder geben sollten. Mit so einer Praxis förderst du nur die weitere Existenz von "Staatenlosen". Ist dir das bei Kriminellen gleichgültig?

Ja.
Fehlverhalten zieht konsequenzen nach sich, muss man sich vorher das Kosten:Nutzen überlegen.

[xanrof]

Staatsbürgerschaft bedeutet Rechte, Verantwortung und Pflichten in beide Richtungen.

Jemandem den Pass zu entziehen, obwohl man weiß, dass die Person dann staatenlos würde, ist ein NO-GO für jede Demokratie. Und da spielt es dann auch keine Rolle wie "schwer" der Kriminelle ist.

[Bethany Rhade]

Wohin willst du jemanden ausweisen, wenn du ihm den deutschen Pass entziehst? In sein Geburtsland? Dort hat er seine alte Staatsbürgerschaft verloren und ich wüsste keinen Grund, warum diese ihm eine solche wieder geben sollten. Mit so einer Praxis förderst du nur die weitere Existenz von "Staatenlosen". Ist dir das bei Kriminellen gleichgültig?

Na, jetzt haben doch sehr sehr viele Doppelpass bzw. doppelte Staatsangehörigkeit. Ist doch von unserer Regierung durchgesetzt worden. Einfach die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen, dann haben sie immer noch ihre Ursprüngliche Staatsbürgerschaft.

- - - Aktualisiert - - -

Staatsbürgerschaft bedeutet Rechte, Verantwortung und Pflichten in beide Richtungen.

Jemandem den Pass zu entziehen, obwohl man weiß, dass die Person dann staatenlos würde, ist ein NO-GO für jede Demokratie. Und da spielt es dann auch keine Rolle wie "schwer" der Kriminelle ist.

Der erste Absatz gilt aber auch für die kriminellen Ausländer, ja? Weil du extra "beide" Richtungen betonst, aber im zweiten Teil deines Postings wieder was ganz anderes schreibst.

[newman]

Wohin willst du jemanden ausweisen, wenn du ihm den deutschen Pass entziehst? In sein Geburtsland?

Und wenn der Mann/die Frau mit Migrationshintergrund in Deutschland geboren wurde?
Auf den Mond schießen?

Was ich daran aber am erschreckendsten finde, wie wenig Bezug zu rechtstaatlichen, juristischen Vorgängen hinter solchen Forderungen durchschimmert. Vollkommen weltfremd.

[xanrof]

Staatsbürgerschaft bedeutet Rechte, Verantwortung und Pflichten in beide Richtungen.

Jemandem den Pass zu entziehen, obwohl man weiß, dass die Person dann staatenlos würde, ist ein NO-GO für jede Demokratie. Und da spielt es dann auch keine Rolle wie "schwer" der Kriminelle ist.

Der erste Absatz gilt aber auch für die kriminellen Ausländer, ja? Weil du extra "beide" Richtungen betonst, aber im zweiten Teil deines Postings wieder was ganz anderes schreibst.

Nein, der erste Absatz gilt für Staatsbürger - und zwar für alle.
Und inwieweit der zweite Satz dem ersten widersprechen soll, kann ich nicht nachvollziehen.

[Bethany Rhade]

Und was soll man dann mit Intensivstraftätern anstellen deiner Meinung nach? Sie verüben ja weiterhin Straftaten. Welche Maßnahme würdest du vorschlagen, um die Bürger dieses Landes vor diesen Kriminellen zu schützen?

[Tibo]

+
@ Infinitas
Damit ist gemeint das man diesen Kriminellen den Pass entzieht und sie ausweist....bei einem gebürtigen deutschen Kriminellen etwas komplitziert ihn von Deutschland nach Deutschland auszuweisen oder?

Es gibt gebürtige Kriminelle? Was haben die verbrochen? Du musst nicht antworten, wir alle wissen, welche Leute du für das was sie von Geburt an sind einsperren willst.

- - - Aktualisiert - - -

Und wenn der Mann/die Frau mit Migrationshintergrund in Deutschland geboren wurde?

Es ist doch klar, was Mensch mit Migrationshintergrund bedeutet. Wenn zwei Menschen deutschen Blutes im Ausland ein Kind bekommen und wenn das Kind vierzehn ist hierherziehen ist das für Schatten7 einwandfrei ein Deutscher. Natürlich hat so ein Kind Migrationshintergund. Aber um solche Leute geht es Schatten7 nicht. Er gebraucht den Begriff "Mensch mit Migrationshintergrund" so wie man früher ein Arier und Nicht-Arier unterschieden hat. Oder denkst hier irgendjemand für Schatten7 wäre ein muslimischer Farbiger dessen Familie seit Generationen in Deutschland lebt ein "echter Deutscher"?
Was Schatten7 beim Posten der Meinung aus dem Focus nicht geschrieben hat, ist dass der Polizeimensch, der diese Statistik wie deutsch so ein Intensivtäter denn nun sei auf mehrmaliges Nachfragen in der Sendung nicht sagen konnte, inwiefern diese Daten von Wert sind. Wenn man nicht davon ausgeht, dass Delinquenz im Blut liegt, haben sie aber keinen Wert. Damit schließt sich dann auch der Kreis und wir sind wieder bei Schatten7s gebürtigen Kriminellen.

[Infinitas]

es wäre politisch unkorrekt sowas zu fragen.
Zumal *Intensivtäter* ja verharmlosender neusprech für Schwerkrimineller ist und somit man sich die ganzen Märchen von *Straftaten die nur Ausländer begehen können* (also alles mit Asyl,Duldung etc) schenken kann.

@ Infinitas
Damit ist gemeint das man diesen Kriminellen den Pass entzieht und sie ausweist....bei einem gebürtigen deutschen Kriminellen etwas komplitziert ihn von Deutschland nach Deutschland auszuweisen oder?
Aber warum sich unnötig mit ausländischen Kriminellen belasten von denen viele zwar den Pass haben aber oft nicht mal elementarste deutschkentnisse.

Das mag sein das einige B1 deutsch haben, diese gelten jedoch als Deutsche, da sie einen Deutschen Personalausweis besitzen. Es spielt also keine Rolle ob sie vorher in einem anderen Land gelebt haben oder einen anderen Pass gehabt haben. Auch wenn sie kriminell werden haben sie das Recht wie jeder andere Mensch ( oder jede andere Menschin )auf eine faire Verhandlung, nach gleichberechtigten Bedingungen.
Wenn das Kopfzerbrechen bereitet, dann müsste es eventuell schwerer werden einen deutschen Personalausweis zu bekommen, jedoch finde ich keine Statistik, die das rechtfertigen könnte. Eine Annullierung der Staatsbürgerschaft ist meiner Ansicht nach nicht legitim.

[Gast]

Hat eigentlich schonmal jemand von den ganzen Statistik- und Kriminologie-Experten, die sich so zahlreich im Internet tummeln, feststellen können, wie viele Kriminelle aus anderen Ländern, die de facto keinerlei Bezug zu unserem Land haben, Deutschland aufnehmen müsste, wenn man das System "wieder dahin zurückschicken, wo sie herkommen" einführen würde? Oder wird das ein one-way Exklusivangebot der restlichen Menschheit an Schland? Als Gegenleistung für die tollen Autos, die wir liefern.

[Seether]

Wie immer ist der dumme Deutsche nicht fähig, die wahre Bedrohung seines Wohlstandes auszumachen.
Ein paar "Asylanten" oder "Migranten" oder "Wirtschaftsflüchtlinge" (wird ja alles gerne in einen Topf geworfen) werden den Wohlstand der "Deutschen" nicht mindern. Sie werden uns nichts wegnehmen und sie werden unseren Sozialstaat nicht in den Ruin treiben.

Nein, das haben die Deutschen ganz alleine geschafft, als sie in den 50ern und 60ern drei Kinder pro Frau in die Welt gesetzt haben, ab den 70ern dann nur noch 1,4 (oder 1,6 nach manchen Wissenschaftlern).

Das wird darüber hinaus in Zukunft, so vermutlich ab 2030, die fortschreitende Automatisierung erreichen, wenn jeder, der heute einen Fließband-Job bei VW oder als LKW-Fahrer hat, durch Computerprogramme bzw. Roboter ersetzt werden wird, während die Elite gleichzeitig durch genetical engineering ihrer Kinder dafür sorgt, dass sie auf ewig hin auch Elite bleiben wird.

Zu glauben, ein paar hunderttausend Asylanten würden das Ende des wirtschaftlichen Wohlstandes bedeuten ist ein Zeichen von unglaublicher Ignoranz der wahren Herausforderungen der nahen und mttelfernen Zukunft gegenüber.