Bart weglasern lassen. Lohnenswert?

[Spocky]

Naja, ab und zu den Bart waschen finde ich schon nicht ganz unwichtig.

Ja, das hab ich jetzt nicht extra erwähnt, weil er das Gesicht ja auch ohne Bart waschen muss. Der Bart macht da nicht so viel Aufwand, den macht man unter der Dusche einfach mit, wenn man eh noch Shampoo dran hat an den Händen.

In dem Fall spart man im Endeffekt sogar Shampoo oder Duschgel, weil das Zeug mit Körperbehaarung mehr aufschäumt und mehr Schaum bedeutet mehr Volumen und eine daraus resultierende größere Fläche, auf die man es verteilen kann.

[Karl Ranseier]

Wenn ich so drüber nachdenke: Versuch doch mal statt teurem Weglasern ein Pinzette, Knörf. Damit erwischt du - je nachdem, wie gut deine Augen sind und wie oft es dir gelingt, die Wurzel mit rauszurupfen - auch die feineren Haare. Zeit genug für die Methode scheinst du zu jedenfalls zu haben

[kick_nemesis]

Wenn ich so drüber nachdenke: Versuch doch mal statt teurem Weglasern ein Pinzette, Knörf. Damit erwischt du - je nachdem, wie gut deine Augen sind und wie oft es dir gelingt, die Wurzel mit rauszurupfen - auch die feineren Haare. Zeit genug für die Methode scheinst du zu jedenfalls zu haben

Die wachsen aber trotzdem nach, auch wenn Du die Wurzel mit rausgezupft hast. Dauert zwar was länger, aber kommen tun se auf jeden Fall.

Ich würde so eine Behandlung fürs Gesicht auch ablehnen, ich mag meinen Bart. Würde sowas eher weiter unten machen, weil es einfach lästig ist, da alle Nase lang glatt zu rasieren. -.-

[Gast]

Easy peasy: Spraydose mit brennbarem Inhalt + Feuerzeug. Die entstehenden Narben garantieren die amgemessene Portion Männlichkeit.

[Spocky]

Easy peasy: Spraydose mit brennbarem Inhalt + Feuerzeug. Die entstehenden Narben garantieren die amgemessene Portion Männlichkeit.

So schnell würden noch keine Narben kommen, also wenn du da je nur ne Sekunde drauf hältst, dann verkokeln nur die Haare, aber den Gestank braucht auch keiner haben und wenn du Pech hast, dann fängt auch dein Haupthaar Feuer

[Gast]

Vielleicht sollte man sowas nicht vorschlagen, sonst probiert Knörf das am Ende noch

[Tibo]

Knörf ist doch nicht blöd!

[Krabat]

Das wäre nur eine Option für schwule Männer. Ein Bart und selbst ein Bartschatten nach dem Rasieren ist männlich. Von daher würde eine Behandlung selbst im Supersonderangebot nur wenig Zuspruch finden.

Welcher richtige Mann möchte im Gesicht aussehen wie eine Frau und das auf Dauer? Die Technik gibt es ja schon, aber angenommen wird sie nur von wenigen.

Was ist das denn für ein hirnloser Schwachsinn?

Glaubst du, Schwule wollen alle bartlos sein und wie Frauen aussehen?

Wenn du das wirklich meinst, hast du ja absolut keine Ahnung.

Schwule Männer sind vor allem eins: Männer.

Hinzu kommt, dass sie auf Männer stehen, also auch auf männliche Attribute.

Was meinst du, was für bärtige, muskulöse und behaarte Typen innerhalb der Szene rumrennen und heiß begehrt sind?

Sehr viele Schwule waren schon Barträger "aus Überzeugung", bevor jeder Hans und Franz unter den Heteros bärtig rumrannte.

Während sich viele heterosexuellen Männer von ihren Freundinnen oder Frauen den Bart verbieten lassen, habe ich diese Bart-ab-Allüren und Der-Bart-kratzt-so-Argumente von Schwulen noch nie gehört. Ich kenne einen Haufen Typen, die in einer schwulen Beziehung leben und - wie ihr Partner - einen Vollbart tragen.

Schwule wollen mit Sicherheit keine Frauen sein, sondern stehen auf Männer und Männlichkeit.

Das bezieht sich aufs Aussehen, aufs Auftreten etc. und dürfte das genaue Gegenteil dieses Vorurteils sein.

Schwule Männer sind keine sich schminkenden und Kleider tragenden Halb-Frauen.
Sie sind kein Stück "mehr Frau" als heterosexuelle Männer und auch in schwulen Beziehungen ist keiner von beiden "die Frau".

Übrigens trage ich selber relativ oft Vollbart.

Irgendwer hat übrigens mal gesagt:"Was gibt es männlicheres als Männer, die mit Männern f*cken?"

[Dannyboy]

Das wäre nur eine Option für schwule Männer. Ein Bart und selbst ein Bartschatten nach dem Rasieren ist männlich. Von daher würde eine Behandlung selbst im Supersonderangebot nur wenig Zuspruch finden.

Wie kommst du auf diese absurde Idee? Ich bin nicht scheuen und habe kein Interesse an einen Bart.

[monochrom]

Irgendwer hat übrigens mal gesagt:"Was gibt es männlicheres als Männer, die mit Männern f*cken?"

dieser ..irgendwer.. hat wohl eine ebenso schräge Vorstellung von der Definition eines Manns wie Liopleurodon.

Die Frage was macht einen Mann zum Mann wäre allerdings schon mal wert zu diskutieren.
Als Grundlage einer Emanzipation des Mannes...die steht nämlich noch aus...Frauen sind da schon deutlich weiter.

scheuen ?...hab ich noch nie gehört

[Gast]

scheuen ?...hab ich noch nie gehört

Ich glaube, was er schreiben wollte ist: "Ich bin nicht schwul und habe kein Interesse an einen Bart."

[monochrom]

Ich glaube, was er schreiben wollte ist: "Ich bin nicht schwul und habe kein Interesse an einen Bart."

schon klar
vielleicht ist ja "scheuen" kein Tippfehler...sondern ein Begriff für "schwul" den ich nicht kenne

[Tibo]

Schwule wollen mit Sicherheit keine Frauen sein, sondern stehen auf Männer und Männlichkeit.

Das bezieht sich aufs Aussehen, aufs Auftreten etc. und dürfte das genaue Gegenteil dieses Vorurteils sein.

Schwule Männer sind keine sich schminkenden und Kleider tragenden Halb-Frauen.
Sie sind kein Stück "mehr Frau" als heterosexuelle Männer und auch in schwulen Beziehungen ist keiner von beiden "die Frau".

Erst motzt du Liopleurodon an er würde hirnlosen Schwachsinn schreiben, dann verallgemeinerst du selbst sehr stark. Natürlich gibt es sehr sehr feminin wirkende Schwule und das auch in schwulen Beziehungen. Natürlich gibt es schwule Päärchen mit einer klaren Rollenverteilung, die ziemlich genau dem Mann-Frau-Schema entspricht.
Dein Satz ist "Schwule Männer sind vor allem eins: Männer. " ist natürlich nicht hirnvoller als das was du Liopleurodon unterstellst. Sie sind vor allem Menschen und bei Schwulen gibt es wie bei allen Menschen eben solche und solche.

[Liopleurodon]

Nun, wenn man schon in die Runde fragt, ob es sich lohnt, sich die Barthaare weglasern zu lassen, dann ist es auch legitim zu schreiben, was man selbst davon hält, denn schließlich fragt man ja nach anderen Meinungen.

Wie Tibo nun korrekt erkannt hat, bezog ich mich mit meiner Bemerkung auf solche Männer, welche den weiblichen Teil der Beziehung übernehmen. Wenn solch drastische Worte dazu beitragen, dass ein junger Mensch diesen radikalen Schritt noch einmal gründlich überdenkt, dann finde ich das in Ordnung.

[T`Pau]

Leider weiß ich gar nicht, ob sich die Mühe überhaupt lohnt, darüber zu diskutieren. Der Threadersteller hat leider die Angewohnheit, eine Frage zu stellen und im entsprechenden Thread nie wieder aufzutauchen